Desde luego que esta es una película del trío calavera. En ella se refuerzan con Peter Lawford, Cesar Romero y Angie Dickinson, que supongo que ella en aquellas fechas era la número uno, estaba presente en todas.
Hay otras peores y más tontas del famoso trío. Son películas para verlos a ellos, no hay que esperar otra cosa, es como ver una peli de Elvis. Claro que aquí ellos no cantan porque tenían la profesión de actor tan validada como la de cantante. Frank Sinatra sin sus compañeros de fatigas ha hecho películas inolvidables.
Gene Kelly era más actor y bailarín por ejemplo, pero terminó haciendo cine como Frankie con el paso de los años. Bing Crosby era cantante y posiblemente le hacía sombra al propio Sinatra. A mi me gustaba más. Bing hizo una peli con este trío protagonista.
La película es para lucimiento de ellos, no hay que verla como una película del género del cine negro americano de los 60. Por eso el guión es flojo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo que me subleva de una película hecha así son los finales como ésta. Tontos a más no poder, parecen sacados de los tebeos de Anacleto agente secreto. Abandonan el dinero sin ningún seguimiento, quieren ser divertidos u originales pero resultan todo lo contrario, tontos, sin sentido, flojos, convencionales, estúpidos; aunque sea un producto light siempre hay que tratar de hacer un buen trabajo.

fantomas

[ver vista para enlazar]

Tonta y fallida. Eso serían los dos adjetivos con que mejor podríamos definir a esta película. Su guión es un espanto, y las actuaciones son casi todas malas a rabiar. En cuanto al plan del robo, poco podemos decir, porque ni nos lo aclaran lo suficiente como para hacernos partícipe de este, ni lo poco que intuimos me parece factible.

Una hora, tarda la trama en llevarnos al robo en si. Antes, nos hemos tenido que tragar muchos minutos reclutando a la gente y poca información entretenida. El personaje de Cesar Romero, que hace de prometido de Patrice Wymore, no se lo puede creer nadie que esté en sus plenas facultades mentales cuando intenta chantajear a casinos y ladrones.

Chagolate con churros

[ver vista para enlazar]

Comedia de robos un tanto absurda, realizada exclusivamente para el divertimento de Frank Sinatra y sus inseparables amigos. El objetivo es robar cinco casinos en Las Vegas, pero francamente, el guión apenas explica cómo llevarán a cabo el golpe. Tanto el desarrollo de los atracos como la investigación posterior resultan de lo más fácil e irreal, lo que demuestra que el film no es más que una excusa para juntar a Sinatra, Martin y Davis Jr. Lo único reseñable es ese ambiente clásico tipo años 60 que envuelve en todo momento a la película. Sin lugar a dudas, lo mejor de todo es que sirvió a Soderberg para realizar un excelente thriller en clave de comedia, que supuso un remake de categoría para este producto.

Edgar

[ver vista para enlazar]

Remakes, "homenajes", segundas partes... los títulos que se sustentan bajo esas premisas suelen ser siempre de muy dudosa calidad.

Ahora bien siempre hay excepciones, y para muestra un botón: "La cuadrilla de los once", película gastada antes de comenzar, con muchos vanos argumentales, con personajes en los que no se profundiza, con desenlaces a los que el espectador no sabe cómo se ha llegado.

Un mero capricho de "los chicos de la mafia", que sirvió para su entretenimiento, y poco más. Loable, sin embargo su secuela "Ocean´s eleven", un producto con las mismas pretensiones comerciales, (cambiamos a Sinatra por Clooney, a Martin por Pitt...), pero con un resultado altamente satisfactorio.

No pasa nada, chicos, a pesar de todo "I´ve got you under my skin", a los genios se les perdonan ciertos errores humanos.

saudade

[ver vista para enlazar]

Que si, que está muy bien meter a Frank Sinatra, Dean Martin y Sammy Davis Jr al frente de un cartel plagado de nombres importantes, pero seamos realistas: la película no es para echar cohetes.

Comezando de manera divertida y diría que incluso bastante atrevida, va perdiendo fuelle a medida que avanza. El desarrollo trata de ser complejo para sorprender al espectador, pero se queda en poco menos que una artimaña casi infantil.
Cuenta con el encanto del humor negro de los 50 y 60, construido con un brillante colorido y una fantástica puesta en escena, y eso es practicamente lo único bueno de una dirección que intenta convertir al público en presa y acaba siendo un cazador cazado.

Hay que tener en cuenta que, salvo Peter Lawford, ninguno del reparto está a la altura que se le presupone. Frank Sinatra está más bien discreto, en un personaje que no tiene el carisma que sí tenía el cantante-actor. Dean Martin, aquella cara bonita que también tenía una buena voz, no logra que su personaje sea real y Sammy Davis Jr harta un poco con esa imborrable sonrisa que va muy bien cuando estás sobre un escenario con el público delante de tí, pero que acaba siendo cargante en una película.

Resumiendo, que es gerundio: la película capta la esencia del cine del momento pero no la aprovecha, como tampoco aprovecha el potencial de un reparto cuyos nombre deslumbran en un cartel, pero son dos horas que no se hacen pesadas, habiendo incluso varios momentos divertidos.

Por mucho que digan que la pelíula era para el lucimiento de Sinatra y compañía, hay que tener en cuenta que al fin y al cabo esto es cine y se busca el brillo en la película en general y no puedes hacer un flojo guión y dirigir como si no importase amparándote en el reparto. No cuela.

Mejor no compararla con el "remake" porque tiene poco que ver y si analizamos los detalles en lo que coinciden, esta pierde en todos.

Grijander

[ver vista para enlazar]