Críticas de 'Aliens, el regreso' (1986)

De ti depende que el sistema de recomendación de películas sea más perfecto cada día:
Cuanta más gente vote películas, mejor para todos. Gracias por recomendarnos a tus amigos.

Críticas de "Aliens, el regreso"

Para mi gusto es tan buena como la primera. Además, se aparta totalmente de su estilo, apostando por acción y tensión de las buenas.

Me gustó más el montaje original que la versión del director, sobre todo porque el doblaje de la parte nueva es diferente. Pero dentro de esta moda de las versiones extendidas, es de las mejores. Aporta detalles interesantes sobre Ripley (¡Tuvo una hija! Ahora se entiende mejor por qué "adopta" a Newt, aunque en el montaje inicial también te creías esa relación tan tierna).

El guión también está muy trabajado, sin recurrir al argumento fácil de las secuelas posteriores de esta saga (¿manipular el ADN para que los alien sean más listos? Eso está ya muy trillado desde que se estrenó "Parque Jurásico", incluso desde "Blade Runner"). Por primera vez se profundiza en la idea de utilizar a los alien como armas biológicas, aunque en la versión de Ridley Scott ya se especuló un poco con ello (no recuerdo si fue en la versión extendida o en la otra). Por supuesto, el gobierno, u otros organismos de ese futuro planteado, está por medio.
La interpretación de Weaver roza el Oscar (¿no lo ganó Russell Crowe por "Gladiator" cuando no se lo merecía por ese papel en concreto?). Los personajes de Hicks (historia de amor contenido con Ripley), Bishop (quizá no sean tan malos los androides) y Burke (uno de los malos más odiosos que recuerdo) también ofrecen una aportación más que interesante.

La banda sonora es una de mis favoritas, y eso que James Horner no me gusta demasiado (no hace otra cosa que autoplagiarse, es decir, reutilizar material para la mayoría de películas en las que interviene).

Por último sólo queda decir que los EFECTOS ESPECIALES son, para mi gusto, los MEJORES DE LA HISTORIA DEL CINE. Puede que no sean los más caros, ni los más espectaculares, pero crean un mundo totalmente creíble y adecuado a la historia. Por ejemplo, aunque se trate de un futuro con viajes interestelares y con androides de aspecto idéntico a los humanos, no hay pistolas lanza-rayos ni nada por el estilo; sólo ametralladoras, lanzagranadas y tanques de un diseño acertadísimo (hay todo un merchandising alrededor, con las mejores maquetas de naves y tanques de la historia).

Prepárate para quedarte pegado a la butaca, con los ojos fijos en la pantalla y tan tenso que como te toque por detrás una mano malintencionada pegarás tal bote que desparramarás las palomitas por toda la sala.

Una buena segunda parte, que obviamente no llega al poderío de la obra madre; más que nada por que aquí ya sabemos con lo que nos encontramos. No obstante, hay muchos momentos en los que James Cameron consigue sobrecoger, ayudado por una espléndida Sigourney Weaver. Los tan aplaudidos efectos especiales son muy efectivos a distancias cortas (como la batalla final "cuerpo" a "cuerpo"), pero los planos de la nave sobrevolando el espacio muestra la carencia de medios de aquellas épocas... aunque en "Alien, el Octavo Pasajero" no se notara. Muy buena diversión, pero alejada de la obra claustrofóbica y maestra que nos regaló Ridley Scott.
Lo mejor: Sigourney Weaver y un final apoteósico.
Lo peor: lo estereotipados que están los personajes de los marines. Y realmente el argumento no tiene muchas innovaciones.

Una cinta casi perfecta. No le sobra ni falta nada. Y todo está donde debe estar. La acción es electizante, te sube la noradrenalina hasta varias horas después de haberla visto. La atmósfera asfixia, y las escenas de peligro se alargan hasta conseguir que el ritmo cardiaco suba a su máxima potencia. Y todo porque se sustenta en un prodigioso trabajo técnico y artístico que consigue crear un espectáculo visual casi imposible de igualar (Cameron lo intentaría con "Terminator 2" y estaría a punto de lograrlo).
Sigourney Weaver, soberbia, se consagra con este film como la mejor heroina del cine de acción de todos los tiempos. Muchas imitadoras le seguirían a partir de entonces, tanto de la Teniente Ripley como de la propia película.

Si algo no es James Cameron es tonto y para abordar una secuela de todo un clásico pensó en apartarse por completo del film de Ridley Scott y reciclar aquellas ideas aportando un nuevo punto de vista completamente diferente, innovador y sorprender al espectador sin renunciar al origen de “Alien”. El toque militar de Cameron pretende contribuir con una falsa seguridad al espectador desde el comienzo de la película con unos marines se desplazan al planeta de origen de los aliens con la intención de rescatar a una colonia minera, por supuesto se encontrarán un caos destructivo al que deberán hacer frente. La película destaca no sólo por su enorme cantidad de acción sino especialmente por la química entre Ripley y Nut la única superviviente del festín alienígena y que curiosamente resulta ser una niña. La relación entre ambas cobra más sentido en la versión extendida y no estrenada en los cines, la cual nos cuenta que la Teniente Ripley tenía una hija que falleció antes de su regreso, motivación para que ésta adopte una postura materna de cara a la niña a la que defenderá y cuidará a cualquier precio, encontrando su tono dramático en la relación de ambas. El resultado es un espectacular film que sabe continuar con una dignidad intachable la obra maestra de Ridley Scott, cambiando el registro pero sin renunciar ni mucho menos espectáculo, sabiendo combinar el toque militar con la Ciencia Ficción y el drama que reportó una nominación a Sigourney Weaver, coherente y precisa en todos los momentos de la película. Lo mejor es que aún siendo diferente Cameron mantuvo los elementos narrativos del film original, una brillante película que no desmerece su original, a pesar de parecer de otro género o géneros. Por suerte y al igual que ha sucedido con “Terminator 2” y “Abyss” el DVD nos ha devuelto una nueva versión que nos aporta unos personajes más perfilados y con matices que cambian aspectos importantes de la historia. Imprescindible para cualquier amante de la buena Ciencia Ficción.

Considero que esta película es una buena secuela. Sin ser nada del otro mundo. pues es difícil superar la sorpresa de la primera.
Regresa Sigourney, una mujer de armas tomar. Esta mujer feminista, hace parecer a los marines; unos niñotes infantiles. Porque solamente alguien como mi heroína Ripley puede combatir a semejante amenaza galáctica. Nada menos que a la reina de toda una colonia de engendros alienígenos.
Sigo sosteniendo que la mujer no es el sexo débil, como se les ha mal llamado.
Yo conozco algunas “Ripley” que andan por ahí… y que si un monstruo como una “Reina Alien” se les cruzara en el camino. Sentiría pena por el pobre bicho espacial.
Aun así, amo a la mujer y mas aun si esta por salvar al mundo de una plaga alienígena.
Como decía mi abuelo “a la mujer no la entiendas, solo ámala”
Vamos pues con esta idea un tanto “machista” y escuchemos la conferencia de Jaime Maussan, especialista en alienígenas horribles acá en México. Y mientras tanto yo disfrutaré de las postales de Tom Raider, la mujer Maravilla y Ripley.