“Psicosis 2” arranca 22 años después, cuando Norman es declarado “curado” y vuelve al motel. Pensé que me encontraría con algo peor, pero la verdad la he seguido con cierto interés y poco sonrojo (excepto por la última secuencia: inenarrable)
Los paralelismos con la primera “Psicosis” son abundantes, moviéndose la película en el pantanoso terreno de la copia/homenaje: la ducha de Meg Tilly, el clímax en el sótano…
Lo malo es cuando se aportan cosas de cosecha propia, en una concatenación un poco burda de sustos y pistas falsas, pero con todo se soporta.
Una gran novedad reside en mostrar el interior de la casa con gran detalle, lo que le resta mucho misterio (Hitchcock sólo mostraba la escalera y el sótano para dos escenas clave)

Eumelo

[ver vista para enlazar]

No se puede hacer crítica de "Psicosis II" basándose únicamente en el clásico que la precede. Seamos sensatos; no importa si era necesaria o no, si no está Hitchcock detrás de la cámara (vaya descubrimiento), si es un sacrilegio al cine clásico, etc... Lo que importa aquí es que después de ver hasta la infinidad secuelas de películas basura, sólo porque tuvieron una buena taquilla, se agradece que una de las historias más impactantes de terror jamás dirigida se merezca su propia continuación, continuación que no se define en términos de calidad, sino emocionales. Que tire la primera piedra aquel fan de "Psicosis" que nunca haya tenido la curiosidad de saber qué fue de Norman Bates. Relajaos, tomad la original como punto de referencia y suspendamos nuestra verosimilitud para, perplejos, ver qué pudo ser de Norman Bates.
Consideraciones de prejuicio a parte, ésta es una película digna, con momentos sobrecogedores, con una trama algo excesivamente retorcida, pero que funciona, y vaya si funciona, con imágenes de impacto que ya quisieran los tan cacareados éxitos de los 80 en el cine de terror. Hay algo en ella que, como en la primera parte, te inquieta y te pone muy nervioso, y se debe en parte al respecto que permanece intacto de lo que hizo de la primera un clásico: el culto a la madre, el miedo a la enfermedad mental, la muerte sobrevenida en la más absoluta cotidaneidad, la relación amorosa imposible del enfermo y su irreversible etiquetación de enfermo.
Para pasar un muy buen rato, para los fans de "Psicosis" que siempre la podrán contemplar con el cariño que uno tiene por un hermano pequeño.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Absolutamente fuera de lugar el giro final, que afortunadamente se encarga de remediar "Psicosis III".

WMUNNY

[ver vista para enlazar]

'Psicosis II' me ha sorprendido ligeramente, será porque pensaba que iba a ver una película bastante mediocre, después de todo una secuela de una obra tan grande como 'Psicosis' veintidós años más tarde es como para que uno no tenga confianza en nada, la verdad sea dicha. Donde el film más me sorprendió fue en su primera mitad, las situaciones, los personajes, los escenarios, todo me olía a cine de suspense añejo, bien cuidado, con diálogos oportunos. Me gustó mucho que se indagara en todos los rincones de la casa, si bien Hitchcock en su film sólo mostraba un par de planos dejando para la imaginación el resto del mobiliario, me pareció algo razonable en esta secuela, al fin y al cabo los años han pasado tanto para Norman como para su hogar y ambos se han tenido que abrir al mundo. No obstante tras la primera muerte de la película, de mucho menor gusto estético que lo anterior visto, empecé a notar ciertos altibajos, tanto narrativos como ya dije, estéticos. Aún así, aún con situaciones finales no tan a la altura como lo mostrado inicialmente, esta secuela creo que merece un visionado, por contener buenos momentos de suspense y proponer una continuación muy congruente con el final de la obra maestra de Hitchcock.

Lo mejor: La sorpresa inesperada por encontrarse con un producto competente.

Lo peor: Los prejuicios, que "Psicosis" sea una obra maestra no conlleva por definición que "Psicosis II" sea una aberración de la naturaleza.

neversinchu

[ver vista para enlazar]

Infravalorada y muy digna primera secuela de la magnífica Psicosis de Hitchcock, que casi diría de visión obligatoria para los que disfrutaron en su día con las andanzas del enmadrado psicópata Norman Bates.
Más que de secuela al uso, estamos ante una respetuosa continuación y poderoso homenaje en base a: un magnifico arranque (al parecer se utilizaron escenas descartadas de la mítica escena de la ducha), la extraordinaria banda sonora firmada por Jerry Goldsmith, el retorno a los escenarios originales del motel, el luego más que digno director de películas de terror Tom Holland detrás del guion, Anthony Perkins y Vera Miles retomando sus roles y un elenco actoral que raya a gran altura, entre los que destacaría, aparte de los 2 anteriormente citados, a Robert Loggia en el papel de psiquiatra, Dennis Franz que triunfaba en esos días con Canción triste de Hill Street, como el administrador Toomey y el autentico descubrimiento de la función, una sensual y arrebatadora Meg Tilly.
Absolutamente recomendable.

tiznao

[ver vista para enlazar]

Me pareció una interesante e inteligente secuela, que mantiene gran parte del peso específico de la original y se revitaliza con algunos aires narrativos nuevos para darle una saludable autonomía. Ello sumado a los giros sorpresivos que también nos depara la historia, dan por resultado un producto sumamente eficaz desde el suspenso y la atmósfera trastocada.
La principal virtud del filme es que conserva la tensión psicológica y siembra todo un halo de sospecha sobre las situaciones que dan vida al guión. Además Anthony Perkins sigue encarnando a un convincente Norman Bates, la casona detrás del motel sigue provocando intriga junto a la esquizofrenia propia de ese fantasma mental llamado “madre” (el cual siempre deja la inquietante sensación de ambigüedad entre realidad-fantasía enfermiza). Este filme conserva en todo momento la paranoica ambientación y además se adentra aún más en el despliegue psicológico dejando de lado la sangre y las vísceras. Por ende, a mi gusto es una inquietante continuación que afianza muy bien el concepto de la primera parte y le aporta suficientes variantes para seguir adentrándonos en una secuela muy interesante desde el terror psicológico.

Betomovies

[ver vista para enlazar]