La película puede analizarse desde dos enfoques distintos: el primero es el aspecto político e ideológico. En este sentido la película es muy correcta. Muchos de los diálogos fueron tomados de escritos y documentos originales. El film reproduce en forma muy acertada, desde el punto de vista histórico, episodios trascendetes en la formacion y consagración politica del che. En esta linea la película se resalta por presentar a un Che Guevara absolutamente problematizado y sensibilizado con la realidad de entonces. No cae en la falacia de mostrar al Che como un hombre simplemente arriesgado y dispuesto a dar su vida por sus ideas, sino que concentra minutos de pelicula en desarrollar SUS ideas: el marxismo, la lucha armada, las críticas al régimen soviético, etc. Esto es lo que diferencia a esta película de sus similares.
Desde el punto de vista cinematográfico el film es pobre. Por momentos se quiere mostrar a un Ernesto Guevara como un hombre sencillo y recae en diálogos innecesariamente forzados. Las actuaciones tampoco son muy buenas. Sí son destacables momentos de gran tensión donde creemos estar frente a un che fervorizado en su discurso.
A mi entender la película sirve mucho como experiencia formativa en cuanto al proceso político narrado.

emilianofco

[ver vista para enlazar]

Película dedicada a los que critican la revolución bolivariana, a los que se hacen llamar moderados (La moderación es otra de las palabras que les gusta usar a los agentes de la colonia. Son moderados todos los que tienen miedo o todos los que piensan traicionar de alguna forma. El pueblo no es de ninguna manera moderado) y de "izquierdas", a todos aquellos que gustan de la mentira creyéndola verdad y a los que les encanta vivir en las sombras... nuestros ojos libres verán lo que nuestra condición de esclavos coloniales nos impide observar: que la "civilización occidental" esconde bajo su vistosa fachada un cuadro de hienas y chacales. En la actualidad defiendo la revolución frente al reformismo, el socialismo frente al individualismo, el anticapitalismo como criterio mínimo de lucha emancipatoria, el antiimperialismo como forma de entender la vinculación de fascismo y capitalismo. Creo que la democracia debe ser participativa y protagónica in extenso, de ahí que apoye sin reservas el proceso bolivariano; no creo en la autoridad de las élites intelectuales, sino que más bien acepto reflexivamente la fórmula del subcomandante Marcos de "mandar obedeciendo". Abomino de la democracia representativa, pues más me parece lo que dice Chomsky: una plutocracia. Defiendo y defenderé el ecologismo social contra el medioambientalismo, frente al "pajarerismo". Estoy contra la destrucción de los pueblos indígenas, a favor de la diversidad de las lenguas, y de los legítimos derechos de autodeterminación de los pueblos, quizás por eso me he decidido a ver sin reservas esta película, reservas que probablemente tendrán muchos otros, de todas maneras se la recomiendo aunque pueda resultarles indigesta, ya se sabe, la verdad tiene dos sabores: uno dulce, para el que la dice, y otro amargo, para el que la oye.

ethimios

[ver vista para enlazar]