|
| 14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
lictor
(Argentina)
|
Su valoración:  |
1 de Marzo de 2006 |
|
|
Desastroso intento de adaptación de la novelas "Un mago de terramar" y "Las tumbas de Autan" de Ursula K Le Guin. La verdad es que no soy particularmente fanático de las novelas de Le Guin; tampoco soy un "purista" que quiere ver la novela calcada en la pantalla; pero este caso es el colmo:es indignante observar como arruinaron la historia, modificándola hasta hacerla casi irreconocible de burda y estúpida. Los personajes fueron totalmente distorsionados; por decir algo, ya en el comienzo de la película el protagonista, que en la novela era un muchacho preadolescente de tez oscura, maltratado y explotado brutalmente por su padre fue reemplazado por un rubicundo veinteañero (Shawn Ashmore), que desobedece con insolencia a un padre benigno y tolerante.
Es increible ver como tergiversaron desde el grueso de la historia hasta detalles, como el nombre 'verdadero' del protagonista (que es 'Ged' y no 'Gavilán') siendo el asunto de los nombres de especial relevancia en la trama de la novela.
A los que gusten de libros de fantasía, les recomiendo que lean "un mago de terramar" , que es superior a la gran mayoria de los libros del género de 'espada y hechicería' e infinitamente mejor que esta patética bazofia televisiva.
Lictor de Thrax
lictor 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Ocean Soul
A Coruña (España)
|
Su valoración:  |
2 de Diciembre de 2007 |
|
|
Los libros de Terramar, de Ursula Kroeber Le Guin, constituyen una de las mejores obras de fantasía jamás escritas. Apta para todas las edades, admite numerosos niveles de lectura gracias a la naturaleza de su historia: un rico tapiz de leyendas, sentimientos, aventuras e inigualable belleza, a partir del cual el lector puede profundizar tanto como desee.
Esta "película" para la televisión que toma elementos de los dos primeros libros ("Un mago de Terramar" y "Las Tumbas de Atuan") es un claro ejemplo sobre cómo destrozar una gran historia, quedándose con los detalles más terrenales, eliminando su alma y haciendo las modificaciones más tontas que uno pueda imaginar (inventando personajes sin razón de ser, invirtiendo el sentido de los nombre verdaderos y los comunes en la historia e incluso no respetando el color de la piel de los protagonistas). Lo más grave del asunto es que esto NO es Terramar, sino una burda mezcolanza de clichés con perspectiva comercial y enfoque de serie B cutre (la propia Le Guin casi muere del susto al ver la película...). Por suerte, siempre nos quedarán los libros para volver y disfrutar en el auténtico Terramar...
Ocean Soul 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
barbara12
Asturias (España)
|
Su valoración:  |
24 de Febrero de 2011 |
|
|
Película basada en las novelas de Terramar, convertida en una bonita miniserie, llena de magia y de color que entretiene. Los personajes son los típicos, el chico mono y mago que es el protagonista y tiene un duro camino que recorrer y la chica que lo consecuenta, aquí Ashmore y Kreuk. Los dos soportan todo el peso de la trama estoicamente y lo hacen para mi gusto muy decentemente; se nota que ya tienen tablas a pesar de su juventud. Los efectos especiales están bien utilizados, no hay ningún cabo suelto. Isabella Rosellini arropa al resto de reparto que lo hace bien. El resultado es una obra entretenida y que en ningún momento resulta tediosa. Recomendable para cualquier día de asueto. Es buena.
barbara12 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Anibal
Huelva (España)
|
Su valoración:  |
12 de Agosto de 2010 |
|
|
Últimamente estoy comprobando que cada vez que busco información sobre una película que ha sido basada en un libro, me encuentro con las malas críticas de aquellos que comparan el libro con el filme. Cuando un libro se lleva al cine, evidentemente, la película en cuestión tiene que estar relacionada con la fuente original, pero el grado de similitud variará según sea una adaptación libre o fidedigna. El hecho de que sea una adaptación libre no es sinónimo de que la cinta sea mala (esta es una opinión muy generalizada entre los puristas de los libros). Es decir, si una película es fiel al libro entonces está bien hecha y es buena, pero si por el contrario se inventa personajes, omite pasajes o añade unos nuevos, pues automáticamente es un despropósito y un truño. Y ahora pregunto: ¿y eso por qué? Si un filme innova es simplemente una adaptación libre, eso es todo. Además, hay que tener en cuenta que cine y literatura son medios distintos. Un libro te lo lees en una semana o 10 días, pero en un filme no se dispone de tanto tiempo (esto dificulta enormemente el poder sintetizar todo un libro en un periodo muy limitado de tiempo). Y también está la visión que quiera aportar el director, o sea, si ese señor decide solamente basarse o inspirarse en el libro para a partir de ahí crear su propia historia, pues en ese caso, los parecidos con la obra original serán escasos o plasmarán su esencia de forma aleatoria. En resumidas cuentas, no veo por qué “La leyenda de Terramar” tiene que ser una mala película por el mero hecho de no ser fiel al libro.
Dejando esto de lado y centrándome ya en el filme, he de decir que me ha gustado bastante. Lo mejor es su interesante, entretenida y bonita historia. La historia es bonita, incluso preciosa en algunos momentos, y me ha enganchado por completo. También tengo que decir que esto era lo que buscaba, quería ver una película de fantasía y aventuras. En Terramar tienes el surtido completo de las típicas películas de espada y brujería: amuletos, magia, dragones, leyendas, bellas sacerdotisas, rey malvado, seres malévolos de ultratumba, etc. Si buscas una película de este corte, sin duda, es una buena opción.
No obstante, tengo que advertir que esto es un producto de bajo presupuesto para la televisión. La historia es buena, las interpretaciones de los actores son correctas (las que más me agradaron fueron las de Shawn Ashmore, Kristin Kreuk y “Algarrobo”), pero el apartado técnico es deficiente (algunos efectos especiales son muy cutres). Es una lástima que no hayan empleado más dinero (habría sido un filme mucho más salvable desde el punto de vista estético). Algunas cosillas no están mal, pero los efectos visuales, por regla general, dejan bastante que desear.
Y poco más voy a añadir, salvo que el filme, aparte de lo dicho con anterioridad, también tiene otro aliciente más para ser degustado: la belleza exótica de Kristin Kreuk (Lana Lang para los amigos).
Anibal 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Antonio
Torrente (España)
|
Su valoración:  |
27 de Diciembre de 2005 |
|
|
Es una película interesante de ver, los actores aunque no son de primer nivel son bastante conocidos. Es una película con bastantes efectos digitales los cuales quizas esconden un poco la falta de argumento que hay en general en la película.
Por lo demás es una peli que no aburre el verla pero no pasa de ahi.
Antonio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|