Segundo sangriento

Revisión apocalíptica de un futuro caducado (se inspira en la época actual) pero no por ello exento de importancia.
Aunque aun no se haya consumado en nuestra época el planteamiento inicial del filme, si es verdad que en la carrera por la destrucción del planeta, los seres humanos nos hemos montado en el bólido mas rápido.
Como denuncia ciega ante una sociedad venidera, se consideraría pasable. Pero ateniendo como base principal a la sci-fi, se queda corta de recursos.

A Rutger Hauer le sienta bien la gabardina, la "pipa" de medio metro, y su aire de justiciero al margen de la "ley", esa que tan buen resultado da a la sociedad.
Y por supuesto, la señorita Kim Cattrall regalándonos un desnudo gratuito mas (¿y cuántos van ya?).

Como ciencia ficción que parece ser, el villano no puede estar formado de material blando, y su supervivencia no depende de la oxidación ineficiente de la materia orgánica.
Hace falta crear un singular malvado, un monstruo diríamos. Pero si su resultado acaba siendo la fusión de los míticos Alien y Depredador, pero con un mal día de los diseñadores, esa intriga por ver semejante asesino despiadado que te venden durante el transcurso de la película, se desvanece rápidamente.

Personalmente, opino que si van a crear a un monstruo baboso de 10 cm de uñas y de 3 metros de alto, no deberían haber esperado a enseñarlo hasta el final del metraje, y una vez hecho, tendrían que haberlo dejado desfilar un poco mas (apenas se le ve 10 minutos).

En todo caso, la película tiene momentos de ritmo y de tensión, pero en el cómputo global, sigue siendo un resultado de esquemas suficientemente trillados, y un título que pasó sin pena ni gloria, pero que ni pudo ni puede aspirar a mucho mas dentro de su género.

He aquí una pequeña joya oculta de la serie B, una "prima hermana" de Predator 2 que cautivará a todo aquel amante de estas especies alienígenas cumpliendo con creces lo que promete. Y es que estamos ante un buen ejemplo de cómo administrar con criterio los escasos recursos disponibles.

Lo primero a destacar es la puesta en escena, pues la mera aparición de Harley Stone (Rutger Hauer) con su gabardina, sus gafas y su rifle, augura lo que será un gran personaje. A su vez nos introducen en una Londres oscura e inundada que mantendrá una ambientación ejemplar durante toda la película, un punto importante que irá acorde con los cuidados decorados en interiores.

El argumento sigue el curso de un corriente thriller de asesinos en serie, y por típico que parezca, resultará efectivo precisamente por mantener la intriga hasta el final, dejando caer poco a poco la información sobre la criatura y mostrando lo justo. Además el desarrollo entretiene gracias a ciertos puntazos del guión y a la inmensa actuación del bueno de Hauer.

Por si fuera poco aparte de sus dosis de acción tiene algunas escenas un tanto gore que le dan ese toque morboso que necesita para llamar nuestra atención. Vamos que si os gustan este tipo de películas os la recomiendo, no será difícil que os entretenga y deje satisfechos.

Recuerdo con admiración esta película ambientada en un futuro cada día más creible, (tal como vamos, el planeta.... nos lo cargamos), una película curiosa, una apuesta del cine británico por equipararse a Hollywood en efectos epeciales y películas de acción futurista típicas de los años 80, con monstruo incluido, para la época resuelta bastante bien.

Acusa el paso de los años en todos los sentidos: efectos, guion,(que no trama), etc..., pero sigue resultando entretenida de ver, me gusta por encima de todo la ambientación del Londres futurista, Rutger Hauer también da la talla, un tipo curioso después de su papelillo en Blade Runner se coló en toda cuanta cosa le salía por delante, de más a menos por cierto, para acabar en el más mediocre telefilm, una pena amigo Rutger, saludos.

La sci-fi y terror británico, tras la caída de la Hammer, sobrevivió gracias a productos televisivos y producciones independientes. Gran tradición en la TV, con el Doctor Who, Los nuevos vengadores y otras series televisivas autoconclusivas, con mucha imaginación pero pocos medios. En 1985, la visión distópica de "Max Headroom" pareció orientar a este tipo de filmes, con mucho cyberpunk y un futuro muy próximo y muy poco deseable.

Y aquí nos llega "Split second" ambientada en Londres en 2008, una ciudad inundada a causa del cambio climático, decadente, con mucha pobreza y muchas más ratas. No es muy original, ya que esto ya los vimos en los filmes italianos de imitación a Mad Max con el topónimo "Bronx" en su título. Este filme tiene más bien nada de cyberpunk, aunque la ambientación sucia está muy lograda. El protagonista absoluto de este filme es el gran Rutger Hauer, que nos volverá a poner todas las muecas y mohines de su personaje Roy Batty en "Blade Runner". Con unas gafas de sol todo el rato, siempre de noche, y sin entender demasiado bien el guión - parece ser que tiene una conexión mental con el malo- Rutger Hauer cumple con creces en ese filme de serie B. Pero no hay que darle muchas vueltas al guión porque es incomprensible en todo los relacionado con el malo, como relataré en el spoiler. ¿Es un ser sobrenatural o una mutación por el calentamiento global? ¿Qué falta hace lo del Londres inundado en la historia? ¿Y las ratas, que pintan? ¡Si ni siquiera aparecen en alguna secuencia!

Filme noventero, donde la estética prima sobre el contenido, con diálogos demasiado tópicos y manidos, al igual que los personajes, desde el jefe de policía al compañero un poco estirado, siendo el protagonista la conjunción de todos los tópicos posibles sobre policías: individualista, fumador, desafiante con la autoridad, abroncándose con los compañeros, vestido a la suya, con sus propias armas, viviendo en una pocilga, y con contactos en los bajos fondos. Todo mil veces visto.

Excesivo gore, con mucha sangre por paredes y demás superficies, en modo aspersor, acción más o menos apañada y un combate final en los metros que ya hemos visto en otros filmes y que, parece ser, no rodó el director del filme, sino alguien contratado para ello ¿Regrabación de escenas?

Verse puede verse, dentro de los parámetros de los filmes de aquellos años, donde la serie B buscaba su huequecito en los cines y en las estanterías de videoclub.

Me acuerdo en su momento que la peli me cautivó, sobre todo por esas escenas nocturnas en un Londres semi-apocalíptico. Intenta llevar el estilo de las buddy-movies, con el típico poli que pasa de todo, que vive peor que un indigente, y que chulea constantemente a su capitán, robándole los cigarros puros en su jeta. Por cierto, otro cliché más. A nuestro replicante le ponen un compañero-forzado, cómo no, con el que al principio no conecta, y con el cual tiene algunas conversaciones que son lo mejor de la peli. El bicho-asesino no queda bien definido y no se sabe qué narices es, si el demonio, un alien, una rata mutada o yo qué se.