|
|
Críticas de "Rob Roy, la pasión de un rebelde"
|
| 29 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jastarloa
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
9 de Diciembre de 2005 |
|
|
La historia es la típica biografía del héroe popular, pero hay ciertos aspectos que la elevan por encima de la media:
• Gran parte de los aspectos técnicos son notables: fotografía, montaje, vestuario, etc.
• Los actores hacen un gran trabajo: Neeson está correcto, Lange, muy bien, y los malos, fantásticos, sobre todo Tim Roth, que se gana la antipatía de todos los espectadores.
• Una de las mejores bandas sonoras que recuerdo –y he escuchado muchísimas–. Un gran acompañamiento musical que se puede escuchar perfectamente sin imágenes; de hecho, me parece imprescindible para todo amante de los ritmos célticos.
El guión tiene los suficientes giros dramáticos como para que el bueno no las tenga todas consigo. Es un gran acierto otorgar a los malos tanto protagonismo: les llegas a temer.
En líneas generales, me ha parecido mejor que la conocidísima Braveheart. Los villanos de aquélla eran una mierda, muchísimo menos convincentes que en ésta. De verdad que no puedo evitar volver a mencionar el excelente papel de Tim Roth, digno de Oscar.
Por otro lado, la ambientación aquí es bastante más realista y la violencia, mucho más explícita.
jastarloa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
MALEKITH
TAFALLA (España)
|
Su valoración:  |
6 de Septiembre de 2006 |
|
|
Lo primero que cabe señalar es que el reparto esta integrado por actores secundarios de gran calidad y solvencia (Liam Neeson tiene aqui su segundo papel protagonista de relevancia)
Liam Neeson: Muy solvente...para eso está. Su papel no es particularmente dificil pero lo interpreta a la perfección.
John Hurt: Un de los mejores actores de la historia (hay muchos buenos) en una de sus mejores interpretaciones. (Es un tanto irregular o no elige bien sus papeles).
Tim Roth: Muy carismático y en el que es sin duda el mejor papel de su carrera.
Eric Stoltz: El perfecto escudero...buen actor. Supongo que el ser pelirrojo es un andicap para tener mas y mejores papeles.
Jessica Lange: No tengo elementos de juicio suficientes pero me parece que lo hace bien.
El responsable del casting tiene mucha culpa de la gran calidad de la película.
El guión es fantástico y esta muy trabajado, tiene gran cantidad de giros inesperados. Junto con "El último mohicano" una de las mejores peliculas de aventuras que he visto. Hay escenas con una gran fuerza y que transmiten a la perfección la noción de honor que tiene el personaje. Mi escena favorita el primer "duelo" en la taberna, da la medida de la templanza, el valor y la inteligencia de Rob. El duelo final...para mear y no echar gota...soberbio.
Es una película magnifica injustamente minusvalorada por el mero hecho de pertenecer al género de aventuras. En mi opinión es uno de los géneros más dificiles ya que requiere de un gran pulso narrativo para integrar una trama emocionante con una adecuada definición de los personajes que de otra manera resultan indiferentes al espectador. ¡Que malos son los malos!
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: "¿A primera sangre?"
"El amor es un montón de estiercol Betty y yo soy un gallo que sube encima para cacarear"
"El honor es algo que nadie puede darte ni nadie puede quitarte"
MALEKITH 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Siempre me gustó más el personaje de Rob Roy que el de William Wallace, era mucho más humano y veraz, no necesitaba que dijeran de él que echaba rayos por el culo, ni que mataba hombres a cientos, ni siquiera se daba el pego de saber latín, ou français si vous préférez, ejem... Además, Mel Gibson no es Liam Neeson, claro. Un armario empotrado de 1,93 con su espada claymore e intachable protector de su clan era más que suficiente para respetarlo e incluso admirarlo.
Cuando Liam Neeson se puso la falda del clan McGregor era su época dorada: Un Oskar Schindler por aquí, un Michael Collins por allá, ahora me ficha Woody Allen... estaba en su plenitud. A los que nos encanta, nos tenemos que conformar ahora con papeles de medio pelo en Los próximos tres días, El Reino de los cielos...migajas.
Robert Roy McGregor no acaudilló grandes ejércitos, tan sólo era el jefe de un clan. Debía dinero al imperturbable Duque de Montrose. Como no podía afrontar la deuda le echó encima a un excepcional Tim Roth, un lascivo caballero de nombre Archibald Cunnigham que convierte a Rob Roy en un fuera de la ley, ensañándose con su familia como castigo. De esta manera, nos queda una estupenda película de aventuras con un héroe nada excepcional, con un honor ultrajado y una venganza que cumplir, un malo malísimo, un amor (cómo olvidar a Jessica Lange, más bella que nunca y tan buena actriz como siempre) al que proteger y un duelo final entre Neeson y Roth de traca, una violenta lucha en la que se conjugan la brutalidad de un pastor escocés y los ágiles movimientos de un consumado espadachín de salón. Como se puede comprobar, un clásico ajustado a los cánones del género. No podía (ni debía) ser de otra manera, al tratarse de la adaptación de la novela de Walter Scott, que por cierto, no he leído.
Aun así, Rob Roy no es una película típica, posee aspectos que la diferencian y, a día de hoy, creo que la harían inviable, y es que no es una película dirigida a todos los públicos. Michael Caton Jones no buscó hacer un producto masivo, tampoco elitista, no deja de ser una película de aventuras, sino que sacrificó llegar a un publico mayoritario en beneficio de cierta calidad. Y es que si hoy día se estrenara una película similar, lo mismo no estaría protagonizada por un cuarentón semidesconocido, quizás veríamos a Orlando Bloom o a Robert Pattinson. Tampoco sería Jessica Lange la protagonista, claro, sino Megan Fox o Jessica Alba. Y lo más importante, creo, la película no se anda por las ramas, y tiene ciertas dosis de violencia que los productores no dejarían pasar más allá de la sala de montaje siendo una película dirigida a todos los públicos.
Por todo esto, sus actores, aroma clásico al cine de aventuras y cierto toque distintivo, creo que hacen de Rob Roy una película interesante, digna de ver y comparar con el cine de aventuras actual, más centrado en lo épico y espectacular, que estaría fenomenal si no pusieran tanto empeño en ofrecer productos vacíos de contenidos.
El niño al que la tierra habla 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Paco
Javea Alicante (España)
|
Su valoración:  |
24 de Abril de 2006 |
|
|
Bien podría ser este el ejemplo de un superhéroe, pero un superhéroe distinto a los demás, ya que el personaje interpretado por Liam Neeson en esta buena película de aventuras, es tan duro y sufre de tal manera, que incluso el mismísimo Supermán deberia hacerle reverencias.
Buena historia de aventuras, venganza y odio pasional con muy buenos protagonistas, la atractiva Jessica Lange, el buen Tim Roth y el laborioso John Hurt.
Notable trabajo de su director Michael Caton Jones, mucho antes de cagarla en ese bodrio inenarrable que ha sido "instinto básico 2".
Paco 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
andresbaga
Pontevedra (España)
|
Su valoración:  |
6 de Junio de 2011 |
|
|
Esta película la vi ya hace un tiempo. En principio no me llamó mucho la atención, aunque sí hubo algunos momentos realmente interesantes, no tanto por la historia en sí como por las acciones del propio Rob Roy. Y me explico.
Si hay algo que no puedo aguantar en una historia es que los personajes actúen de una manera estúpida y totalmente absurda, haciendo cosas que a ningún ser humano con dos dedos de frente se le ocurriría hacer (esto lo explico en el spoiler, igual que el título)). En este sentido creo que se abusa demasiado en muchísimas películas de la forzada valentía o inconsciencia de los personajes con el único fin de que se vean involucrados en situaciones que desarrollen la trama. La verdad es que seguramente, sin este tipo de conductas, algunas (bastantes) películas no durarían más de 20 minutos, así que supongo que me tendré que aguantar.
Por lo demás es una película más que decente, con una historia un tanto típica (los escoceses súper buenos que luchan por su libertad contra los opresores y tiránicos ingleses cuyo único fin es barrer su idílico estilo de vida).
Tim Roth, como siempre, muy bueno.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Me encantan dos cosas de esta película:
- La primera es la escena en la que se esconde dentro del abdomen de una vaca muerta para escapar de los ingleses. Puede que me recuerde a la mítica escena de Han Solo metiendo a Luke en el vientre del tauntaun en El Imperio Contraataca (soy así de friki, qué le vamos a hacer).
-La segunda es lo que ya comenté en la crítica. Y es que (en serio, quien no haya visto la película que no lea esto porque fue la mejor sorpresa de ésta para mí), en la lucha final, Liam Neeson, casi derrotado y de rodillas ante Tim Roth en el duelo de esgrima, parece que se resigna a morir, pero de repente, coge el sable de este último por la hoja cortándose la mano, haciento que Roth quede desarmado y, finalmente lo mata. Esta escena consiguió sacarme una sonrisa, porque me pareció el acto más lógico que he visto en un duelo de esgrima en una película.
andresbaga 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|