Emelie

Había un capítulo de Los Simpson, de los muy viejos con un argumento algo más oscuro de lo normal. En este, Homer y Marge quieren una noche solos sin los niños cerca y para ello contratan a una canguro para que les cuide mientras están fuera. Pero resulta que esa mujer en realidad era una ladrona que ata a los niños y les desvalija la casa. ¿Lo viste? ¿Recuerdas el capítulo? Emelie es el remake de ese capítulo. Las similitudes no acaban ahí, la familia la componen unos padres y sus tres hijos, el mayor es varón y muy gamberro (y su mejor amigo es un chico que vive cerca de él y lleva gafas), la mediana una niña, y un tercero muy joven que a diferencia de la serie es un niño.

Unos padres contratan a una canguro para que cuide de los niños unas horas para salir a cenar. La chica en cuestión tiene otra idea de como irá esa noche.

El fuerte de la película es ver como la niñera va perturbando a los niños con diferentes juegos que van de menos a más en cuanto a agresividad y mala baba. En algún juego creo que la película se pasa de transgresora (la escena con la serpiente me sentó como una patada) pero en general consigue que el espectador se sienta incómodo desde el principio hasta casi el final. El argumento, en cambio, no se aguanta por ninguna parte, los motivos que tiene el personaje de la canguro son de una simpleza exagerada, con un desenlace de cobardes que convierte a Emelie en un producto mediocre, tenía potencial para acabarla por todo lo alto creando gran impacto en el espectador, en cambio opta por finales convencionales que no convencen a nadie.

Dirige Michael Thelin su primera película comercial, no obstante tiene una dilatada carrera (pero dilatada de verdad) repleta de videoclips, cortometrajes y tele-films. A parte de las carencias evidentes de guión que firma junto a Richard Raymond Harry Herbeck (es una sola persona) no se desenvuelve demasiado bien en algunas escenas, hace un trabajo sobrio y sin complicaciones en las más simples, pero en otras de acción y sin diálogo no se entiende nada, entre que acerca mucho la óptica, el temblor por estar filmada a pulso y en algunas incluso la imagen está desenfocada... consigue que la escena sea un caos y casi incomprensible. Protagoniza Sarah Bolger (The Lazarus Effect, The Moth Diaries), hace en general un buen trabajo, el personaje que interpreta da para lo que da pero aun así, consigue añadirle un aura de misterio y desconcierto por su penetrante mirada. Pasa lo que suele ocurrir cuando añades niños en la película, que se vuelven insoportables, aun con esas no es tan crítico como en otras ocasiones. Buen trabajo del joven Joshua Rush.

Película que empieza muy fuerte y que se acobarda al final, con algunas escenas impactantes pero poca sustancia en el argumento. Buenas interpretaciones pero dirección tirando a mala.

http://www.terrorweekend.com/2016/03/emelie-review.html

La película se basa en una situación sin sentido argumental. Se debería haber ingeniado algun motivo que le diera alguna explicación a todo lo que pasa.

Los cuarenta primeros minutos son aterradoramente inquietantes, lo que hace que el tiempo se deslice a una velocidad de vértigo.

Lamentablemente el desenlace es tan flojo como el de cualquier películilla de televisión de un sábado por la tarde.

Una lástima no haber trabajado mucho más su final para convertir a EMELIE en una digna sucesora de LA MANO QUE MECE LA CUNA.

UN 6

Flojísima película de terror con un guion que se cae a pedazos y sin un hilo argumental ni siquiera coherente. Tiene algunos, pocos, momentos de tensión pero ni por asomo alcanzan para salvar una película condenada a fracasar. La historia es la de unos padres (pésimos actores) que contratan a una niñera para cuidar a sus hijos mientras ellos van a cenar en su aniversario. Pero como siempre, no todo será lo que parece y comenzarán los problemas. Mal contada, mal actuada, una pérdida de tiempo.

¡ Vaya decepción !

Y mira que tenía unas ganas locas de ver esta película porque creía encontrarme con una idea que se aleja muy mucho de lo que al final me encontré. He de decir que es un producto muy engañoso, donde lo normal es que pensáramos en algo así como la mano que mece la cuna, una línea lógica en función del tema que trata. Pero nada más lejos de la realidad.

Nos dan los ingredientes necesarios, muy predecibles, lo normal en estas historias y cuando esperamos que la cosa nos sorprenda...zasssss, planchazo en toda la jeta. En este tipo de productos no deben enseñar las cartas de forma acelerada y aquí nada más salir los padres de la casa, pierde toda la emoción, no deja que el espectador pueda confundirse y esperar el peligro o la tensión por otro lado, le faltaron las luces de neón señalando a la chavala. La línea de despropósitos continúa con su comportamiento con los niños, nada de una línea irregular con los acontecimientos, no, desde el segundo cero perdemos el interés por lo que podrá suceder porque los niños andan a sus anchas y la duda es cual será la próxima trastada a llevar a cabo. Que los niños se conviertan en héroes pensando y razonando como adultos...lo siento, ya no me lo creo, no, no y no. Pasapalabra.

Y si tenemos en cuenta en desarrollo posterior, muy cogido con pinzas y con un desenlace muy pobre y más visto que un tebeo. No cuela Michael.

Producto camuflado en una atmósfera de intriga que decepcionará tan rápido como yo tardaré en olvidarla.