Ante todo hay que reconocer que "La habitación de Fermat" es una película muy entretenida y que se deja ver muy bien. Por eso se tiende a ser benévolo con ella, y es que igualmente hay que reconocer que tiene muchas limitaciones y defectos.

Entre estas limitaciones se encuentran aspectos como una mediocre realización (con una excesiva y molesta abundancia de primeros planos o encuadres poco atractivos), una muy floja dirección de actores o situaciones y diálogos muy pillados por los pelos.

Lo de la dirección de actores es para explayarse más, porque en el caso de Alejo Sauras, creo sinceramente que este chico nunca se va a poder quitar de encima su Raúl de "Los Serrano"; juro que he pensado constantemente cuando lo veía en situaciones y reacciones similares a las de su personaje en la serie del Resines, especialmente en sus arrebatos; y claro, estas cosas te sacan de la película. Me gusta en "Los Serrano" pero claro, todos los papeles no pueden ser iguales...

En cuanto a Lluis Homar, es un actor buenísimo habitualmente pero aquí está algo forzado, al igual que Santi Millán y Paul Echevarría. Aunque claro, en disculpa de todos ellos, se puede decir que hay frases y situaciones que son tremendas de decir para un actor...; y es que en eso también falla la película; muchas veces los comentarios y diálogos son demasiado obvios, explicativos o forzados, por poco naturales, en plan: "¡cáspita, claro, por eso decía que...!

Así que imaginad si es entretenida, que después de todos los defectos y problemas que le saco... ¡aún la defiendo en líneas generales!; y es más, la recomiendo, pero recomendando asímismo ser benevolentes con las licencias, trampas, etc...

Así que lo dicho, pese a sus innumerables defectos e ingenuidades típicas de una ópera prima deja un buen sabor de boca, además de ser una propuesta diferente en el cine español. Le daría, sopesando pros y contras, un 6,5.


PD: ¡Quiero saber qué se hacía en el barco!...aunque lo intuyo... :))

Amor perro

(ver vista para enlazar)

Si consideramos el cine como una forma de entretenimiento, sin duda "La habitación de Fermat" sería un claro ejemplo de ello. Una película sin grandes pretensiones, pero que plantea un argumento relativamente sencillo plagado de juegos de ingenio que te hacen partícipe de la película, tratando de resolverlos como espectador. No esperen juegos de ingenio inauditos porque la mayoría los reconocerá.
Para mi, el mayor acertijo de la película es...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

...que debían hacer en aquel barco???

mirkanos

(ver vista para enlazar)

La habitación de Fermat es la primera película como directores de Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña, la idea para realizar el guión de la película nació en un primer momento como el guión para un corto, que pudiesen autoproducir con un puñado de actores y un decorado, y es por esta razón que casi toda la película se desarrolla en una habitación cerrada que va decreciendo a medida que avanza la historia.

La idea es fácil, cuatro matemáticos son citados para resolver un gran problema, una vez en dicha reunión, se darán cuenta de que deben resolver los engimas que les plantean para evitar que la habitación mengüe.

Con una estética cuidada y un reparto que realiza un buen trabajo (sorprendida con Santi Millán que en general no me gusta como trabaja y con el que me he llevado una sorpresa), la película engancha bajo mi punto de vista por lo que para otros puede ser una de las grandes críticas: los enigmas que los personajes han de resolver pueden ser resueltos por cualquier persona del público, no son una sarta de problemas matemáticos con factoriales e integrales de linea sino típicos problemas de ingenio de los que a cualquiera que le guste un poco el tema ha resuelto alguna vez, que enredan la solución con la trama y son un aliciente para ir resolviendo por ti mismo mientras la ves. Bajo mi punto de vista, unos problemas insavables para el público significarían dejarnos, a los no doctos en la materia, fuera de juego.

En resumen, resulta una película muy entretenida, en la que lo interesante realmente está en un guión bien planteado con puntos cómicos, que te hará salir de la sala satisfecho si no esperas ver una gran obra maestra.

Como curiosidad, la habitación se iba reduciendo realmente porque se construyó para el rodaje.

Haushinka

(ver vista para enlazar)

Virtudes: Tema muy interesante, buen título, buen trailer, presencia de Federico Luppi, la dinámica de la habitación y ... poco más.

Defectos: Coincido con el compañero Anusan, el desarrollo presenta escenas inaceptables por su falta de credibilidad, se "hace trampa" con situaciones que crean la confusión premeditada del espectador, los grandes enigmas propuestos son archiconocidos en su mayor parte, hay poca calidad interpretativa sobre todo en Elena y Alejo, la presencia de Federico Luppi simplemente testimonial aunque como siempre cumple.

En definitiva distrae pero te deja la sensación que se pudo hacer algo bastante mejor.

Sertorio

(ver vista para enlazar)

Al leer su sinopsis, uno ya sabe exactamente que conclusiones sacar de "La habitación de Fermat" para afrontarla sin demasiado desdén: Giros argumentales por doquier intentando dar algo de dinamismo al guión y actores, en su mayor parte, televisivos, queriendo sostener unos personajes a los que, lo único que se les pide, es que nos mantengan en tensión durante el tiempo que dura el film.

Lluis Homar y Federico Luppi, no necesitan mucho más que presencia para destacar, y aunque Luppi esté ciertamente descolocado, no aporte demasiado y resulte un personaje de relleno, otra baza de la trama, son tipos cuya aparición siempre agradeces.
En cuanto a los novatos, destacar en especial el papel de Millán, al que muchos encasillamos en su famosísimo rol de graciosete cuando aparecía en "La cosa nostra" (qué tiempos aquellos...), y ahí pareció quedarse, dando vueltas como un péndulo y saltando de comedia en comedia nacional (que si Oristrell, Pons, "Vivancos 3", cameos varios, etc..), pero que aquí destaca verdaderamente dentro del espacio que le deja un grande como Homar.
Sobre los demás, no diré demasiado: Sauras lo intenta pero no puede, le falta garra, énfasis en su personaje y más contundencia, y el personaje de Ballesteros simplemente está mal dibujado, así que poco más puede hacer la pobre.

Sobran, eso sí, las referencias cómicas salidas del mismísimo Club de la comedia (con razón...) que, amen de no pintar nada, resultan fuera de lugar y demasiado forzadas como para caber en una cinta así ya que, exceptuando un par de ellas, las demás no funcionan.

Puede que la trama no sea original, y que su desarrollo sólo contenga chispazos que se van apagando por el empeño en realizar cada vez más maniobras y en imponer acertijos demasiado obvios (en algunos casos) a los protagonistas, pero lo cierto, es que dentro del género que abarca, se ve con ligereza y hasta con media mueca de satisfacción. Y es que, después de todo, no está nada mal.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La nota cómica: El embuste, que viene del propio Hilbert, pero que incluso afecta al título, si es que... puestos a dar vueltas a la tortilla, ¡por qué no mentir hasta en el título!

Grandine

(ver vista para enlazar)