Filme minimalista y radicalmente independiente de Steven Soderbergh que parece que últimamente hace lo que da la real gana. No va por la onda pedante-moderna ni tiene nada que ver con el Gus Van Sant de “Gerry” o “Last days”, pero su problema es que no la dirige un joven director con dos perras. La dirige el mismísimo Soderbergh y “Bubble” puede dar la sensación de carpetazo (porque sí) al mainstream: soy capaz de recaudar más de doscientos millones en el box office con “Ocean's Eleven” y “Ocean's 12” y lanzarme con una película cuya distribución es de 32 copias para todo Estados Unidos.

La realidad es que “Bubble” sorprende (o exaspera) por su minimalista descripción de los personajes en forma de rutinas con esos planos fijos, aunque jugando con diferentes posiciones de cámara. Todo lo realiza con único fin: dar un punto de giro trágico que provoca y desencadena los acontecimientos finales. El realizar una crítica o visión sobre la sociedad americana sin derramar ni una sola gota de sangre o recurriendo a la violencia.

Resulta interesante de analizar para ver todo el subtexto de la historia y esos personajes solitarios que conviven dentro y fuera de una fábrica de muñecas, interpretados por actores desconocidos. También destaca su original uso de la iluminación en dos secuencias puntuales que refuerzan su contenido.
Aunque su ritmo es monótono y resulta muy previsible, su duración no llega a la hora y cuarto por lo que se deja ver para no contar aparentemente nada. El secreto está en lo que esconde esta sociedad hipócrita capaz de perpetrar o presenciar un crimen y permanecer impasivo.

Convence, pero a Haneke le salió mejor la jugada con la recomendadísima, mordaz y profunda “El séptimo continente”; el mismo año en que Soderbergh se diese a conocer internacionalmente con su mejor película: “Sexo, mentiras y cintas de video”.

Maldito Bastardo

(ver vista para enlazar)

Para los que lo acusan de pretencioso ( simplemente por estar técnicamente por encima de muchos ) Sodenberg vuelve a sorprender con esta película que si bien al principio me costó digerir, poco a poco entiendes que es una historia tremendamente realista, cercana. Efecto que consigue utilizando actores desconocidos que a su vez interpretan la película fantásticamente y con una historia aparentemente anodina de la que saca petróleo. Después de quedar decepcionado con su última peli, "Oceans twelve", recupero a uno de mis cineastas favoritos con este drama social que habla de la falta de esperanzas y de oportunidades de sus personajes y de la naturaleza humana, inexplicable en ocasiones. Ah! buena fotografía.
Asi que no os dejeis llevar por el "sector cabreado" y no dudeis en verla, no está entre las 100 mejores de todos los tiempos pero vamos, no es mala peli!!!!!!!!!!

Jose Carlos

(ver vista para enlazar)

Bubble es una buena película. En lugar de soltar exabruptos como la crítica que precede, trataré de explicarme:

En general casi todo (tempo narrativo, la historia o el montaje) tienen mucho que ver con la esencia de la película. La desolación de una zona rural en Virgina, la incomunicación de unos personajes que vagan por el mundo en una sociedad opulenta con poco o nulo margen de maniobra son los puntos de partida, el substrato sobre el que se masca la tragedia de forma lenta pero uniforme a lo largo de la primera mitad del film. La ausencia de explicaciones o la indefinición de los personajes no son errores de guión sino la forma de redundar la idea inicial haciendo patente que ni ellos mismos son capaces de definirse. Así se crea una atmósfera de una tremenda tristeza de hondo calado, sencilla, silenciosa y terrible por la falta de esperanza a que están abocados todos sus integrantes.

La segunda mitad del film, donde se narra la tragedia no hace más que confirmar que la situación a la que se llega toma unos tintes muy elevados de frustración y todo ello unido a la ausencia de recursos degenera en violencia.

Es por ello una película en cierta medida desasosegante, triste y de una gran crítica a la sociedad americana sobre todo por todo aquello que no cuenta, que planea y que en general no se cuenta porque los personajes que intervienen no son capaces de pensarlo.

enerGUM

(ver vista para enlazar)

Una fábrica de muñecas, allá en un remoto lugar de la América más profunda.
Dos sujetos, una mujer de mediana edad y un muchacho adulto.
Trabajan y se comunican, en los descansos para comer, preferentemente.
Aparece una muchacha. Conecta con el chico y se empieza a fraguar una relación.
La muchacha da sus primeros pasos en su trabajo. Vemos como el chico la observa.
La muchacha se interrelaciona con ambos, mujer y chico, estableciendo una relación medio-amistosa.
Los tres protagonistas muestran los distintos caminos que precisan tomar en sus relaciones.
Alguien muere, el conflicto se resuelve.

Con un estilo sencillo, se nos muestra el lugar de trabajo. No me sugiere absolutamente nada.
Con dos protagonistas algo inexpresivos, se nos presentan unos personajes no demasiado cuidados en su vertiente más dramática. No siento absolutamente nada.
Observamos impasibles sus lugares de trabajo y como median dicho trabajo. La indiferencia se apodera de mi.
Vemos como diálogos triviales inundan la pantalla. El desánimo se apodera de mi.
Se repiten secuencias que no desvelan nada nuevo. Mi habitación se ve asolada por un poquito de tedio.
Se dan nuevos diálogos, situaciones levemente distintas. Aportan algo, pero no me despegan de la indiferencia.
Abren una nueva senda de interacción al espectador. Esta ya podía ser presupuesta por el mismo mucho antes.
Nos muestran la resolución, el público saca sus conclusiones. Todo se resume en un relato previsible, atípicamente trabajado y minimalista.

Sin embargo, al finalizar la historia, un vestigio queda en mi interior.
Al principio todo era indiferencia y hastio, al final todo es crudeza e incomodidad.
La práctica ausencia de dramatismo se transforma en descarnada realidad.
El minimalista retrato, se convierte en un aguzante punzón.
Los interesantes acordes entre secuencia y secuencia, se tornan duras notas.
Todo ha terminado. La inquietud me atraviesa.
Simple, sí, pero adyacente.

PD: Por cierto, el trabajo de Soderbergh poco o nada tiene que ver con el dogma por distintos motivos (uso de iluminación artificial, suceso criminalógico, etc...). Hablemos con propiedad, por favor.

Grandine

(ver vista para enlazar)

Conociendo un poco la filmografía de Soderbergh, después de muchas películas y algunas de ellas con recaudaciones millonarias, acorde por otro lado con los elevados presupuestos empleados para ellas, no entiendo muy bien la filosofía de este filme; vale que es un retrato muy crítico de parte de la sociedad americana, o en definitiva de cualquier sociedad desarrollada, dónde los individuos son infelices por naturaleza, con vidas vacias, trabajos que aborrecen y sin demasiados objetivos ni pretensiones, vale que se cometen cada día miles de crímenes en todo el mundo por diversas circunstancias, no hay más que abrir la sección de sucesos de cualquier periódico, pero, en definitiva es un guión y argumento tan rutinario y tristemente frecuente, que no veo nada de extraordinario en el desarrollo de la cinta. No es un thriller, no plantea demasiadas dudas sobre los hechos que ocurren, simplemente "pasan" y punto, ni tampoco se profundiza en ninguno de los personajes, como para poder llegar a entender el "por qué" de lo que ha pasado; antes de verla no sabía su duración, pero una vez acaba y desconociendo este dato, la pregunta es ¿ya está?, ¿ya se ha terminado?... no sé, quizá mi desconocimiento sobre la idiosincrasia de este director haga que quizá estas dudas tengan algún tipo de explicación, pero la impresión es que Bubble parece un ejercicio de cine independiente, simplemente correcto, que no destaca en nada en particular y que me ha dejado una cierta sensación de indiferencia.

Regular, mi nota 4,5.-

eqologiq

(ver vista para enlazar)