Haz click aquí para copiar la URL

My Little Eye (La cámara secreta)

Thriller. Terror Cinco jóvenes, cada uno con un oscuro secreto que ocultar, van a vivir juntos a una casa aislada durante 6 meses, mientras todos sus movimientos son filmados por numerosas cámaras. (FILMAFFINITY)
1 2 3 >>
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
14 de diciembre de 2007
18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al más puro estilo Gran Hermano, cinco jóvenes se comprometen a vivir juntos en una casa durante seis meses; numerosas cámaras filman cada uno de sus movimientos, que luego se retransmiten a todo el país por medio de Internet. El premio es de un millón de dólares. Cada uno de ellos se ha apuntado movido por una razón diferente: la fama, el dinero, la aventura... Pero existe una regla en la casa que hace que este juego sea diferente del formato televisivo habitual: si un jugador deja la casa, todos pierden. El juego se convierte en un test moral, cuando descubran que, para ganar el premio, no basta con la simple convivencia...
Un día de aburrimiento, unos cuantos compañeros amantes del terror y yo decidimos ver La cámara secreta (My little eye), que es, según aseguran los expertos de diversos periódicos americanos, la mejor película de terror desde El exorcista. Esto promete.
Pues que desilusión. Mientras que sólo catalogaría como terrorífica la última parte, esta película británica es un thriller psicológico en el estilo del falso documental tan de moda por la época, con La bruja de Blair o Aro Tolbukhin como exponentes más conocidos. El director inglés Marc Evans se apunta a la moda y le sale una película entretenidilla, con un método de rodaje inusual y con toques de ejercicio de estilo. Con la utilización de tanta cámara, toda la realidad de los personajes se distorsiona para crear una ficción dentro de la propia ficción del filme.
Los personajes, cómo no, son tópicos obligatorios del cine de terror: la tímida, la desinhibida, el responsable, el egoísta y el marginado. Los actores que los interpretan, casi no han hecho cine y proceden de la televisión, lo que quiere decir que sólo los conocen sus madres y los cuatro fans de sus series. Diálogos, totalmente prescindibles (suponemos que imitan al GH). Mucha improvisación que por al menos garantiza algo de naturalidad y asegura la identificación del espectador con los personajes.
Un principio muy lento. Después se suceden los típicos obstáculos que generan la intriga gradual hasta que se descubre el todo el pastel: una carta que anuncia la muerte de un pariente, un regalo consistente en ladrillos y una pistola, un martillo ensangrentado encima de la almohada al despertarse... Pero al filme le cuesta tanto arrancar que cuando quieres ver sangre y vísceras ya sólo quedan 15 minutos. El final, seco y atípico, lo que muestra el interés del director por redimir todos los tópicos en una secuencia bastante desagradable.
Una película bastante más interesante que todas las interminables sagas de terror adolescente americanas (aunque eso no fuera muy difícil). Dedicada a todos aquellos que siempre han deseado secretamente emprenderla a hachazos con los concursantes del Gran Hermano. Es una buena terapia.
Naran
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de junio de 2007
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buen guión, ya que la peli solo se desarrolla en la casa y los alrededores, lo que le da, un toque de terror aunque sea mínimo....en cuanto al argumento decir que bueno, lo de las cámaras, el juego, como se va complicando todo más y más, me parece perfecto, aunque le falta más acción, mas asesinatos, mas terror, quizá, algun protagonista....porque decir que los actores hacen un buen papel sería casi de risa.
Tocan el tema de las peliculas snuff, y me parece bastante interesante, ya que se comenta bastante poco esto, y estamos ante un delito muy grave que pocos medios destacan.
pamesino
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de junio de 2020
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Encontré esta película de casualidad, vagando por las listas de algún usuario aleatorio que encontré en esta web, y no pude quedar más maravillado al leer la sinopsis. Me encanta el formato Gran Hermano / Big brother, el reality en sí, y juntarlo con terror es algo que me pareció extremadamente atractivo. Creo que es un planteamiento original pero que no llega a estar bien desarrollado del todo.

Lo que te vas a encontrar es una trama "in crescendo", ya que lo que ves es cómo conviven estos concursantes pero que con el paso de los días, suceden cosas extrañas que descuadran a estos y se llegan a plantear si todo forma parte de la experiencia o si realmente algo malo está sucediendo. Los planos son los que se vería en un reality de este formato, con diálogos que no destacan mucho. Y este creo que es el principal problema, que no llegas a conectar con los personajes. Está muy bien realizada a pesar del bajo presupuesto pero pienso que falta conexión, es decir, que no logra incluirte dentro de ella ni sentir lo que pueden estar sintiendo estos pobres concursantes. Se siente irregular, tiene puntos muy positivos pero también negativos que le dan esta puntuación.

Aún así, consigue intrigar lo suficiente como para que sigas pegado en la pantalla para ver de qué trata todo lo que acontece. Es sin duda una película donde prima el misterio, posee una buena ambientación y a pesar de que no logra integrarte completamente en su trama, es una rareza de principios del año 2000 que debería ver cualquier persona interesada en una original y humilde película de terror.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Alberto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de mayo de 2006
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me pareció una pelicula sencillamente interesante. Hay momentos en los que quizás puede hacerse pesadita, pero en general te mantendrá inquieto e intrigado. Se echa en falta un poco más de acción, dentro y fuera de la casa, y quizas los personajes no están a la altura, pienso que si hubiesen forzado menos algunos caracteres personales, sin tanto estereotipo, (la putilla, el chico perfecto, el tímido acomplejado, el cabrón egoista, la neurótica) y hubiesen resultado más humanos y normales, me habría parecido más interesante.

Algo a tener muy en cuenta es que en el momento en que escribo esta crítica es que nuestra sociedad lleva 10 años soportando el fenómeno Gran Hermano, nos lo han vendido en todos los medios, lo tenemos hasta en la sopa, y claro, de algún modo la película puede resultar para algunos una reiteración (original, eso sí) de la hastiante vida cotidiana, del mismo modo que la alemana "El experimento" otro BigBrother pero esa ocasión de presos y guardianes. En esta situación cualquier filme que intente emular la convivencia entre desconocidos filmados las 24h por un premio descomunal, puede resultar fatídica en las mentes de aquellos a quienes se nos vendió el pupurri mierdero de GH como un "experimento sociológico" por Mercedes Milá.

Salvando estos escollos, cabe destacar un final sorprendente, tramposo en una medida justa que de algún modo salva los pecados evidentes. También quiero mencionar que la película tiene momentos muy buenos y absorventes, y que las actuaciones resultan muy creibles en algunos momentos.
Si quieres llevarte una sorpresa y pasar un rato desesperante después de observar la aburrida realidad, esta puede ser una buena elección.
Señor_Blanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de marzo de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película fue rodada en 2002, en pleno auge de los reality shows, algo que este director galés, también director de películas como Trauma, Snow Cake o Patagonia, aprovechó para grabar esta cinta.
Los actores no son muy conocidos, excepto Bradley Cooper, también conocido en Resacón en las Vegas como Phil, y también protagonista de la secuela de dicha cinta, ¿Qué les pasaa los hombres?, El Equipo A entre otras.
La verdad que lo que empieza siendo un película con un argumento interesante, lo que empieza con mucha intriga, sigue siendo un desarrollo muy, muy, muy lento, lo que hace impacientar al espectador en muchísimas ocasiones.
Los actores no son malos, pero en algunas escenas se notan algo sobreactuados y faltos de experiencia.
Los personajes son redondos, se puede percibir una evolución de ellos a lo largo de la película que es de agradecer. Empiezan a sentir una claustrofobia consecuencia de los 6 meses de encierro, la incertidumbre de que será de ellos cuando allí no llega nadie con víveres, a sufrir la falta de las necesidades primarias, lo que hace que se empiecen a volver algo "locos" por así decirlo a lo largo de la película, pero no cesan en su empeño de llevarse el suculento botín.
El escenario de la película consigue transmitir al espectador la claustrofobia que los personajes sufren a lo largo de la película y enseña también el aislamiento al que son sometidos, lo que hace florecer muchísimos sentimientos a la persona que está viendo la película, consiguiendo sufrir éste lo mismo que los personajes en muchas ocasiones.
Se lanzó la película haciendo la propaganda de ser la película más terrorífica de todas, algo que discrepo bastante. No os vayáis a creer que vais a pasar una sesión de miedo al nivel de Hideo Nakata, Takashi Shimizu o James Wan

En resumen, la película es muy lenta, muy muy muy lenta, pero si sois pacientes podéis ver un final muy bien trabajado. La evolución de los personajes es digna de los mejores directores y un escenario que hace transmitir lo que sufren los personajes de ésta película.
Julito91
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow