|
|
|
Críticas de "El precio de la verdad"
|
| 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
pifaithincaos
Gipuzkoa (España)
|
Su valoración:  |
9 de Noviembre de 2006 |
|
|
La historia real de un articulista que cuando no tenía nada que contar, se lo inventaba. Tiene un buen ritmo y aunque cuando empiezas a verla sabes como va a acabar (lo dicen al principio del filme), se hace entretenido y ameno ver las cosas que hace el pobre Christensen para que no le pillen. Si algún día te la topas en la tele puede acabar viendola, no decepciona pero tampoco emociona.
pifaithincaos
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Yago
Valladolid (España)
|
Su valoración:  |
13 de Junio de 2006 |
|
|
Interesante en cuanto a que la historia en sí lo es, llevada de una manera amena y que, sin conocer previamente la historia, no descubrirás toda la verdad hasta el final. Ahora que también es bastante superficial y simplona, pasa por encima todo lo referido a lo que son los medios de comunicación. Hablan de medios objetivos y no de propiedades de determinadas multinacionales manejadas en función a los intereses políticos de éstas. Se habla del periodismo ideal que no existe en estos tipos de medios. Esto decepiona bastante.
Yago
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
chikan
salamanca (España)
|
Su valoración:  |
12 de Octubre de 2007 |
|
|
El precio de la verdad es una de esas buenas películas de historiales reales llevadas al cine de vez en cuando por Hollywood acertadamente, que son eso, buenas películas, y que probablemente si hubiera dirigido Coppola, Scorsese o alguno de los grandes directores hubiera sido mejor valorada.
Una historia que está narrada (según parece) con cierto rigor en la que un periodista era puesto en evidencia a raíz de una investigación llevada a cabo por otro de sus compañeros.
El film resulta bastante entretenido y da que pensar sobre el periodismo que tenemos y la forma en la que a veces leemos o escuchamos simplemente lo que deseamos, sin pararnos a meditar en ello. Lo peor, sin duda alguna, Hayden Christensen. El nuevo Vader no logra una buena actuación, da la impresión de que otro actor le habría sacado más jugo a su personaje, no transmite al espectador confianza en sí mismo, da la impresión de ser un actor bastante limitadillo que no es capaz de interpretar cierto tipo de papeles. Lo mejor, sin duda, Peter Sarsgaard, muy convincente y creíble en su personaje.
chikan
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
TESS
Puerto Real (España)
|
Su valoración:  |
3 de Febrero de 2008 |
|
|
Notable película producida por Tom Cruise que nos descubre el escándalo que se organizó en USA a raíz de descubrir los falsos artículos del periodista Stephen Glass, correctamente interpretado por el guapo Hayden Christensen. En ella podemos ver también a la maravillosa Chloe Sevigny y a Rosario Dawson en un papel mucho más insignificante. También está Steve Zahn, el encargado de descubrir todo el pastel. El ex marido de Helen Hunt, Hank Azaria es un actor no muy conocido pero más que competente y aquí nos trae una buena actuación como director del periódico donde trabaja el impostor de Glass. Pero el que se lleva la palma aquí es el atractivo Peter Saarsgad, marido en la vida real de Marie Gyllenhaal, está impresionante, no me extraña que le nominaran al Globo de Oro como mejor secundario. Le película no está nada mal, en serio.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Impresionante cómo el desgraciado de Glass sigue proclamando su honestidad cuando ya se descubre todo el pastel, resulta verdaderamente patético. Hay más gente de la que pensamos que se creen sus propias mentiras.
TESS
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
LUISMA
BURGOS (España)
|
Su valoración:  |
29 de Marzo de 2008 |
|
|
Es fácil despistarse por el controvertido tema que trata la película, y opinar más de eso que de las posibles bondades del film. Éste, está bastante bien hecho, con ritmo, acertados diálogos, y eso sí, una no muy brillante actuación de Hayden (quizá no era el artista adecuado).
Lo que no puedo entrar a valorar es si el argumento es fiel a la verdadera historia porque desconozco ésta, pero como siempre opino, eso no debe ser un factor importante a la hora de valorar mejor o peor un film; a fin de cuentas, todo es ficción en mayor o menor medida.
De lo que sí me alegro (y eso tampoco debe ser un factor importante), es que se deje un poco a ras de suelo la ética periodística. A mi modo de ver, ni siquiera existe la ética para esta profesión, donde ante todo prima "el fin está por encima de los medios", y donde el dinero lo compra todo. Y eso o vemos todos los días, y a todos los niveles. No me caeis nada bien, periodistas del mundo. Nunca me fiaría de uno de vosotros.
LUISMA
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|