|
| 47 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Battle Royale fue una de las propuestas más llamativas del cine oriental del 2000. No era original: la idea partía de un híbrido entre “Escape de Absolom” y un reality teenager que combinaba perfectamente la violencia, el gore, la acción y altas dosis de humor negro que provocaba un entretenimiento y risas garantizado.
Por su parte, Battle Royale II huele a chamusquina en sus primeros quince minutos: sobreactuaciones bochornosas, violencia muy gratuita y un humor negro apenas percibidle. Puede verse como parodia nipona teen de “Salvar al soldado Ryan” en sus siguientes veinte minutos, pero es imposible de soportar desde ese punto una película con un metraje excesivo: más de dos horas; y con una parte lamentable de demagogia barata sobre el terrorismo.
Que al espectador como a los protagonistas se le haga escoger entre dos bandos: los ganadores y los perdedores, los terroristas y aquellos que utilizan la democracia para invadir y bombardear países cae en un discurso vomitivo de dudable y retorcida moral.
Que segundas partes nunca fueron buenas, puede que salvo excepciones cinematográficas sea cierto. Pero esta segunda parte no es que no sea buena, es reiterativa, aburrida, idiota y dañina.
Su horrible y pésimo final es uno de los momentos más gratificantes para el espectador, precisamente por eso: porque es el final de semejante cúmulo de despropósitos.
Maldito Bastardo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Cantamañanas
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
19 de Noviembre de 2005 |
|
|
No creo que la película sea demagógica, es más, creo que incluso parodia a los demagogos en algún que otro momento, pero eso no la salva de la quema total, ni eso ni la parodia a sí mismo que se marca Takeuchi. Es social y filosóficamente pretenciosa y no dice casi nada, está llena de escenas calcadas de la primera parte, los actores sobreactuan sin cesar, la acción es vulgar y el guión es absurdo y descoordinado, las explicaciones que se dan de por qué ocurren las cosas son manidas a más no poder, algunos diálogos son de risa y el metraje deja de interesar antes de la media hora (y encima dura poco más de dos). Una secuela nefasta y por completo innecesaria. Un insulto a la primera parte.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La primera media hora es un calco de su antecesora y la mitad de la clase muere durante el desembarco en la isla. El ejército envía a jóvenes de instituto a matar a los "Wild Seven" en vez de bombardear la base rebelde cuyo emplazamiento conocen. Y unos niñatos mal armados son el terror terrorista de Japón... En fin... Demencial.
Cantamañanas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
supercastell
torrent (España)
|
Su valoración:  |
30 de Agosto de 2005 |
|
|
Que las segundas partes nunca fueron buenas es una cosa, pero que sean maliiiiiiiiiiiiiiiiísimas es demasiado. Después de la primera cualquiera se espera que aunque la originalidad ya no le va a sorprender por lo menos le entretenga.
Pretende ser una película de guerra entre adultos y niños, y se convierte en una lucha entre el sopor y el sueño que finalmente nos gana la partida y nos hace perder el ya imaginado final.
supercastell 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
CHtodd520
lleida (España)
|
Su valoración:  |
15 de Junio de 2008 |
|
|
La película trata de seguir la linea de su antecesora, pero no lo consigue. Es más floja, pero no por ello pierdes el tiempo si la ves. Todo depende de la opinión que tengas sobre la primera parte.
Si te gustó, adelante. No esperes mucho, es una especie de película bélica algo mal hecha, pero es curioso ver la continuación de la historia, aunque otro tipo de argumento hubiera estado mejor.
Si la primera no te gustó, no te molestes en verla.
Si no has visto la primera, ni se te ocurra visionar esta porque no creo que le encuentres ninguna sustancia y le pondrás un 1.
Es mi humilde opinión, saludos.
CHtodd520 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
RavenHeart
Gotham (España)
|
Su valoración:  |
29 de Octubre de 2010 |
|
|
El film nos narra cómo, los supervivientes de la anterior película se han transformado en unos terroristas dispuestos a aniquilar a todos los adultos.
El gobierno en este caso selecciona de nuevo una clase, pero no para matarse entre sí, sino para eliminar al grupo terrorista.
Esta secuela, que partia de una base tan interesante como su predecesora hace aguas por todas partes, batallas sin fin y sin sentido, estética de videojuego mezclada con filosofadas sin pies ni cabeza.
La película adolece de todas las virtudes de la original, es aburrida, muy aburrida, una verdadera decepción para todos aquellos que adoraron la primera parte y una mala experiencia para los primerizos en el mundo Battle Royale. Mejor abstenerse de verla.
Enoch
RavenHeart 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|