|
Comprar:
|
| DVD |
 |
|
| 234 de 278 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sentencia
Elche (España)
|
Su valoración:  |
16 de Julio de 2009 |
|
|
Soy una gran seguidora de los libros de Harry Potter por lo que he visto todas las películas, unas me han impresionado más que otras pero no había ninguna que no me parececiese una buena película.
El sexto libro de la saga me pareció el más interesante así que me planté en el estreno esperando pasar un buen rato, no pedía más, y me encuentro con una película de dos horas y media que dedica casi todas las escenas a bromas malas que no casan para nada con los presonajes ni determinadas situaciones, toneladas de hormonas adolescentes e innecesarias escenas inventadas. Lo triste es que lo que realmente forma parte del argumento central del libro y que es de vital importancia para comprender las próximas secuelas ha sido en gran parte eliminado o reducido.
Especifico en la crítica con spoiler.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Enumero los grandes fallos:
- Hay muchísimos corta-pega haciendo que al argumento le falte fluidez, por ejemplo, canta especialmente en una parte en la que dicen que Dumblendore está de viaje y al segundo está Harry hablando con él...
- Sólo se ven tres pensamientos contados, faltando todos aquellos recuerdos que dan pie a suponer cuáles son los demás horrocruxes y que son la base para que Harry empiece su búsqueda.
- ¿Con cuanto detalle había que explicar lo del armario? Que no somos idiotas, no necesitamos seis escenas explícitas para entenderlo.
- El principe mestizo, se fijan mucho en el librico pero no investigan nada de nada sobre quién puede ser, se lo pasan por el forro. Con resolverlo rapidamente al final ya va bien.
- La escena de la cueva ha quedado tristemente resumida en los diálogos que era lo que hacía que fuese tan intensa.
- La muerte de Dumblendore...¿de verdad era necesario cambiarlo? es penoso que Harry esté abajo viéndolo todo a secas...
- ¡La lucha! ¿Dónde? Donde debería haber una lucha de impresión entre alumnos y profesores contra mortífagos hay... nada. Los mortifagos simplemente llegan, matan y se van, sí, se van y ya está.
- Y la lucha con Draco en la sala de los menesteres, ni intención, también ha sido tristemente suprimida.
- El funeral de Dumblendore se queda en el momento "estamos oyendo una balada en un concierto" y ya está.
Para mí los elementos más importantes de la historia eran: la trágica muerte de Dumblendore, todo lo relacionado con los horrocruxes (pensamientos, diálogos y escena de la cueva) y la lucha en Hogwarts. Tras lo que he contado creo que se llega a la inevitable conclusión de que es una pésima adaptación.
Supongo que pensaron que no les daba tiempo en dos horas y media a contar todo esto, eso sí, que no falten escenas de personajes morreándose, que por lo visto consideraron que era un elemento esencial para comprender el desarrollo de la historia. Incluso hay un trozo en el que sale Draco dirigiéndose a la sala de los menesteres y en la esquina de la derecha de la pantalla se ven a dos magreándose, en serio si quitasemos todas las escenas relacionadas con cosas por el estilo la peli se quedaría en una hora escasa.
Habrá que resignarse: lo que antaño era una apuesta segura ha dejado de serlo. La cuestión es ¿me atreveré a ir a ver las demás?
Sentencia 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 177 de 217 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Tsukigee
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
16 de Julio de 2009 |
|
|
Soy desde hace años una fan incondicional de la saga(libros), y como consecuencia decepcionista oficial de las películas, pero nunca pensé que habría un desastre mayor desde la Orden del Fénix.
Seamos realistas, se entiende perfectamente que una adaptación significa eso, adaptar, es decir, resumir un libro dentro de una película de unas 2 horas, lo que puede llevar a pequeñas modificaciones para que encaje. Hasta ahí bien, y realmente así comenzaron con la primera película. Con el paso de las películas, han ido modificando poco a poco el significado de adaptación... pero nunca creí que se podría llegar a esto. Esto no es una adaptación, es una invención del guionista. Creo que el 80% de la película no tiene NADA que ver con el libro, ya no sólo hablo de escenas en concreto, sino de los mismos personajes.
Por otro lado, es la película más floja en la que veo a TODOS los actores, no transmiten nada, son lineales, como la historia... (exceptuemos a Felton, nunca llamó la atención, pero aquí... ha sido el mayor lujazo de la película)
El comienzo de la película, aunque efectivamente sacado de la manga, es bueno y emocionante, así que disfrutenlo, no verán más acción durante el filme. Quizás hubiera estado bien cambiar el principio fuerte inventado por el final fuerte de guerra real, cosa que dejaría con un buen sabor de boca y salvaría la peli, pero eso significaría poner algo real en lugar de la ficción y usar magia, cosa impensable en una película sobre magos.
También me gustaría añadir que a mi me encantan las comedias románticas, pero yo no iba a ver una comedia romántica. Iba para ver una película de magia, fantasía, tensión y oscuridad, pero con magreos y besos cada dos minutos no da mucho la impresión de que sea la época más peligrosa en el mundo mágico.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Notas para el equipo:
-Harry NO es gracioso NI ligón. Es tímido y sencillo, le gusta pasar desapercibido. NO liga con camareras ni desconocidas, NO se pasa el día haciendo chistes sin gracia
-Dumbledore no se interesa por la vida amorosa de Harry
-Ron y Hermione NO expresan sus sentimientos abiertamente. Sólo miradas hacían más efecto
-DEJEN DE HACER ESE DOBLAJE. Quita emoción al film. Es forzoso y sin sentimiento. Los "¡Sí!" de Ron durante el partido parecen grabados durante una conversación sobre tiza. Y hay algunas voces que...
-Katie Bell es un curso mayor que Harry
-Harry besa a Ginny durante una fiesta delante de todo Gryffindor. Era casi el único momento de amor que tenía que haber en la película, así como el más importante y esperado, y me ha recordado al beso de la quinta(que además, fue más largo)
-Si un alumno hace algo horrible con otro como hacerle desangrarse, el profesor que lo ve no lo deja irse
-Llama la atención que el único título con Misterio no lleve nada de él.
-Expliquenme cómo meten una boda de la nada en la siguiente...
-Y eso sin contar que se han cargado el lugar de la boda. Tal vez yo me salté el capítulo donde atacan la Madriguera.
-Tonks y Remus...¿dónde?
-Harry NO puede quedarse viendo como matan a su mentor sin hacer nada. ¿Tanto costaba petrificarlo? Era incluso más rápido...
-La escena final Harry-Snape es muy pobre... sin emoción ni odio
-me parecía una de las cosas singulares del libro, ver como los alumnos luchan por su colegio, pero claro, eso requería usar magia y coreografía
-La muerte de Dumbledore... como la de Sirius... ni impacta ni da pena. Se queda ahí. Sales del cine y ni te acuerdas.
-No voy a comentar lo de la ruptura porque simplemente no apareció ninguna relación.
-El tema Sirius no se aborda... ni Kreacher ni que Harry herede una casa, cosas sin importancia
-Ryddle y su historia era el tema principal... ¿Dónde quedó?¿Por qué no eliminaron tanto armario, tanto besuqueo y tanta tontería para dedicarse, de resumen, a explicar la historia ENTERA?Según esta obra, Harry se va a poner a buscar sus Horcruxes debajo de las piedras, porque se deja ver en el filme que son cualquier cosa...
En definitiva, una película que como tal es aburrida e insufrible. No hay emoción, terror, tensión ni magia. Solo frío diálogo culminado con un final que ni viene a cuento ni tiene sentido ni aporta nada al filme.
Si Yates empezó así con la Orden y ha llegado hasta esto con el Príncipe, no creo que vaya a ver las Reliquias.
Tsukigee 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 82 de 106 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Vállorac
Guadalajara (España)
|
Su valoración:  |
16 de Julio de 2009 |
|
|
Una adaptación de un libro no puede calificarse sin tener en cuenta lo que se tiene que adaptar, por tanto...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ...Como película, mala. Como adaptación, la peor. Tampoco quiero extenderme mucho, la verdad... No se lo merece.
Como película:
En tres pequeñas reflexiones a lo largo del filme, vendría a ser algo como...
...¿Pero de verdad se está riendo la gente de la sala?
...¿Soy el único que ha visto similar al principio de cualquier peli porno mala cuando Ginny le va a atar los cordones a Harry? Espera... ¿Eso de ahí son dos magreándose en medio de un pasillo? Jo-der. ¿Qué dices que se ha fumado Harry? ¿Poción qué? ¿Seguro que no se ha fumado nada?
...¿Por qué tengo la sensación de haber visto dos horas y media de trailers? ¿Por qué demonios no conectan una escena con otra? ¿Ni un fundido, nada?
En fín, como adaptación:
A partir de la primera hora y media de peli me estaba poniendo nervioso y mirando al reloj, esperando al menos 45 minutos reservados a la apoteósica batalla en Hogwarts que culmina con la dramática y desconcertarnte muerte de Dumbledore a manos de Snape...
Cuando quedaban, según mis cálculos, 20 minutos para que acabara la película y estaban llegando a la cueva, perdí toda esperanza de ver esa escena. Pero oye, igual como han decidido hacer la última entrega en dos películas, se acaba la película antes de todo eso y tal, porque en 20 minutos no da tiempo a la batalla, al entierro... ¿No?
Coño, pues sí que daba. Daba tiempo a quitar la batalla, daba tiempo a quitar el entierro y daba tiempo a destrozar el libro:
-Severus, por favor... *Guiño, guiño*
-*Cara de, "joder, no quiero hacerlo":* Avada kedavra (sniff)
..................TOMA YA. A la mierda toda la magia de esos últimos capítulos. (¿Qué coño hace Harry ahí abajo? Cualquiera diría que un Griffindor de medio pelo hubiera dado la cara).
-Yo soy el príncipe mestizo.
..............Aaaaahám... ¿Y? Sólo apareces en el título, tío. No se han molestado en indagar ni en sacarte en pantalla sólo para dejar bien claro que NO eres malo.
En fín, que se han cargado el libro que más me había gustado de los 7.
Y que las dos partes que quedan deben de ser para explicar un poco lo de los Horrocruxes, porque los recuerdos de Voldemort apenas tienen importancia. O vete a saber, lo mismo le dedican una hora al bodrio de epílogo final de la serie haciendo un cameo con Hugh Jackman haciendo de Harry maduro, y Angelina Jole de pelirroja haciendo de Ginny.
O qué demonios, lo mismo lo hacen sólamente para hacer dinero. Qué compleja mentalidad deben de tener los que lleven a cabo todo esto, tan contraria a satisfacer a los seguidores de la saga.
Vállorac 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 46 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
blancodel
Pamplona (España)
|
Su valoración:  |
16 de Julio de 2009 |
|
|
Bueno, resumo pasos, quedo con colega, pagamos entrada, cogemos avituallamiento y a sentarse...no somos fans de la saga en ninguna de sus variantes aunque si interesados y nos hemos visto todas las películas...termina film, salimos del cine y a continuación el título de mi critica...¿de que va todo esto?...luego te meten en prisión por bajarte películas de internet, pero al que habría que meter es a los que han hecho esta película que ha tirado un pedazo presupuesto a la basura, ellos si que son ladrones y los que han revisado la cinta y dado el visto bueno más aun...estafadores e incompetentes.
No soy un especialista en cine, solo la fotografía es mi fuerte, pero he de decir que el montaje de esta es penoso, bárbaro y de cadena perpetua. Se salta de una escena a otra sin respiro, sin haber nexo de unión, ni fundido en negro o en blanco o en el color que más les hubiera gustado, sin introducción del plano-secuencia, pasas de ver a Harry bromeando con sus colegas a verlo enfrente del director hablando de algo profundo y fundamental en la historia, la música no enlaza tampoco las escenas...en definitiva es un caos.
El humor está bien para contrarrestar la gravedad de la trama, pero en este caso o se pasan de exceso o de defecto, no sabes de donde surgen los malos, no sabes porque actúan los protagonistas de una manera u otra, el peso de la trama cae en los hombros de los adolescentes sobrehormonados que se besan sin parar (hay hasta morreos en los pasillos a oscuras), los adultos no son ni por asomo los importantes y eso se nota.
En cuanto a mi opinión como profesional de la fotografía, decir que hay momentos en las que es clavada a ESDLA (El señor de los anillos), y me fije en el personaje de Draco y...al loro, si podéis ver la versión de Hamlet de Kenneth Brannagh podreis comprobar que sus hechuras, sus andares, sus poses, ropa e incluso el encuadre y fotografía es clavado en algunos casos a los de esa película (¿homenaje le llaman ahora o burda copia?)
En definitiva...la peor de la saga, inconexa, burda en su montaje, sin ritmo narrativo y dejando muchísimas dudas y cabos sueltos...la próxima la alquilo en el videoclub o si veo que las críticas son peores o similares a esta me la bajo de internet.
P.D: Dos preguntas...¿realmente Sirius Black muere en la anterior entrega?, porque yo ni me enteré de que se moría hasta que Harry gritó como una loca histérica...eso dice mucho de un director y de un guionista, que mata a un personaje tan carismático de una manera que no se merece ni un perro sarnoso...y cuidado, porque estos a saber...a ver si lo van a resucitar.
Y la segunda...¿alguien sabe de que va eso del príncipe mestizo? (un aplauso a los que han puesto el nombre en español, se han lucido), en la película no explican nada de la historia, del porque ese nombre, ni del libro ni nada de nada...yo me tuve que enterar y despejar dudas viendo la Wikipedia.
sigo en el spoiler...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La escena del puente destruido no se de que va, ¿solo los malos saben volar como sombras?, ¿el ligue de la camarera buenorra que pinta en la historia?, ¿la asiática con la que Harry se lió en la anterior entrega ya no pinta nada después de morrearse con el?, ¿porque hay personajes que aparecen y desaparecen?, ¿porque el director de la escuela tiene la mano negra y nadie pregunta o dice nada?, ¿como es posible que unos alumnos de casi último curso no sepan nada mas que hacer chispitas y el resto de los magos crean fuegos, vuelan, etc, etc?, ¿porque lo titulan del principe mestizo cuando no explican la historia de Snipe y es un personaje más bien secundario en la trama?...miles de incógnitas sin resolver que podían haber resuelto habiendo quitado escenitas de amor y besos adolescentes para centrarse más en la historia, que vergüenza y que forma de reventar una saga.
blancodel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 60 de 86 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Tengo por costumbre leer las críticas de todas las películas que voy a ver simplemente por mera curiosidad y para saber a qué me enfrento.
Sinceramente, me sorprendió ver puntuaciones tan altas en la que es ya la sexta entrega de Harry Potter. Y es que, aún siendo fan de la saga en cuanto a libros se refiere reconozco que a excepción de la excelente "El Prisionero de Azkaban", las recientes adaptaciones a la gran pantalla me dejaron poco menos que frio, sensación que vuelve a repetirse con matices.
Y es verdaderamente una lástima, porque con el principio se me puso la carne de gallina.
Dicen que es una adaptación cojonuda. Nada más lejos de la realidad.
Si vas a verla pensando que la Orden del Fénix funcionaba como adaptación, adelante, no vas a sentirte decepcionado.
Peca de los mismos fallos que la anterior, las escenas importantes, dónde se encuentra el jugo del libro, pasan a velocidad de vértigo y vuelve a dársele especial importancia a las relaciones amorosas, dominando un aire romanticón durante todo el largometraje.
Gags y chistes simplemente inncesarios. Se dice que cada vez la saga se vuelve más oscura, lo cual me hace pensar en cómo no compararon la primera película con la saga "Aprende con Teo"
La banda sonora, a parte de un par de piezas nuevas, es reciclada de la Orden del Fénix.
¿Por qué tiene encanto entonces?
Visualmente es excelente, como viene siendo habitual, y sobre todo porque, obviándola como adaptación, como película funciona y se hace amena, con el lastre de los fallos anteriormente mencionados. Tom Felton está muy muy correcto en su papel, al igual que Michael Gambon, que ésta vez se sale. Hay escenas que son de una calidad irrefutable (una introducción sublime, acompañada de una música inmejorable)
Hay evolución en los personajes, puede ser, pero a mi se me antoja como desaprovechada.
La sensación después de verla es que sientes que el talento está ahí, como bien se demuestra en algunas secuencias, pero la rápidez con la que se trata a la trama principal lo echa todo a perder. Se queda a medias entre una pelicula seria y una comedia romántica, lo cual puede causar indigestión.
Aún así la belleza de algunas escenas, que dejo en spoiler (sobre todo en la última media hora) hacen que se baje el mal sabor de boca.
Ojalá se haga algo grande con la última.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: - La parte de la cueva con Dumbledore, lo mejor. Muy bien montada y fiel al libro.
- Las conversaciones con el director y los recuerdos en el pensadero.
- La muerte de éste, no tan fria como la de Sirius.
Alberto Moreno 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|