Mayo de 2004. Cuatro amigos se reúnen a la entrada de un multi-cines y piden sendas entradas para ver la película "Troya". Se trata de los cineastas Wong Kar-Wai, Kim Ki-Duk, David Lynch y Vincent Gallo. Les acompaña el fantasma de Homero, con la ventaja añadida de que este último no tiene que pagar entrada. Los 4 ocupan sus correspondientes asientos, dando comienzo la proyección. A los pocos minutos, empiezan a oírse en el fondo de la sala numerosos silbidos y abucheos. Pasamos a reproducir un extracto de la conversación:

- Wong Kar-Wai: ¡Dios mío, que película más horrorosa! ¿Quién es capaz de cometer semejantes atrocidades?
- Vincent Gallo: El director se llama Wolfgang Petersen, alemán. No debería extrañarnos; los europeos son como animales.
- David Lynch: ¿Y os habéis fijado que manera de desaprovechar el atrezzo de la época helénica? Si la hubiera dirigido yo, habría incluido muchos más cortinajes, cortinas por todas partes, rojas, verdes y azules. De un suave y sedoso terciopelo azul...
- Homero: Pero en mi época todavía no se había inventado el terciopelo.
- David Lynch: Ya, bueno, pero a nadie le hace daño una pequeña "licencia artística".
- Homero: Oh, no. ¡¡¡Por todos los dioses del Olimpo!!!
- Lynch, Ki-Duk, Kar-Wai y Gallo a la vez: ¿Qué pasa?
- Homero: ¡Han modificado mi personaje de Patroclo! ¡De amante, ha pasado a ser el primo de Aquiles! ¡¡¡Blasfemia!!!
- Kim Ki-Duk: Es una vergüenza.
-Vincent Gallo: Estos de Hollywood nunca aprenderán. Y pensar que ahora mismo podría estar en casita viendo alguna de Woody Allen... "La rosa púrpura del Cairo", por ejemplo. Eso sí que es una película.
- Wong Kar-Wai: Totalmente de acuerdo.
- David Lynch: Y yo.
- Kim Ki-Duk: Y yo.

En ese momento, aparece un primer plano del rostro de Aquiles mirando hacia la cámara. El guerrero griego, ni corto ni perezoso, se avalanza furiosamente contra ella, atraviesa la pantalla, cruza la sala como un rayo y, a una velocidad indetectable para el ojo humano, decapita con su espada a Lynch, Kar-Wai, Ki-Duk y Gallo. La matanza es perpetrada entre aplausos del público, agradecido por haberse librado de semejantes pelmazos. Homero huye despavorido hacia la biblioteca que nunca debió abandonar...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

P.D: Tan contundente como los actos de Aquiles, resulta la película "Troya". Un producto Made In Hollywood que, cosa rara, ofrece lo que promete. Incluso algo más. Una cinta que se erige en monumento a la aventura, al entretenimiento y a la acción trepidante. ¿Que resulta poco respetuosa con el original homérico? Bueno, se nota que no habéis visto las demás adaptaciones. ¿Que Brad Pitt y Orlando Bloom os producen vergüenza ajena? También tenéis a Peter O´Toole y Eric Bana, que lo clavan. ¿Que odiáis esta película sencillamente por su apariencia de super-producción comercialoide? Pues, que queréis que os diga; muy profunda no es, cierto, aunque tampoco se convierte en mera excusa para lucir efectos especiales espectaculares. A mí, no se me caen los anillos por considerarla un PELICULON, y eso es más de lo que pueden decir los 4 colegas descabezados.

Jean-Luc Godard preguntó una vez a Samuel Fuller: “¿Qué es el cine?”. A lo que Fuller respondió: “Una película es como una batalla. Amor, odio, acción, violencia y muerte. En una palabra, emoción.” Godard no pudo más que darle la razón. Wolfgang Petersen y David Benioff, también.

El bigotazo de Josh Brolin

[ver vista para enlazar]

Adaptación. Bien, vale. Que no aparezcan dioses, pues mira, me gustó. Hace que la película sea más humana. Que no te cuenten los 10 años de la guerra. También bien, porque ya es larga la película. Pero aún así, se ha destrozado el mito, lo cuento en el spoiler por si acaso alguien no lo conoce.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Partes de la historia que se han saltado o inventado y quedarían mejor que ver lucir músculos al Pitt.

1- Se saltan la parte de porqué Aquiles era inmortal excepto en el talón.
2- Ulises/Odiseo no quiere ir a la guerra. Se hace pasar por loco arando la playa con sal. Ponen a su hijo en su camino para demostrar que no esta loco al desviarse para no matarlo.
3- Aquiles tampoco quiere ir a la guerra porque sabe que va a morir. Se disfraza de mujer para no ir, pero Ulises se presenta con joyas, vestidos, perfumes y Aquiles se fija en sus armas, descubriéndole y obligando a cumplir la lealtad a Agamenón. (En verdad no es un rebelde, se enfada luego con Agamenón por robarle una esclava, como se ve en la película).
Vale, esta parte previa se la podían haber saltado, como hicieron, pero prefiero ver esto a su madre con un collar de conchas. Lo del juicio de Paris era involucrar a los dioses.

4- Menelao (el espose de Helena) no muere, va dentro del caballo incluso. Y por cierto, es espartano, si alguien ha visto "300" ¿Por qué le pintan como un viejo gordo? ¿Qué manera de luchar tienen los griegos en esta película?
5- Ayax (el gigantón del martillo) no muere a manos de Héctor, se suicida.
6- Ayax también es primo de Aquiles, si éste último no hace nada a su muerte (en la película) es por-->
7- Patroclo y Aquiles eran amantes. Incesto, homosexualidad y pederastia igual no pegan bien con una película comercial. Aunque a Platón y a Shakespeare no les pareciera mal. Por eso a Alejandro Magno, también gay, le comparaban con Aquiles ¿Algo en contra de la homosexualidad?
8- Aquiles convence a Patroclo de que dirija a sus mirmidones, no lo hace en secreto.
9- Aquiles muere antes de entrar en Troya.
10- Paris muere. Helena vuelve con Menelao.
11- Príamo tenía más hijos. Por ejemplo Casandra, bendecida con la adivinación, maldecida con que nadie la creería. Para mí, la mejor historia dentro de la guerra de Troya.
12- Son Casandra y Laocoonte los que dicen que el caballo es una trampa. Paris ya estaba muerto a esas alturas.
13- Héctor huye de Aquiles cuando éste busca venganza. (Pero había que dejarle como un héroe). ¿Por qué?
14- La primera nave en llegar no es la de Aquiles (al que también hay que dejar como el más macho).
15- Y Ulises, el verdadero cerebro del ejército griego ¿Donde está?

¡Qué buena era la historia! ¿Por qué permiten este destrozo?

Santi_Burgos

[ver vista para enlazar]

La gente se obsesiona con decir que si Troya no es fiel a la Ilíada, que si es comercial, que si Brad Pitt no sé que…bla bla bla. Sí señor…se consideran transgresores por despreciar a este género en conjunto y a Troya en particular. Pues bien, a propósito de de la fidelidad o no con respecto a la Ilíada, ¿os creéis que por meteros en Wikipedia y poner Ilíada sabéis mucho no? siendo así sabréis que en la obra de Homero los dioses participaban activamente en la contienda ayudando a uno y otro bando. ¿Cuál hubiera sido la reacción de la gente si ve a dioses entrar en escena? La decisión de obviar la participación divina ha sido excelente, ya que lo que se busca es hacer una “adaptación” realista de la obra. No tan bueno ha sido, lo que para mí es la mayor tara del film, la supresión homosexual de Aquiles y Patroclo…muy cutre el recurso de ser primitos.
Cambiando de tercio la película es comercial, sí, ¿pero que tiene de malo? ¿Es que porque sea comercial te lo pasas mejor o peor viéndola? Y en cuanto a Brad Pitt pienso que hace un papel sobrio, sin mucha riqueza, pero es que tampoco hacia falta…de hecho consigue el objetivo de evocar lo que hubiera sido un héroe mitológico. Por otro lado la ambientación es excelente, y la recreación de los escenarios muy conseguida. La música entremezclada con algunas escenas de acción, como en el desembarco de los myrmidones, alcanza cotas artísticas realmente altas. Y los combates, ¿que decir de los combates? pues que están perfectamente coreografiados y son espectaculares. Además representan perfectamente el sistema de combate singular de los basileus y wanax griegos, así como de las unidades prehoplitas. Sin embargo Troya tiene pequeños defectos, como puede ser la ñoñeria del lacio Orlando Bloom, las posturitas exageradamente marciales de Pitt en algunos combates o algunos fallos históricos, como las monedas que le ponen a los muertos en los ojos (en época Homérica no las había aun). No obstante de ello, Troya luce en conjunto como una película que entretiene, su objetivo primero y que de paso engatusa con una música en algunas partes sublime y unas escenas de acción, que aunque os digan lo contrario son espectaculares. ¿Qué mas queréis encontrar en una película de acción y aventuras? ¿Alguna cita de Tolstoi?...

Bardo the Archer

[ver vista para enlazar]

AVISO: Si no has visto esta película o no conoces los clásicos en que se basa, podría no interesarte leer esta crítica.

Las críticas negativas de la mayoría de los amantes de los clásicos me despistaron e hicieron que me costara muchísimo decidirme a verla y que, cuando lo hice, fuera con un miedo tremendo a perder el tiempo, a aburrirme como una ostra y a sentirme ofendido por un montón de incoherencias. Pues mira tú que sorpresa me llevé, resultó que me gustó muchísimo más que abordaran la historia desde una perspectiva naturalista que mitológica. Cuando leí sus invectivas, no reparé en su incondicionalidad, en que sus gustos no tienen nada que ver con los míos. Porque, sinceramente (y os aclaro que yo también tuve que leer en su momento 'La Ilíada' y 'La Odisea', entre otros poemas y estudios), a mí me interesa más ver que muera asesinado Menelao en su desigual duelo con Paris a que aparezca la diosa Afrodita y salve a éste último llevándoselo entre nubes en singular vuelo, no ver por ningún sitio el famoso juicio de Paris, ver que Patroclo muere haciéndose pasar por Aquiles (la profundidad psicológica de esta acción llega a ser tremendamente dramática), ver que un enamorado Aquiles muere por la herida de una flecha desconocedora de ese amor, ver, en fin, que los frívolos dioses no joden el dramatismo de la película haciendo acto de presencia.
Personalmente no me hubiera importado nada ver una relación homosexual entre Aquiles y su primo Patroclo —aunque todavía hay discusiones entre los expertos sobre si la relación entre ambos en 'La Ilíada' se puede entender como tal, duda que me parece absurda teniendo en cuenta que en aquella Grecia las relaciones bisexuales estaban a la orden del día—, pero hay muchísima gente que todavía se escandalizaría al ver eso, y una superproducción no se puede arriesgar a prescindir de un sector del público tan numeroso. He aquí la lamentable explicación a esta licencia.

La peli es espectacular, de eso no hay duda. Está hecha a lo grande, tirando de efectos digitales de los buenos, de los que vale la pena ver, para representar las batallas (de las que se abusa un pelín), los ejércitos (cuyas filas también se engruesan un pelín, al igual que en los poemas) y la ciudad amurallada de Troya. Pero no es eso lo mejor, sino que lo es el reparto. Y voy a tratar de ser lo menos subjetivo posible: Eric Bana se sale, Peter O'Toole está muy bien, y Brad Pitt y Orlando Bloom, y mira que me gusta poco este último, cumplen. (Les recomiendo ver la versión original, pues el doblaje de Pitt pierde aquí bastante.) Al final, los momentos intimistas, gracias a guión, dirección y actores, son los que hacen interesante la película. La música es normalita, pero adecuada.
Mis conclusiones: mejoraría con menos batallas; la mayoría de las licencias enriquecen las psicologías de los personajes; menos mal que no hay dioses; el elenco es mejorable.

jastarloa

[ver vista para enlazar]

Siempre han sido fuente de discusión las adaptaciones cinematográficas de los grandes clásicos, y Troya no ha sido una excepción....pero el film no engaña a nadie cuando nos informa, en los titulos de credito del final, que esta inspirada en “la Iliada“ de Homero. ¿Alguien puede imaginarse que film hubiera resultado de una fiel adaptación de la inmortal obra de Homero?. Personalmente creo que la aparición continua de tantos dioses hubiera hecho el film, como mínimo, farragoso. Cierto que sale la diosa Tetis, pero su aparición esta justificada para conocer el porque de la casi inmortalidad de Aquiles, cierto que se humaniza el personaje de Aquiles, tal vez por estar interpretado por Brad Pitt, pero también es cierto que esto da pie a los guionistas para poder crear un personaje distinto, ambiguo, pero siempre fascinante, e introducir una segunda y bellísima historia de amor entre Aquiles y Briseida, intimista pero al mismo tiempo de una intensidad y lirismo arrebatador.
Con una dirección correcta de W. Petersen, y licencias aparte, Troya responde de forma notable a lo mínimo exigible a un film de estas características, y es que la épica y la obligada cuota de espectacularidad no acaben haciendo desaparecer a los personajes de la historia del guión. Combina con razonable acierto los momentos espectaculares con los intimistas donde se nos muestra el lado humano de los protagonistas, y esto no es fácil de conseguir. En cuanto al reparto creo que en general cumple de forma discreta pero suficiente, lo mejor quizás el Hector de Eric Bana y el Priamo de un sensacional Peter O’Toole. En cuanto al tan criticado Aquiles de Brad Pitt, una atenta revisión de sus escenas más intimistas y emotivas nos desvelaría una interpretación mucho mejor y más matizada de lo que un primer visionado deja entrever.
La banda sonora de J. Horner cumple con dignidad estimable, tanto en los momentos intimistas como en los de acción frenética en los que por momentos soporta el ritmo del film, en franca complicidad con el responsable del montaje.
Troya es en definitiva un film, que sin dejar de estar pensado para el publico actual, no rehuye un guiño cinéfilo de complicidad con los grandes clásicos, y esto es de agradecer.


Francesc Chico Jaimejuan

Barcelona 6 de septiembre de 2005

Harry Lime

[ver vista para enlazar]