The Game

Cualquiera que lea mis críticas sabrá que me molesta enormemente que se engañe al espectador con los guiones tramposos. Pero existen excepciones, pocas pero las tengo. Una de ellas es “The Game”.

Para comenzar una aclaración, los fallos que muchos compañeros citan en sus comentarios no son de guión, son de conducta humana que es muy diferente.

El guión en sí, está muy calibrado, incluso más que “Seven”. Desde luego que no es una película populista en el sentido de que tiene un claro sesgo aristocrático que hace que muchos espectadores la critiquen negativamente con lo de “eso es imposible”. Estamos hablando de un juego sólo para multimillonarios, no es la bonoloto. Y los ricos, los muy ricos, se divierten con cosas aún más asombrosas. Que el personaje de Michael Douglas tomase una decisión u otra, entra dentro de lo posible pero para eso se le hicieron los estudios psicológicos y como se demuestra en la película, en muchos momentos escapa del control del CRS y tienen que activar un plan B. Sois vosotros los que pensáis que Douglas dispara al pecho, pero es posible que estuviera apuntando más arriba o más abajo, el caso es que él se cree que el disparo ha impactado ahí, donde la empresa quiere.

Lo único malintencionado son algunos primeros planos que van más allá de lo que Van Orton percibe –ejemplo, la mirada de ella cuando él dice su código bancario-, y que están pensados sólo para el espectador, eso sí es reprobable.

Tampoco de trata de elevar a los cielos a esta película, porque no es ninguna joya. Pero ver uno de los mejores trabajos de Michael Douglas en esta historia de intriga con un buen gusto impropio de los tiempos que corren y enormemente entretenida, no es algo que se prodigue en las carteleras.

Además otro mérito importante es que después de “Seven”, Fincher podía haber ido más allá, y sin embargo viene más acá. Traduzco. Se reduce la dosis de sangre, videoclip y actores jóvenes y rueda una especie de “Charada” moderna que decepcionará a los adolescentes. Hay que ser valiente.

Al que le guste mucho la película, os recomiendo el libro, de Jeff Rovin, que se lee del tirón y que aporta alguna cosilla nueva como la estancia de Van Orton en México.

Y además, hasta se parece a Matías Prats.

Aunque...

No se pueden negar la buena puesta en escena ni la buena actuación de Michael Duglas, pero el argumento es, finalmente, descabellado; uno de ésos que estropea lo que parecía una entretenida película (ver spoiler).

La mejor versión de "Qué bello es vivir" que existe, y encima sin elementos edulcorantes. Poco importa la inverosimilitud de lo que pasa, así que no le busquéis tres pies al gato, que lo importante es el mensaje: la vida sólo se vive una vez y mejor hacerlo haciéndole la vida fácil a los demás.

Creo sinceramente que este filme debería ser de visión obligada para muchos tiburones sin escrúpulos que han dejado su alma aparcada en algún cruce de caminos en pro de conseguir el mejor negocio y el mejor beneficio sin importarles en absoluto que, antes que nada, tratan con personas.

Una buena idea estropeada. Una historia muy efectista y efectiva para el gran público pero mediocre en su contenido.

Las escenas se suceden y uno va pensando "a ver cómo sale de ésta el guionista" hasta llegar a un clímax esperpéntico en el desenlace donde el guionista parece solucionarlo con un "es que el tío está forrado y eso justifica todo, qué tontos sois espectadores, os he engañado como a burros, ¿eh?".

Para más información vean mi spoiler.