|
|
|
Críticas de "La reina Margot"
|
| 7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
kafka
villoldo - palencia (España)
|
Su valoración:  |
9 de Noviembre de 2005 |
|
|
Basada en la novela de Alejandro Dumas, fue un gran éxito en su día y es una poderosa superproducción francesa - también participan Italia y Alemania - que demuestra la capacidad del cine galo para salir airoso (otras veces son peores copias del opulento cine yanqui, eso también hay que reseñarlo) de empresas de alta envergadura en cuanto a la dirección artística, diseño de producción, ambientación, etc...
La película se centra en la Francia reinada por el pusilánime Carlos IX y en la época de las terribles luchas entre los protestantes y los católicos (la noche de San Bartolomé) en el país, extendidas a las intestinas luchas por el poder y el trono, a costa de quién fuera y cómo fuera. En ese contexto está Margot (Adjani), hermana de Carlos IX e hija de la repelente Catalina de Médicis (Lisi), casada obligadamente con el noble Enrique de Navarra (Auteuil), a efectos de conseguir una falsa estabilidad, puesto que ésta ama verdaderamente a un impulsivo luchador a favor del protestantismo (Pérez)...Se crea así un panorama muy atractivo y bien captado, con una reina sin trono, y un melodrama de desamor y compasión con su marido, de amor apasionado pero inviable con el guapo revolucionario; un rey enfermo y envenenado fatalmente por su madre; un hermano arribista y maléfico; en definitiva, una Corte desastrosa, enloquecida, bufonesca.
Chereau hace una funcional pero rítmica puesta en escena logrando convincentes trabajos de unos intérpretes ávidos por agradar y transmitiendo sensibilidad, acción, emoción y un estilo que sacado del corsé histórico le está cuajando buenas críticas en trabajos posteriores. Además, "La reina Margot" está falta de toda pedantería culturaloide o de efectismos rimbombantes de historia chauvinista. Vamos, que la prefiero a otras muchas de su condición o subgénero (sobre todo americanoides).
kafka 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Fej Delvahe
Costa Bávaro-Punta Cana (Rep. Dominicana)
|
Su valoración:  |
19 de Febrero de 2007 |
|
|
Es una película notable por su ambientación, actores y la historia que aborda. Debieran verla muchos discípulos del "neocionalismo" vasco, al menos para enterarse que cuando el Reino de Navarra se codeaba de tú a tú con el de Francia o con el de España, los vascos que hoy quieren apropiárselo para su "neocionalismo" (invento de hace unos 50 años más o menos) no eran nadie ni existían como pueblo con indentidad cultural particular. Aunque sólo fuera por esto la presente película debiera haber ocupado durante semanas y meses las pantallas de los cines de esa región del norte de la Península Ibérica; pero no ha sido así porque toda la razón de ser del "necionalismo" vasco se basa en pura demagogia, victimismo e inventos para inflamar las mentes de los ignorantes que se lo creen todo sin investigación, contraste o estudio.
Fej Delvahe
Fej Delvahe 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ssixss
buenos aires (Argentina)
|
Su valoración:  |
15 de Enero de 2007 |
|
|
Quizás por no ser un entendido de la historia francesa, me costó darme cuenta quienes eran los personajes de la película. Sabiendo de ante mano la historia, se puede apreciar mucho mejor el film, evitando la confusión que tuve en los primeros 30 minutos. (Que es mucho)
Al margen de la desorientación inicial, (Mea culpa, o no) me pareció un film excelente igual que sus encuadres fotográficos.
Las dantescas escenas de la Matanza de San Bartolomé me parecieron visualmente estupendas.
La ambientación y la compenetración de los personajes ayudan a que uno pueda vivir intensamente la película.
La interpretación de Jean Hugues Anclade fue actoralmente lo mejor del film.
ssixss 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Melco
Santiago (Chile)
|
Su valoración:  |
6 de Marzo de 2007 |
|
|
Sin duda, una de las grandes obras maestras del cine francés post Nouvelle Vague. Quizá no hay nada que ayude a entender mejor la forma de ser de los franceses que la Noche de San Bartolomé. El laicismo duro se comprende perfectamente luego de revisar la excelente secuencia de la matanza de los protestantes. O la escena del casamiento, de un humor negro azabache. A decir verdad, esta debe ser una de las películas más anticlericales de toda la historia, por su significado histórico.
¿Y qué más? Bueno, nada más que actuaciones sobresalientes (Adjani y Auteuil, fuera de serie), una fotografía única, una de las mejores bandas sonoras de toda la historia (un Goran Bregovic que supera incluso sus trabajos con Kusturica), y una dirección de arte soberbia.
Me sorprende muchísimo el promedio de esta película, y recomiendo fehacientemente que a quien no le haya gustado la revise nuevamente. La primera vez que la vi tampoco me gustó.
Para quienes aman esta película tanto como yo, un dato: si van a Paris, dense una vuelta por La Cinemateque Française. En el museo pueden apreciarse los trajes de Margarite de Valois y Henri de Navarre en la escena del casamiento.
Melco 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Elerai
Granada (España)
|
Su valoración:  |
10 de Mayo de 2007 |
|
|
Una de mis películas predilectas ^_^. Recuerdo que la vi dos veces en el cine (acudí una segunda para cerciorarme del impacto de la primera vez xDD). La ambientación es perfecta (tanto fotografía, dirección artística y, especialmente, un vestuario maravilloso). Una película basada en hechos reales y en la novela del mismo nombre de Alejandro Dumas (el libro es bastante ñoño, con su encanto, aunque me quedo con la película). Una corte francesa de la segunda mitad del XVI llena de intrigas, de odios y con el aderezo del tira y afloja entre protestantes y católicos.
Isabelle Adjani está bellísima y correcta. También sobresalen las actuaciones de Virna Lisi (pletórica Catalina de Médicis, inteligente y madre celosa de sus hijos varones); Daniel Auteuil como Enrique de Navarra, futuro Enrique IV de Francia, y Jean Hugues-Anglade (uno de los mejores actores del cine francés de siempre) como timorato Carlos IX. Sí, ya sé que también sale Vincent Pérez, pero este chico nunca me ha dicho nada interesante xDD.
Atentos a un joven (y guapo :p) Thomas Kretschmann como caballero de Nancy (futuro oficial alemán en 'El pianista').
La banda sonora de Goran Bregovic es pura delicia y acompaña requetebién a la historia ^^.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La película comienza con la boda entre Margarita y Enrique, matrimonio de interés político en el que ni la una ni el otro están contentos. La tensión entre católitos y protestantes explota la noche del 24 de agosto de 1572 con la matanza de los segundos por los primeros. A partir de ahí, el romance entre la reina Margot y un joven hugonote (Vincent Pérez) en medio de las intrigas palaciegas de su madre, sus hermanos (Carlos IX, el futuro Enrique III de Francia y el duque de Alençon) (todos católicos) y la figura de su marido protestante, Enrique III de Navarra, quien trata de salvar el pellejo a toda costa.
Elerai 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|