Creo que va a ser la primera crítica que se hace a esta película. Y no me extraña. Rara avis se mire por donde se mire, es una película menor del siempre irregular Gus Van Sant. Después de "Mi Idaho Privado" se metio en una historia de vaqueras, anuncios y pulgares largos. Una road-movie sin sentido alguno, unos personajes de risa (un extraño indio, un personaje extravagante (Hurt), y una Umma Thurman completamente a su bola).

Con un reparto que quita el hipo, aún me pregunto qué hacia toda esta gente con un guión tan chungo entre manos. ¿No tendrían trabajo?

Veo en la ficha del film a Keanu Reeves en primer lugar. Nada más lejos de la realidad, Reeves hace, como casi todo el reparto, un pequeño papel,aunque sin duda alguna, el mejor de todos ellos.

Un raspado justo.

Steve Buscemi no aparece en el film.

VOLAND

[ver vista para enlazar]

De partida no es una mala idea, una road-movie, con cameos de actores por todas partes y con ese toque de "realismo mágico" con una protagonista con unos pulgares más grandes de lo normal que utiliza para hacer auto-stop. No sería una mala idea leyendo sólo esto. Sin embargo esta película es una locura.

Uma Thurman está fatal. No se sabe qué es lo que hace cada personaje porque no tienen ningún tipo de trasfondo, están perdidos en la mala batuta, en este caso, de Van Sant (aunque a mi ver éste está sobrevalorado). No tiene sentido. Está bien, no se lo busques. Dura demasiado. Es aburrida. Sabes lo que ocurre pero no tiene ningún tipo de lógica. Correcto, no buscamos la lógica. ¿Qué se puede sacar de esta película? Un gracioso primer plano de Edward James Olmos (de tres segundos, su única aportación a la película) y ver cómo no se debe hacer una película. No se le debe buscar explicación. Tampoco le encuentro nada al título. No es que nadie se deprima, simplemente su vida está mal escrita.

Un fracaso de película en la filmografía de Gus Van Sant, extensa y con algunos destellos, pero tampoco tremenda.

Belionn

[ver vista para enlazar]

Partamos de la base de que Gus Van Sant no es santo de mi devoción, y caminando con semejantes antecedentes quizás sea una crítica excesivamente desequilibrada, pero baste recordar títulos que más que pasar a la historia del cine pasarán a la historia del anonimato: "Descubriendo a Forrester", "Elephant" o el maldito remake de "Psicosis", para envalentonarme a seguir escribiendo estas líneas. Dicho lo dicho, se hace insoportable tener que revisionar esta cinta que no aporta absolutamente nada. Tras su tedioso visionado lo primero que se te ocurre hacer es tirarla al cubo de la basura y lo segundo maldecirte por haber perdido un par de horas de tu vida. Ellas se deprimen, ellos se deprimen, yo también me deprimo y cualquier persona gramatical que se precie con semejante bazofia.
Los personajes causan una animadversión tremenda y un asco atroz desde el primer momento, sólo hace falta recordar ese John Hurt afeminado con la cara de fantasma, o el personaje de Uma Thurman, reconvertida aquí, no sé en virtud de qué, en un marimacho sin gracia ninguna. El film en ningún momento sabe ni de donde viene ni adonde va, hallándose en un limbo desértico y errático. Cualquier pensamiento oscuro que se te pase por la cabeza lo ejemplifica la película mejor que ninguna otra. ¿A qué "genio" se le ocurrió tan absurdo título en español que nada tiene que ver con la trama de la película? ¿Alguien podría explicarme qué significa y qué quiere transmtir un argumento consistente en una tipa haciendo auto-stop con pulgares descomunales por las carreteras estadounidenses y el escaparate de frikies que aparecen escena tras escena? El silencio por respuesta, evidentemente.
Algunos creen que porque alguien en un momento dado dé una campanada, quizás fortuita y casual, ya entre a formar parte del Olimpo divino del maravilloso mundo del arte. El arte debe medirse por otros valores exentos de la casualidad, y si se revisa la filmografía de este individuo uno puede darse cuenta que abundan los depropósitos más que los aciertos.

Cenerento

[ver vista para enlazar]