Críticas de 'Philadelphia' (1993)

Si te gusta Filmaffinity no olvides recomendarnos a tus amigos.
Cuantos más seamos, mejor será el servicio.

Críticas de "Philadelphia"

Todo es genial en esta peli: Dirección, guión, ACTUACIONES, banda sonora...

Esta peli la ví con tan solo 10 años y aún así la comprendí, ahora con 13 me doy cuenta que hay mucho más de lo que ví. Hay una historia de amor, dificultades en el trabajo, juicios de por medio y lo más improtante las pocas ayudas en los 90s que obtenian los homosexuales y las personas que padecían sida.

La verdad es que la crítica no alabó mucho esta película, sus alabanzas iban hacia el GRANDISIMO Tom Hanks y la banda sonora solamente (Ambos recompensados por la academia con un oscar). Pero claro, fue una crítica hacia la sociedad de entonces y podrían haberse buscado problemas.

Como dije antes Mr. Hanks hace una papelón, casi imposible de expresar en palabras, uno de los mejores de la historia del cine, pero lo más importante es que se atrevió a realizarlo, un actor que ya se había consagrado se atrevió a realizar un papel de homosexual con el VIH a principios de los 90, cuando desgraciadamente esta sociedad no era tan liberal como ahora.

La mayoría de los españoles que la fueron a ver fue por Banderas, un joven actor español que estaba conquistando Hollywood, y cuando salieron del cine entre lágrimas se dieron cuenta de que comparado con la película Banderas es de lo más mediocre (no quiero criticarle, pero así es) pero claro con un padrino como Demme y compañeros como Hanks y Washington es dificil estar a la altura.

Lo mejor: Hanks y que Demme aceptase el proyecto.
Lo peor: Está bastante Infravalorada.

Llevo un par de semanas con un ciclo propio en donde me pongo películas que sólo vi una vez en su día, así que prácticamente es como verlas de nueva por los muchos años transcurridos entre los dos pases.
Ayer tocó Philadelphia. Mientras la veía, me estaba temiendo que al menos un puntito le iba a bajar. Pero después de cavilar toda la noche (sí, mi vida gira en torno a filmaffinity) he decidido que su castigo será de dos puntos. Del notable al interesante. Porque la verdad, tampoco es para tanto.

Philadelphia es básicamente un telefilm de juicio como tantos otros que nos coloca el antena 3 a las cuatro de la tarde. Entonces; ¿Qué fue lo que la hizo grande? Para empezar el tema de Bruce Sprinting; cosa incomprensible. Que la canción fuese enorme no quiere decir que la película también lo sea. ¿Si fuese una de Falete sería peor película? no, sería la misma, pero nos dejamos llevar por el glamour que da la voz de Bruce durante cinco minutos de créditos iniciales. Sólo eso vale para hacer suprema a toda una obra de dos hora de duración. Repito: incomprensible.

Como apunte suelto, también noté que el tema de la homosexualidad está tratado con gracia. El personaje de Denzel representa la voz hetero que tiende la mano a la gay. Pero es una voz obsoleta. Él insiste en que alguien homosexual es repugnante pero vivimos en un mundo civilizado en donde todos tenemos cabida. A estas personas se les puede dar los buenos días mientras no te toquen. Y Jonathan Demme así lo quería transmitir en infinidad de tomas, como en la que el abogado compra en el Covirán, o en los repetidos discursos que hacía en el juzgado, en su casa y en el bareto. Y creo entender, que por aquel entonces creían que con Philadelphia les estaban echando un cable a la comunidad gay.

Monótono largometraje de juicios, en el que se tuvo más en cuenta la novedosa información sobre el SIDA, la plantilla de actores y la canción de Sprinting, que el propio ritmo de la obra en sí.
Está bien, no digo que no. Pero no para sobresalir como yo mismo creí en un principio.

Con respecto a Antonio, me sentí decepcionado. Es el actor que peor lo hace. Se ve tremendamente sobreactuado.

Es una historia que llama a la puerta de la conciencia de uno, y ¿Qué haríamos en el lugar de cada uno de los personajes?

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Espectacular la actuación de Tom Hanks, cuando contrae el sida y cuando ya no dá más, en el juicio cuando muestra las cicatrices.
Muy buena actuación.

¡Esto si que es un drama! De hecho uno de los mejores que he visto, si lo que quieres es una película que te haga llorar, aquí la tienes.
Jonathan Demme nunca me ha parecido un buen director, pero en esta película me ha sorprendido. La historia es tierna y creíble y tal vez la única pega es que sea un poco larga.

Jamás he visto una interpretación tan realista y creíble que la que ha hecho Tom Hanks en este film, una interpretación por la que sin duda se merece el oscar que le otorgaron.

La película nos cuenta lo horrible de la enfermedad que padece el protagonista, y lo injustamente despreciados que pueden llegar a ser los homosexuales. Desde principio a fin no paras de preguntarte si el protagonista vivirá o no y es precisamente eso lo que buscan todos los directores: que el público esté interesado en la historia que cuentan.

Como ya he dicho, un magnífico drama que supera con creces a muchos otros, y un magnífico actor que borda el papel.

Para mi gusto uno de los mejores dramas que mejor refleja la hipocresía especialmente de algunos sectores clasistas, elitistas intolerantes de la población. Es un dardo a ese tipo de sociedad norteamericana llena de prejuicios. Temas como la intolerancia, injusticia, racismo, homofobia y rechazo ante los infectados por el virus del sida se citan en esta pelicula.
Tengo que hacer mención al papelón interpretado por Tom Hanks como Andy, realmente consigue transmitir y reflejar las etapas de la enfermedad, al igual que su caracterización es muy buena. La escena de Andy escuchando ópera metido en lo que transmite el aria de Maria Callas es magnifica, es imposible no sentir compasión. Igualmente Denzel Washington con su papel de abogado lo borda. La banda sonora de Bruce Springsteen de "Streets of Philadelphia" acompaña las escenas de esas calles en las que se refleja la pluralidad de culturas, el contraste de lo marginal con el ideal norteamericano firmado por los padres de la Democracia.