Pura cultura pop del siglo XXI. Catastrofista, hilarante, irritante, compleja, absurda y poco convencional película del cineasta creador de "Donnie Darko". La película muestra con eficacia, sátira, ironía y tono mordaz un retrato de EE.UU que dará mucho que hablar. En un mundo postapocaliptico (Topico donde los haya) Kelly hace un pastiche de las normas fílmicas en una película esquizofrénica y paranoica a la par que hermética. El mundo despúes de la Tercera Guerra mundial retratado con un ojo propio del esperpento y la caricatura.
Dejando el mundo de "Donnie Darko" atrás pero con el sello que esta primera tenía se dibuja una radiografía multidisciplinar y caótica donde el reparto coral de estrellas adolescentes busca cambiar el mundo con teorías del presente, pasado y futuro. Energías renovables, patrocinios para la guerra imposibles (¿o no?), reality-shows, música y mucha mala leche. Banda sonora de excepción a cargo de muchos grupos pero principalmente del músico Moby, que da en el clavo. Números musicales imposibles en un mundo nihilista a más no poder. A destacar el baile que nos regalan Dwayne "The Rock" Johnson y Sarah Michelle Gellar. Magnifica secuencia en unos Estados Unidos hipernaturalistas en las elecciones venideras, con banderas norteamericanas a mansalva. Crítica social con tono de ciencia ficción musical inolvidable en uno de los collages que no dejará a nadie indiferente. Pletórico Justin Timberlake como narrador en off de una las historias más bizarras que ha dado el cine en mucho tiempo.
Totalmente inclasificable, pop, pop de diseño y más pop de síntesis. Muy buena y con multitud de simbologías para revisitar. Así es como el mundo acaba...

Kingsley

(ver vista para enlazar)

Extremadamente bizarra, pretendidamente ridícula y ostentosamente estúpida.
Kelly lo sabe, y se enorgullece de ello, así que nos ofrece un espectáculo que bordea lo absurdo, lo inefable y lo esperpéntico para inmiscuirnos en una historia con tantos cabos y tanto que contar, que al final el metraje se queda corto.

Lo peor que le puede suceder a un cineasta, sin embargo, es que su obra resulte anodina o falta de garra, y lo mejor de "Southland tales" es que si aceptas verdaderamente a que te enfrentas, conectarás con ella y estarás pegado a la pantalla sin apenas darte cuenta del tiempo pasado, puesto que la historia es tan larga y los minutos tan cortos, que Kelly tiene que apurar una voz en off que ofrezca un repaso general de tanto en tanto e ir empalmando historietas con la mayor rapidez posible para no quedarse fuera.

Puede que su segundo largometraje sea fruto del ego, puede que para muchos resulte una tontería como una catedral, pero lo cierto es que cuando alguien echa la carne en el asador de esta manera, lo único que se puede hacer es o bien apagar prontito porque lo que observas te importa un pimiento, o bien prestar algo de atención y pasar un ameno rato tratando de comprender a donde quiere ir a parar Kelly con todo esto.
Eso sí, mentiría si dijese que he entendido algo pero también mentiría si dijese que no me ha gustado, pues por floja, catastrófica, extraña o estúpida que pueda ser "Southland tales" tiene un algo. Un algo que está en su historia, en la extravagancia de la que hacen gala sus personajes, en la carencia de sentido del ridículo en multitud de momentos y, sobretodo, en una banda sonora que, aunque se pueda tachar todo lo demás de fallido, no deja de ser soberbia.

Y Dwayne Johnson hace el ridículo, y William Scott vaga por la pantalla sin que sepamos porque, y no he logrado comprender totalmente el rol de Michelle Gellar, y no sé ni cual es el cameo que realiza Kevin Smith, puesto que al final la información es tanta y tan dispersa, que uno decide perderse en la cinta y disfrutar de algunos de sus geniales momentos de estrambótico musical o de algunas de las peripecias de sus protagonistas.
No se acercará, ni por puro asomo a la absoluta brillantez de "Donnie Darko" y, en cambio, me ha gustado. Así que habrá que darle otra oportunidad.

Grandine

(ver vista para enlazar)

Ante todo he de aclarar una cosa: Southland Tales es la continuación de 3 novelas gráficas, y estas se han de leer para una correcta comprensión del film. La gente que la vea sin leer las novelas y no entienda un carajo (para posteriormente echar pestes de ella) será porque quiere.

La primera vez que la vi no me atreví a valorarla, pero podría resumir la experiencia diciendo que me pareció un atractivo sinsentido con escenas aisladas deslumbrantes. En el segundo visionado (tras leer las novelas) todo cambia. Conoces a los personajes, sabes de dónde vienen y por qué están ahí, los hilos que les manejan, etc., y disfrutas con toda la película.

Southland Tales empieza justo dónde acaba “The Mechanicals” (la 3ª y última de las novelas). Richard Kelly tiene poco tiempo y en ocasiones la cosa se ve algo apretada (habrá que ver el montaje original), pero es admirable cómo ha sabido crear un universo propio y una distopía futurista que ha acabado transformándose en una ucronía. Kelly se aleja de lo convencional y deja en ascuas a los tópicos. Llena el film de detalles a tener en cuenta, simbologías que aportan complejidad, invitan a la sugestión y que están implícitamente conectadas con las historias que se cuentan, por lo que no resultan forzadas. Asimismo, se pueden encontrar muchas metáforas, reflexiones políticas (Kelly remodeló el guión tras el 11-S), paradojas espacio-temporales… mucho sobre lo que pensar.

No sé qué es más extravagante, si los actores escogidos para la función o los papeles que estos interpretan. A pesar de que en algunos momentos la caracterización de ciertos personajes puede caer en el ridículo (cosa pretendida), el cast en general cumple y se creen lo que están haciendo a pesar de lo delirante del guión. Destacaría a The Rock, que está cómodo con su papel (su tick de dedos puede llegar a cansar, pero al final tiene una explicación) y a Will Sasso, cuyo papel tiene más jugo del que se ve en la película. Sarah Michelle Gellar está más bien discreta con el papel de actriz porno inteligente. -->

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La BSO es fantástica. Toda la película está envuelta por la música ambiental de Moby, y entre medias, tenemos extractos de temas como Blackout de Muse, All These Things That I’ve Done de The Killers, Wave of Mutilation de Pixies o Howl de Black Rebel Motorcycle Club, lo que para mí hizo que la película ganara varios puntos. Todas casan perfectamente con las imágenes, y no son el capricho de alguien que quiere jactarse de cuánto sabe de música en sus películas.

Aunque claro, no todo va a ser positivo. La voz en off del personaje de Justin Timbarlake es innecesaria la mayor parte de las veces y constituye el factor más pretencioso del film. Por otro lado, y este es probablemente su mayor lastre, no es una película que subsista por sí sola, sino que depende y mucho de las novelas gráficas. Si se procede a la lectura de estas, el visionado de la película ganará en riqueza y se podrá disfrutar de ella en todo su esplendor. Junto con esto, los primeros 10-15 minutos son bastante aburridos. Es una especie de recordatorio de las novelas que va dirigido a aquellos que no las han leído, pero sólo sirve para situarnos en el contexto. No resume ni la mitad de lo acontecido en ellas. Y ya que Kelly tenía la intención de proseguir con la historia de las novelas, podría haberse ahorrado ese pequeño ladrillo.

Con todo, Kelly realiza una película única y más que recomendable, que pone a prueba al espectador a la vez que le ofrece momentos brillantes. Los números musicales no son ningún pegote, y toca acertadamente una amplia gama de géneros que van desde la ciencia-ficción, el thriller y el drama, hasta la comedia. Una exquisitez sensorial.

Cinematic

(ver vista para enlazar)

Mi 5 de nota es una gran decepción porque tenía muchas expectativas ante una película tan atrevida, viniendo del director de mi apreciada "Donnie Darko".

Tanto los actores escogidos (BuffylaCazavampiros, The Rock, Miranda Richardson, Justin Timberlake, Kevin Smith, entre otros) como el argumento son un disparate de difícil digestión:

Transcurre en el año 2008 tras una supuesta III Guerra Mundial, ante la escasez de carburante una empresa comercializa una fuente de energía proveniente del mar que pone en peligro el medio ambiente, y un grupo de personas (un actor de cine de acción con amnesia, una ex-actriz de cine porno, dos gemelos militares y un grupo de neomarxistas ¿?) se alían para luchar contra el nuevo gobierno neofascista.

O al menos eso es lo que me pareció entender a mí entre una serie de escenas inconexas, un torbellino de ideas y referencias culturales, números musicales imposibles, y (otra vez) paradojas espacio-temporales que ponen en peligro el Universo.

Seguramente necesito verla otra vez para cogerle el punto, porque esta primera vez me ha dejado totalmente a cuadros...

aticus

(ver vista para enlazar)

Podría recurrir al tópico del crítico que detesta algo aunque sea reconocido y aclamado por el resto del mundo. Esta película es deleznable hasta el último minuto. Si el cine es el séptimo arte, este "torturometraje" es al arte lo que Paris Hilton a la Física Cuántica, o Victoria Beckham al canto. Si quieres ir a verla pensando que te vas a encontrar con Terry Gilliam en sus mejores momentos, da la vuelta por donde has venido y alquila un DVD que merezca la pena. No se te ocurra gastar tu dinero en algo así, por lo que más quieras.

brainman

(ver vista para enlazar)