|
|
|
Críticas de "Juana la Loca"
|
| 31 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Dromedario
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
7 de Octubre de 2007 |
|
|
Min 1.
Vicente: ¡Pilar, desnúdate ya!
Pilar: Pero joé, si en el minuto 1 salen los títulos de crédito. ¿Tan pronto?
Vicente: Bueno ... va ... después te desnudas.
Min 4.
Vicente: Pilar leches, desnúdate.
Pilar: Si ahora estoy en presencia de mi madre. ¿Me quito la ropa delante de ella?
Vicente: Siempre poniendo excusas. Siempre, siempre.
..............
..............
Min X.
Vicente: ¡Ahora Pilar! ¡Ahora!
Pilar: Vicente, eres un viejo verde.
Vicente: Eso... eso ... eso es .... mentira... eso es. Sí. Eso es lo que es: mentira.
Pilar: ¿Cómo quieres que me desnude en una escena en la qué está lloviendo y Juana está en el patio interior? Me constiparía.
Vicente: Bueno ... pero así enseñas las tetas un poquito. Por lo menos deja entrever el pezoncillo. Además, podemos inventarnos la historia y decir que la loca ésta de la que hago la película murió de un catarro, ¡qué más da! En la siguiente escena levántate un poquito el camisón porfi.
..............
..............
Min 105 (Final de la película)
Vicente: Joder, ni un pelo Pili, ni un pelo me ha gustado esta película que he hecho. ¡Pero si sólo enseñas un par de segundos los pechos! ¡Y el culo casi ná! No me ha gustado la peli que he rodado. ¡Para la próxima llamaré a Paz Vega qué esa si que se desnuda!
=========
Y así fue como terminó el rodaje de esta película histórica, con la Pili (denominada así por Vicente en torno paternal) poniéndose a sus hombros toda la película, aunque a Aranda le hubiera gustado que se hubiera sostenido la cinta en el escote.
Dromedario 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
OsitoF
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
3 de Noviembre de 2008 |
|
|
Está claro que hacer una película de pretensiones históricas suele suponer un importante esfuerzo (y desembolso) en atrezzo, ambientación, localizaciones... para que la cosa resulte vistosa. Pero no hay que olvidar que las buenas películas de época también se caracterizan por su trabajo de documentación para conseguir fidelidad con la historia y que las personalidades
queden reflejadas en la trama.
En "Juana la Loca" Vicente Aranda apuesta claramente por lo primero (que para eso está el dinero de todos, para suvencionar vestidos, uniformes y desnudos medievales) y se olvida de lo segundo. El que quiera conocer un poco de la historia de España, las personalidades de Juana y Felipe o las intrigas palaciegas del siglo XV que se compre un libro o que vea un documental. La única labor de documentación que se ha seguido en la película es recopilar todas las anécdotas, rumores y patochadas sobre los amoríos de los padres de Carlos V para luego mezclarlos y adornarlos en la calenturienta cabeza de Vicente Aranda. ¿El resultado? Pues el que cabría esperar: Juana era una perraca ninfómana y Felipe el Hermoso un pichabrava. Cualquier otro matiz, sobra y al que no le gusta, que reviente.
Y claro, con esa idea central de mostrar tetas y culos (eso sí, en medio de grandes salones y con mucho secundario disfrazado para disimular), ya no sorprenden tando ciertas decisiones que en principio podían parecer extravagantes, como las aficiones masoquistas de Juana la loca (es cierto que no conozco mucho de la historia concreta de esa reina, pero me apuesto virtualmente mi nónima de este mes a que no existe un solo libro ni pergamino en el que dichas tendencias estén documentadas), que Felipe el Hermoso era de raza gitana (gran labor de casting, sí señor...) o que el rey Fernando de Aragón hablase con acento de las Rías Bajas gallegas (otro acierto en la selección de actores). -"¡Qué coño!" - debió pensar Vicente - "Es mi película y si yo digo que Fernando hablaba como Cañita Brava, Fernando hablaba como Cañita Brava. Y el que no lo comparta, que pida una subvención y que se haga su propia peli".
Sigo en spolier, que me quedo sin sitio.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Pero en fin, no todo van a ser cosas negativas. Quitando el hecho de que resulta ridícula en su papel de señora calentorra que va frotándose hasta con los árboles, Pilar López de Ayala lo hace francamente bien. Pero es culpa del guión y no suya... y no sólo convence en las escenas de furia y demencia (dar voces y poner caras de mala hostia lo hace cualquier petarda encumbrada como Victoria Abril), sino a lo largo de toda la película. Por otra parte, Vicente sabe que el punto fuerte son los castillos, los salones y los ropajes y lo vende bien... No
se corta en hacer planos lejanos para apreciar la inmensidad de las habitaciones o la grandiosidad de ciertas cabalgadas entre los bosques. El problema es que si a la mayoría de los actores españoles cuesta entenderles cuando están en primer plano, escucharles a lo lejos y con reverberación es un suplicio. Afortunadamente, Vicente ha tomado la decisión, acertada, de doblar al castellano al inexpresivo Felipe, a la piba mora (otro personaje que tiene de histórico lo mismo que yo) y que por lo menos la película se puede seguir.
Termino ya. Aunque la película tiene la misma credibilidad histórica que aquella "Juana la loca, de vez en cuando" de Mariano Ozores (enmarcada dentro de su trilogía de "El Cid Cabreador" y "Cristóbal Colón, de oficio descubridor") es vistosa. Flojita, pero vistosa... y dentro de lo que nos tiene acostumbrado Mr. Aranda, se puede considerar casi como hecha en serio.
OsitoF 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Por una vez, y sin que sirva de precedente (aunque Libertarias me gustó), Vicente Aranda dirige una película magnífica, muy correcta como testimonio histórico y que da un trato bastante mejor al personaje de la reina Juana I de Castilla. Pilar López de Ayala está espléndida en la primera de sus dos interpretaciones maestras (la otra es la de Obaba), y es que no cualquiera puede decir que le arrebató un premio a la mismísima Nicole Kidman; el trabajo técnico es magnífico (la verdad es que tuvo mala suerte en los Goya, pues la presencia de Los otros le impidió ganar más premios técnicos) y la dirección de Aranda está bastante bien.
El problema es que el director trató de repetir la fórmula con Carmen y Tirante el Blanco, y no le salió muy bien la cosa. Tengo entendido que son tremebundas. A ver que hace Ray Loriga con santa Teresa, porque la verdad es que la cosa pinta mal, pero esperemos que haya tomado nota de esta grandísima película.
Lo mejor: Pilar López de Ayala y el ritmo de la historia, que no decae en ningún momento.
Lo peor: ¿Es que nunca va a existir una película española en la que no haya ocho escenas de cama (y además, gratuitas) de media? ¿De verdad hacen falta tantas?
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Que gran momento aquel en el que Juana se dirige a los miembros de las cortes y dice algo así como: "Señores, id con Dios. La reina loca os saluda".
Sibila de Delfos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
kafka
villoldo - palencia (España)
|
Su valoración:  |
5 de Enero de 2007 |
|
|
Un retorno del gran Vicente Aranda, tras varios desatinos y algún descalabro más que lógico. "Juana la loca" es lo que se dice una magnífica película dónde se cuenta la apasionante y apasionada vida de este personaje desde que ésta se esposase con Felipe el hermoso. Aranda y Larreta crean un guión rígido por cuanto es muy sólido y concienzudo con lo que cuenta, pero que a la vez resulta flexible al disponer de unos resortes internos que hacen que la película fluya con brío y conciencia en la pantalla.
Se ofrece un retrato yo que creo que bastante fidedigno del personaje histórico que es, fue y será Juana, mujer enamoradísima del guapo y mujeriego Felipe, cegada de celos propios y encelada por los demás (entre los que se incluye su propio padre Fernando), finalmente enloquecida como si llevara ese único destino en su vivir. Resulta un personaje fascinante y suficiente para soportar el engranaje y peso de cualquier película, además aquí muy bien interpretado, con decisión, coraje y emoción por Pilar López de Ayala, lo que confieren al film un tono importantemente testimonial de nuestra Historia pasada (hay una gran reconstrucción de época y una lograda ambientación).
Sobria, narrativa y de notoria solidez, resulta un título importante en el reciente cine español, aparte de una obra de sempiterno interés por lo qué cuenta.
kafka 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
SENEN
PUENTE GENIL (España)
|
Su valoración:  |
4 de Abril de 2007 |
|
|
Vicente Aranda es uno de mis directores españoles favoritos, y si tuviera que quedarme con una película de él para decir que es la mejor, eligiría sin duda alguna ésta: "Juana la loca". Todo en este filme es perfecto: los vestuarios, las actuaciones, los diálogos, el guión, los decorados... Todo, absolutamente todo es maravilloso. La primera vez que vi la película, recuerdo que me atrapó desde el primer momento, porque está muy bien contada la historia, y eso gana muchos puntos. Al estar tan bien narrada, es fácil que la entiendan incluso chavales jóvenes que no sepan nada de la historia de España, y de esta forma, aprenden un poquito de ella. En fin, una magnífica peli que merece ser vista por todos, no una sola vez, sino varias veces, y echarle así un vistazo de vez en cuando.
SENEN 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|