|
| 199 de 233 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Awazx
Las Palmas (España)
|
Su valoración:  |
14 de Diciembre de 2008 |
|
|
Los espectadores que, en un acto de heroísmo decidan ver esta película, quedan advertidos de lo siguiente:
1-El tráiler es lo mejor de la película.
2-El destino de la humanidad se decide en un McDonals.
3- Microsoft Windows es el sistema operativo preferido por las altas esferas del ejército norteamericano.
4-LG fabrica unos teléfonos móviles de chachi piruli.
5-Mediante un juego de palabras que sólo roza lo subliminal, se sugiere que el presidente de los EEUU es el jefe de la humanidad.
6-Es posible que te entren ganas de alistarte al ejercito USA. Si es que son unos fieras ¿eh?
7-Un niño pedante aclama una y otra vez que es mejor la guerra que la paz.
8-La humanidad es especial, lo dice McDonals.
9-Es recomendable no beber ni comer durante el visionado del film, ya que puede resultar indigesto.
10-Es más barato quedarse en casa, y encima no se te tomará por tonto.
Awazx 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 93 de 112 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Gelen
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
20 de Diciembre de 2008 |
|
|
Seguro que Al Gore está detrás de esta película, si no, no me entra en la cabeza a que persona se le ha ocurrido la feliz idea de rodar este panfleto pseudo-cinematográfico, el que, cual profesora de parvulario, nos explica que tenemos que ser buenos y reciclar mucho porque si no va a venir Keanu Reeves y nos va a dar "p´al pelo"
Resulta que nos estamos cargando el planeta (vaya novedad...) y como no estamos solos en el universo y las civilizaciones extraterrestres parece ser que se han puesto de acuerdo en firmar el protocolo de Kioto, como medida de carácter urgente han decidido limpiar la Tierra, que la ven ligeramente desmejorada. Para ello han enviado a un barrendero de mirada hierática (no sé si es por el personaje o porque a Keanu se le han dormido los músculos) que tiene como misión mandar una especia de plaga bíblica para adecentar un poco esto.
Por supuesto el núcleo de dicha limpieza es USA ¿Cómo iba a ser de otra manera? ¿Será que los americanos han hecho publicidad en los folletos turísticos alienígenas, o será acaso que han colocado carteles que ponen "Ovnis venid aquí"? No me puedo explicar que de cada 100 ovnis que vienen 90 acaben en USA.
¿El resto de la peli? Nada de especial, un dato científico por aquí, una lagrimilla facilona por allá... ni siquiera sirve como cine palomitero, porque se te pueden atragantar.
Me es imposible terminar esta crítica sin comentar algo de los grandiosos efectos especiales. Maravillosos, muy trabajados, una delicia visual... si fuese un proyecto de estudiantes. Pero como creo que no lo es, y como también creo que se habrán gastado una pasta en contratar a la empresa, mi humilde consejo al director es que borre el número de teléfono y deje estas cosas a los profesionales, porque si montas un plano en un estudio, yo como espectador no tengo que notarlo, y aquí sólo faltaba que pasase la señora de la limpieza pasando la fregona...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Momentos curiosos:
- Resulta que se desata la plaga de los bichitos de metal que lo arrasan todo, aparece como se comen camiones, parques, edificios... pero los protagonistas para evitar morir se esconden... ¡¡bajo un puente de piedra!! última tecnología de camuflaje vamos... y resulta que los bichos, a los que les debe dar acidez de estómago la piedra, deciden pasar de largo y seguir comiendo cualquier otro manjar menos indigesto.
- Después de, como diría la socorrista, "liarla parda" Keanu se da cuenta que en la Tierra nos queremos y no somos tan malos como parece (al ratito de poner todo en marcha... macho ya podías haberlo pensado antes!) la prota con ojos llorosos le pregunta si lo puede detener, Keanu con la misma cara que durante toda la peli, le dice que no está seguro si va a poder hacerlo. Sale del famoso puente y sin que los bichos le hagan apenas nada (debe ser que el traje también era de piedra) se acerca a la bolita, la toca y se para todo... uff que tensión eh? ¡No sé si iba a poder aguantar un proceso tan complejo!
- Los militares en su intento por destruir al robot gigante, lo meten en un búnker para su estudio, que casualmente tiene las dimensiones EXACTAS, para que el robot de marras quepa y encima se les quede a la altura perfecta para los que están comprobando el análisis puedan ver que ocurre. ¿Qué pasa que los americanos tienen diseminados por toda su geografía laboratorios secretos de distintos tamaños según sea el monstruo que ataque?
Gelen 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 43 de 59 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Tomasotti
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
12 de Diciembre de 2008 |
|
|
Pues sí, una verdadera lástima!!! Había material para hacer un buen remake. Pero con este director y guionista se antojaba improbable.
La peli comienza con un prólogo bastante innecesario.
La primera media hora parece que remonta en interes e incluso con algo de tensión, tras la llegada de Klatuu a la tierra.
Pero es un espejismo, la sosez habitual de Keanu (aquí justificada); las incomprensibles escenas de ataque por parte de los militares hacia el robot grandote (digamoslo así) ; la parte final con la "visita" a un científico (Premio Nóbel en potencia) y el cambio de parecer del protagonista la hacen caer en picado absolutamente.
Me gustan las de extraterrestres, pero a esta no hay por donde cogerla. Incluso el mínimo de entretenimiento que se le exige a este tipo de pelis, es alcanzado por los pelos...
Los efectos especiales además tampoco son ninguna maravilla y como ya he leído por ahí Jaden Smith esta bastante repelente.
El mensaje que nos quiere transmitir la raza extraterrestre es el correcto, claro está, es lo que esta pasando en nuestro planeta, pero resulta algo pedante. Y no digamos del chino, muy peliculera la conversación en McDonalds, negando a irse por ese "algo" que tenemos los humanos.
En fín, me sirvió para echar unas risas con unos colegas y poquito más.
Lo mejor: Una atractiva Jennifer Connelly, alguna escena de acción aislada y la bonita escena en el cementerio. (No por el mensaje, sino por la estética y la fotografía de la escena)
Lo peor: Que podía haber sido una película bastante mas decente, los militares americanos que son medio tontos...
Posdata: Es cierto ese aire que menciona Pablo Kurt a "El Incidente". Siendo bastante mas curiosa y atrayente la peli de Shyamalan. Mucho mas personal.
Tomasotti 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 62 de 99 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Callahan
Santander (España)
|
Su valoración:  |
12 de Diciembre de 2008 |
|
|
Las películas de Ciencia Ficción son de por sí complicadas, bastante más de lo que la crítica purista advierte siempre, pueden contar historias con mensajes muy interesantes y cuando además se habla del remake de un clásico, la cosa se complica aún más. Uno de esos aspectos interesantes es el mensaje que en su día lanzaba el film de Robert Wise, eso sí con el trasfondo un tanto aburrido y repetitivo de la guerra fría, pero manteniendo una temática sólida y duradera sobre la misma. Ese punto es lo que hace interesante este remake, poder revitalizarlo y actualizarlo a la corriente actual sin desvirtuarlo. Derrickson ha mantenido un pulso narrativo centrado en el objetivo que lleva a Klaatu a la tierra y en cómo su breve estancia le hace ver la naturaleza del problema humano desde un punto de vista más personal, vemos a un espectacular Gort con un magnífico diseño y del que sólo echo en falta más minutos suyos en pantalla, por lo demás la historia es imperecedera y se puede aplicar a nuestros días con los lógicos retoques.
No sé muy bien que esperan algunos de este film, a mí desde luego me pareció un buen lavado de imagen que no mancha en absoluto la memoria del original de los 50 y creo que si evitamos prejuicios al respecto se puede encontrar una película interesante, que no es ninguna novedad ni obra maestra, pero que respeta los principios básicos de lo que debe de ser un remake.
Callahan 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 32 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JuanCádiz
Cádiz (España)
|
Su valoración:  |
16 de Enero de 2009 |
|
|
Una mañana me encontraba en la cafetería del Corte inglés con Derrickson. Tras comentarle indignado lo caro que cobran allí la tostada y el café, le hablé de que el cine en general es una mierda. Que el celuloide no dista tanto de ese mismo centro en donde nos hallábamos en cuanto a estereotipos se refería.
Hecho verídico, al Corte Inglés hace una pila de años fue un colega mío a una entrevista para currar. Allí habían juntado a unas quince personas que luchaban por un puesto.
El tío encargado de dirigir a los jóvenes aspirantes dijo sin cortarse un pelo:
- ¡A ver!, Los guapos aquí y los feos poneros allí.
La historia trataba de que los guapos iban a cara del público y los feos aspiraban a doblar los riñones en el almacén. Escondidos del resto de la humanidad.
Lo mismo veía yo en el cine. Si tu personaje es para Matrix, Troya ó Misión imposible tienes que buscarte al actor por el que suspiren las jovencitas. Quedarán muy chulos con la gabardina y todos esos detalles preciosos de vestuario. Si por el contrario tu personaje es un superhéroe lamentable, el elegido será el regordete Jack Black y disfrázalo de Super Nacho.
El guaperas a quedar de tipo duro, el feote a pelarla.
Por lo visto, a Scott Derrickson le dio todo esto que pensar. Se terminó su croissant a la plancha con mantequilla, se levantó y se largó de allí.
Meses después me llamó. Y me dijo que él había roto con la injusticia sobre los papeles según la belleza. Me invitó a un pase privado para ver Ultimátum a la Tierra. Al acabar me dijo;
- ¿Ves? A un tipo duro como Keanu Reeves le he dado un papel que perfectamente podría haber interpretado Jack Black ó John Candy (que en paz descanse).
- ¡Pero qué dices! ¡Es un papel de tipo duro! - Respondí yo.
- ¿Tipo duro?... ¿tienes tú algún cuñao coñazo?... ¿Qué es lo que hace tu cuñao, Juan?
- Pues mi cuñao llega a mi casa, atraca mi nevera, se sienta en mi butacón, coge el mando a distancia y se pone la maldita vuelta ciclista a España en la 2.
- O sea, que tu cuñao llega del quinto coño y te echa de tu casa ¿no?... ¿A caso no hace Keanu en esta peli del cuñao coñazo de toda la humanidad?...
---------------------------
La película entretenida sin más. De usar y tirar. Para más información pase a la siguiente crítica.
JuanCádiz 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|