Película no muy del estilo que nos tiene acostumbrado el músculos de Bruselas, nada de elasticidad, mucho dialogo, y muchos, muchos tiros. No se si es porque va envejeciendo (muy bien todo sea dicho) o porque ahora le llena más le actuación, que la acción en si, pero en este film nos cambia de registro en varias ocasiones.
Como film de acción no está mal del todo, pues tiene de todo, sobre todo polis corruptos y una ciudad Nueva Orleáns, que me recordó a la que filmó allí, hace ya 14 años “Blanco Humano”, las calles eran muy parecidas a las que vimos en ese film, si no son las mismas.
La actuación del Belga la veo más que correcta, aunque sus detractores lo verán mal como nos tienen acostumbrados ya, (rápidamente pondrán un NO) pero a mi parecer que es una de las más comedidas en gestos, que en alguna los exagera.
El film empieza en un rápido tiroteo, corrupción en el departamento, policías que no se soportan y un matrimonio destrozado, después de muchos tiros y broncas en distintas zonas de la ciudad, nos da un cambio radical, se torna la acción en un drama y un Van Damme en recuperación, para luego volver a la acción y encauzar la película a su final claramente previsible (todo sea dicho de paso).
En definitiva me pareció buena y como he leído en una de las críticas, yo tampoco comprendo las notas tan bajas, pero bueno (es Van Damme y tiene muchos detractores).



PD: La escena del Hospital muy buena en su conjunto, solo una pega le pongo a esta película, que me recuerda mucho “A propósito de Henry” en versión policial, cuando la veáis os daréis cuanta de lo que digo.

max

[ver vista para enlazar]

"Desafío a la Muerte" ha resultado exactamente lo que me esperaba. Es la película más dramática de Van Damme, algo distinto a lo que venía haciendo (aunque ya había hecho pelis con toques dramáticos), predomina el drama sobre la acción. La historia es bastante buena, gracias al guión de Dan Harris, y Simon Fellows se ha superado y ha conseguido muy buenos momentos. Además la acción no está nada mal, sobre todo el tiroteo en la cafetería y el tiroteo final (que me ha parecido un poco del estilo Michael Mann). No hay patadas en la peli (bueno, hay una ), así que quien busque ver eso en la peli va listo (mejor que se espere a "The Shepherd" o "Smashing Machine"). La interpretación de Van Damme es muy buena, y el momento en que su mujer le dice que está embarazada es impresionante. En fin, una muy buena peli que creo que sorprendería a muchos detractores.

moray33

[ver vista para enlazar]

Van Damme lleva años intentando demostrar a la gente que es un buen actor. Durante años no ha parado de intentarlo (especialmente últimamente, con películas como Replicant). Y sin embargo, ahora que ya tiene muchos años a la espalda, al fin lo ha conseguido.
Aquí podemos ver a Jaen Claude Van Damme interpretando su personaje no sólo con eficacia, sino superando cualquier espectativa que pudieramos tener puesta en él.
Le otorga una melancolía y una decadencia al personaje que convierte a un personaje un tanto tópico (aunque en su premisa interesante) en un personaje profundo, reflexivo y que durante buena parte del metraje parece estara punto de tocar fondo.
Por otro lado, la dirección del film es más que correcta. Fellows apuesta por una estética sucia, un juego de cámaras interesante y unos tiroteos bastante realistas. Además, el empleo de la música casa bastante bien.
Las pegas: El guión del film sólo funciona a ratos (el final está francamanente fuera de lugar y da algo de vergüenza, dicho sea de paso), el resto de los actores no están a la altura y muchas de las escenas de acción son totalmente innecesarias en el film, haciendo que que pierda su calidad de forma innecesaria.
Conclusión: Si Van Damme aprende a juntarse con las personas adecuadas, pronto le estaremos aplaudiendo de verdad, porque ha dejado claro que ya no es luchador. Al rodar esta película se convirtió en actor.
Me quito el sombrero.

DrX

[ver vista para enlazar]

El caso de la película mala que se salva por una buena actuación es bastante común. Lo que ya no lo es en absoluto es que ese intérprete sea Jean Claude Van Damme. Hay que ser justos, lo suyo no es de oscar, ni lo será nunca, ya que carece de talento, pero almenos el belga nos ofrece una actuación creible alejándose de sus ya manidas patadas voladoras y caras de palo continuas.

Pero que salve la película es una cosa, que sea buena ya es harina de otro costal. La trama está más vista que el tebeo amén de tener más agujeros que las obras de del AVE en Barcelona, la dirección es insoportablemente videoclipera y con unos altibajos en el ritmo que la convierten por momentos en soporífera, las escenas de acción están pesimamente rodadas y contienen unos efectos de sonido que hacen que los tiroteos suenen a disparos con escopetas de balines, unos momentos de ñoñería sensiblería insoportable y para rematar un Stephen Rea absolutamente odioso no por su papel, sino por su interpretación entre desganada y exagerada. Total que el film atufa a producción barata e incompetente por sus cuatro costados.

A pesar de todo, vale la pena verla ni que sea por disfrutar de la sorpresa de un Van Damme que demuestra que, a pesar de sus limitaciones, si hubiera enfocado más en serio su carrera no se habría convertido en el rey de la caspa y podía haber sido tomado más en serio.

Lo mejor: Van Damme.
Lo peor: Stephen Rea.

LennyNero

[ver vista para enlazar]

Muestra de cómo un actor puede reciclarse.
Van Damme ya está viejales, y eso de echarse carreras, dar mil patadas por minuto y pegarse con medio reparto forma parte de un nivel que ya no puede mantener. ¿Es por ello por lo que ahora hace películas donde la trama pesa más que las peleas? En parte. Porque por otro lado, en sus últimas películas podemos observar una tendencia de historias (que intentan ser) profundas, como si realmente las hiciera por gusto y no por necesidad (caso Replicant, caso Salvaje).

La cuestión es que en esta película nos encontramos una historia de nuevo profunda (en el planteamiento) y con un protagonista de perfil complejo y coherente, aunque quizás no original. ¿Cómo puede una figura de acción como Van Damme interpretar a un personaje que requiera más registros que los de 1.feliz 2.normal 3.enfadado 4.muy enfadado? Pues... porque por lo visto no es mal actor. Así de fácil.

Dos horas de peli, y sólo se ve una patada. ¡Una peli de Van Damme con sólo una patada! Y encima frontal y a media altura. Impensable hace años. Es como si...todo el reclamo de esta cinta fuera Van Damme como actor, y no como pateador. ¿El resultado? Van Damme un 7. La trama, un 4. El malo es bastante patético. El final es terriblemente absurdo y convencional.
Que alguien le dé un buen guión a esta vieja-nueva promesa y veremos qué sale. Habrá que estar atento a sus próximos estrenos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Curiosidad:

-¿Me lo parece sólo a mí o hay un par de planos de la mirada de Van Damme en los que se parece sospechosamente a Harry el sucio?

videador

[ver vista para enlazar]