Y aquí llega este documental para hurgar, principalmente en la relación sexual ilícita con una menor que tuvo lugar en la casa de Jack Nicholson, con éste ausente, allá por 1977.

No sé si hacer un documental es más fácil que crear ficción; seguramente sí. Los personajes, la línea temporal y narrativa, los escenarios... todo viene dado. Con todo, este documental demuestra pericia en la exposición de los hechos y en la introducción de los comentarios de los partícipes del procedimiento, de los amigos y conocidos. Asimismo se detalla acertadamente el asesinato de Sharon Tate y se despliegan algunas notas acerca de la biografía y filmografía de Polanski y su impacto, primero en Inglaterra y Francia; posteriormente en EEUU (y el mundo).

Una mirada escrutadora a la personalidad de un hombre que a uno le da la impresión de que no se dejará conocer jamás del todo por nadie.

d(n _ n)b

[ver vista para enlazar]

La historia ya la conocemos casi todos, y además la cuentan en los tres primeros minutos del documental, así que no descubro nada: Polanski seduce a una chica de 13 años en 1977, es denunciado por la madre de la chavala, y antes de que la caiga la pena de cárcel correspondiente, o la deportación ignominiosa, sale huyendo de los USA para no volver jamás. ¿Es Polanski un pervertido? ¿Era la niña una Lolita de armas tomar? ¿Era su madre una proxeneta consentidora que la promocionaba en el mundillo del famoseo?
Lo más interesante del documental, curiosamente, no está en estos embrollos de bragas bajadas, seducciones inapropiadas y orificios puestos en juego, sino en el disparate judicial que se montó alrededor de Polanski, un europeo "bajito, liberal y con acento de malo" con el que había que dar ejemplo, fuese cual fuese su culpa, fuese cual fuese su defensa. Te descojonas oyendo hablar a un policía de la época diciendo que Polanski venía de una cultura donde tirarse a niñas de 13 años era lo normal, pero que tenía que aprender, por la vía de la cárcel y del castigo ejemplar, que en los USA esas cosas no se hacían. Polanski, ya ves tú: un francés de origen polaco. Un europeo del siglo XX. Un Neanderthal, vamos. ¡Cuánta incultura, majadería y desconocimiento pulula entre las barras y las estrellas de ese país!


Hay otro momento, ajeno a la trama central del documental, que te pone los pelos de punta: descubrir, en filmaciones de la época, lo bellísima que era la malograda Sharon Tate. Dios mío... ¡era perfecta!

LeonNewman

[ver vista para enlazar]

346/03(03/11/09) Muy didáctico documental que cuenta las circunstancias que llevaron a un genio del cine a huir de U.S.A. para no querer volver más, fue la supuesta violación de una muchacha de 13 años, que aunque fuera consentida al ser él mayor de edad se considera así. He visto este documental desde el escenario de que hace un mes que ha sido detenido en Suiza y aún sigue allí en espera se resuelva la petición de extradición. Aquí se relata la particular vida de Polanski, un tipo marcado por el signo de la desgracia, sus abuelos murieron en Auschwitz, a su bellísima esposa Sharon Tate la asesinó la secta de Charles Manson, cuando estaba a poco de dar a luz, que para más inri quisieron los medios involucrarlo a él, entre medias de todo esto hace obras maestras como "Rosemary's baby" (odio el título en español, te destripa el film) o "Chinatown", y para cuando parece haberse levantado se mete en este lio, aquí es donde todo se embrolla pues primero parece ser que la madre de la "Lolita" empujo a la hija en brazos del director, pero es donde todo huele a podrido es en todo lo que sucedió previo al juicio, con un juez estrella que se movía a golpe mediático, un juez que no era de fiar y que después de llegar a un acuerdo las dos partes Román no se fía del juez y decide escapar de U.S.A., todo esto te lo cuenta la cinta de un modo ameno, destripándote imparcialmente a través de entrevistas lo que todas las partes implicadas pensaban. Lo mejor de esta obra es que después de verla sé más de este caso, pero sigo sin tener claro si hizo bien o no, y para ello habría que pensar que haría cualquiera en un juicio en el que el juez es una veleta? Recomendable a los que gusten de documentales entretenidos y didácticos. Fuerza y honor!!!

TOM REGAN

[ver vista para enlazar]

Si bien el documental parece intentar arrojar algo de luz sobre el truculento asunto en que el cineasta Roman Polanski se vio envuelto allá por lo años '70 del siglo pasado, tengo la sensación de que se siguen manteniendo las mismas luces y las mismas sombras, tal vez matizadas y barnizadas en cierta medida por el inescrutable paso del tiempo.

La película no se centra tanto en el supuesto suceso de violación, sino más bien en todo el proceso judicial que tuvo lugar en los meses y años posteriores, para lo cual cuenta con la gran mayoría de los implicados en el complejo entramado. El caso en cuestión sigue sin resolverse, pero lo que parece bastante claro en vista de lo presenciado en el documental es que hubo unas ciertas "irregularidades".

El primer lugar, el juez encargado del caso era un showman sediento de fama y atención por parte de los medios. Tal y como se dice, fue él mismo el que solicitó llevar el caso al saber quién era el implicado, y desde luego no lo hizo con ánimo de intentar ayudarle, sino más bien para hacer sangre.

Por otro lado, la intromisión de los medios de comunicación fue totalmente desproporcionada, algo lamentablemente típico en estos casos. El sensacionalismo se apoderó por completo del juicio y, en cierto modo, tanto la víctima como el acusado se convirtieron en algo secundario dentro del gran circo mediático que se había formado.

Resulta esclarecedor el quiebro que se produjo entre Polanski y la prensa a raíz del brutal asesinato de su esposa. Las declaraciones y supuestos vertidos por los medios hirieron, con total justificación, a un desamparado Polanski, que tuvo que soportar como incluso llegaba a insinuarse que él tuvo algo que ver en el asesinato de su mujer. En vista de este panorama, no es de extrañar que se generase todo un juicio paralelo en los medios y que Polanski fuera visto como el "malo". El hecho de que al principio se presentaran innumerables cargos contra Polanski, algunos de ellos gravísimos, y que después la acusación los fuera eliminando hasta quedarle imputado únicamente de "relaciones sexuales ilícitas" resulta un tanto sospechoso y no hace sino arrojar más oscuridad sobre lo que realmente ocurrió aquel día.

Así pues, simplemente comentar que se trata de un documental interesante, que proyecta algo de luz al asunto sobre temas secundarios, pero el fondo de la cuestión sigue tan oscuro como el primer día. Lo único que está claro es que a Polanski no se le trató en los medios como a un "presunto inocente" sino como a un "culpable", y que el juez que llevó el caso cometió no una, sino varias irregularidades que le costaron su puesto. A día de hoy (noviembre de 2009), Roman Polanski ha sido recientemente detenido en Suiza y tiene previsto comparecer en Los Ángeles el 10 de diciembre. ¿Veremos algún día en qué termina todo esto?

seagal4ever

[ver vista para enlazar]

Documental producido por Steven Soderbergh (Traffic) y realizado por Marina Zenovich y que narra con todo lujo de detalles los pasos que se siguieron durante el proceso y la detención del realizador francés de origen polaco Roman Polanski, acusado de abusar de la menor Samantha Gailey después de invitarla a tomar drogas durante unas sesiones fotográficas para la revista Vogue Homme. Los sucesos reprecutieron en un escándalo en la carrera de un profesional que ya apuntaba muy alto en el Séptimo Arte y que se había ganado la simpatía de todo el circulo hollywodiense después de superar el trauma de la trágica muerte de su esposa, la actriz Sharon Tate, asesinada por los secuaces de Charles Manson.

El documento, único y bastante completo, no cae en ninguna clase de sensacionalismo barato e invita a relfexionar sobre una personalidad que tuvo que enfrentarse a las cadenas de una justicia tampoco muy limpias y lideradas por un superjuez, Laurence J. Rittenbaud, que tampoco dudaba en dejarse retratar en fiestas, amante de la buena vida, y con una actitud propensa al machismo anexo a la poligamia (llegó a mantener vidas paralelas con dos mujeres de distintas edades y rangos sociales). Por lo que nos encontramos en un duelo David (Polanski) contra Goliat (Rittenbaud) que no llegó a consumarse del todo, cuando el director de “La Semilla del Diablo” (Rosemary´s Baby, 1967) cogió las maletas y regreso a Francia para no volver jamás, por lo que se le impuso una orden de detención si volvía a pisar suelo americano, mientras las divergencias entre prensa europea (a su favor) y norteamericana (en su contra) entablaban otro duelo de proporciones que comprometían aún más el fuerte carácter de un cineasta dispuesto a enfrentarse con los obstáculos que podía encontrar en su futuro; pero para aquel entonces ya había realizado “Chinatown” (1973), una de sus películas más aplaudidas.

Ignasi Borràs

[ver vista para enlazar]