Según la biblia el hombre lleva 6.000 años sobre la tierra. Los científicos dicen, según fósiles hallados, que una cifra más exacta sería más de 800.000 años.

Sobre el número de países que hay en el mundo, la respuesta aunque parezca raro no es concreta. Alrededor de 240.

Así que tenemos unos 240 países habitados por millones de humanos que han ido naciendo y muriendo constantemente a lo largo de 800.000 años. El "Population Reference Bureau", se ve que sin tener nada mejor que hacer ha calculado cuanta peña ha pasado por la tierra a lo largo de los siglos; 106.883.338.950 de personas.
¿Cuanta gente verdad? Cuantas vidas interesantes habrán pisado nuestro planeta.

Aquí en España cuando han plasmado en cine una biografía, teniendo opción a elegir a alguien de entre esos 106.883.338.950 (y subiendo), han escogido la de los perros callejeros, el Vaquilla o el Pera este (Volando voy).

¿Una película a ellos?... un par de guantazos les daba y a otra cosa, mariposa.


Ah!, se me olvidaba. Volando voy es un tostón que se hace poco entretenido.

JuanCádiz

[ver vista para enlazar]

Albadalejo es un director que me interesa, aunque no vaya de autor ni de figura. Su cine intenta estar pegado a la tierra, hablar de gente común, como dicen querer muchas series de la tele.
Ha tenido aciertos que no se han visto reflejado en un gran refrendo por parte de crítica y público (véase Rencor, El cielo abierto, incluso el primer Manolito), pero sus películas nunca quedan redondas.
Aquí vuelve a ocurrir. Altibajos en el guión, personajes que no acaban de encajarse del todo bien (Mar Regueras), aires de inverosimilitud, cuando la película se supone que es realista y basada en hechos auténticos.
Estoy seguro de que la realida fue aún más dura, pero eso hay que hacerlo ver en términos cinematográficos, y aquí a veces no se consigue.
No obstante, me parece un tipo de cine digno, defendible, que no deja indiferente, que invita a opinar, lo que no es baladí.
No es mal sendero a seguir. Mejor que otros filmes que no hablan sino del sexo de los ángeles.
Sigo apoyando el cine de este director. Al menos nunca te aburres y siempre apunta detalles.

senior

[ver vista para enlazar]

Al igual que en su anterior película, la irregular y hasta cierto punto fallida CACHORRO, Miguel Albadalejo vuelve a cometer fallos de escritura, puesta en escena, progresión dramática y dirección de actores en esta nueva obra que pretende contarnos la azarosa vida de un delincuente infantil cuya hiperactividad (ya sea criminal o no) trajo de cabeza a padres, profesores, policías y asistentes sociales allá por la década de los 80. Aunque las intenciones sean más o menos buenas y el filme atesore alguna que otra escena bastante lograda, el resultado final no acaba de cuajar del todo.
Para empezar la estructura narrativa es un poco torpe, más todavía cuando se nota que obedece a una imperiosa necesidad de evitar un descenso vertiginoso en el ritmo de la historia. La mayoría de los personajes están más o menos definidos en su abrumadora simpleza, aunque sólo sea porque el carácter prototípico de sus roles los convierte en caracteres archiconocidos por cualquier espectador, no porque la película los desarrolle demasiado. Como prueba incontestable de la pobreza de su descripción basta con ver la escena en la que el director no tiene más remedio que ilustrar con unos rápidos flashbacks los nombres de algunos personajes para que el espectador sepa de quién se está hablando. Eso es una chapuza y lo demás son tonterías.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El guión no sabe dejar bien atadas muchas de las subtramas que plantea la historia, ni siquiera el corpus principal del relato queda del todo definido una vez que finaliza el filme.
La mayoría de las escenas se suceden con tanta rapidez, tan poco desarrollo y profundidad de caracteres y situaciones, y con un uso tan torpe de la elipsis narrativa, que inevitablemente el conjunto de la obra se resiente a la hora de evaluarla de manera global.
No todos los actores saben afrontar sus papeles con la misma solvencia. Falla mucho la interpretación del actor principal de la película, así como la gran mayoría de sus compañeros de faenas. Sólo algunos actores adultos como Álex Casanovas, Mariola Fuentes o José Luís García Pérez (entre otros) saben estar a la altura de las circunstancias aunque sus personajes rocen el ridículo en bastantes ocasiones por planos y arquetípicos. Mención aparte merece la labor de Fernando Tejero, actor que a mí no me gusta nada, en un rol bastante alejado de lo que suele hacer, y que en esta ocasión capea el temporal como buenamente puede. No lo hace mal del todo, aunque su interpretación se basa, por resumir un poco, en enfadarse todo el rato y repartir muchos pescozones.
Vuelvo a repetir que, como bien dice el refrán popular, “el que mucho abarca (sobre todo si abarca mal) poco aprieta”. La película es entretenida de principio a fin y no llega a aburrir en ningún momento, pero las buenas intenciones de Albadalejo chocan frontalmente con la pobreza dramática y estructural del guión, la simpleza de su puesta en escena (salvo la magnífica persecución en coche por los callejones de Toledo), el desigual trabajo de los actores y un desenlace completamente absurdo en el que una voz en off nos resume de manera ridícula la vida del personaje principal.

Esteban

[ver vista para enlazar]

En pocas palabras, lo que más me interesó de "Volando voy" es que es la historia de una redención. Y aunque a cierta gente puede parecerle inverosímil la existencia de estos niños, yo les invito a que se dén una vuelta por una favela de Sao Pablo y ya me contarán si son Mc Gyvers o no. Didáctica, porque nos muestra que habiendo maestros que dán confianza (Tío Alberto) siempre puede habrá una oportunidad para estos niños; un contraste ofrecido por la imagen del padre, que cree que recurriendo a la violencia podrá escarmentarle. La historia del Pera muestra que no es a través de la violencia cmo se consiguen las redenciones, sino a través de la valoración y la confianza, en una época de transición de los valores sociales.
Interesante película, que quizá tenga sus fallos, pero se deja ver y entretiene en todo momento. Un placer verla.

Malasangre

[ver vista para enlazar]

No creo que se pueda decir mucho de Volando Voy, el género es muy visto en España ( tenemos muchas película así). La película a mi parecer combina aciertos con errores aunque en general creo que es interesante. Su principal error es que la historia que supuestamente es real no es transmitida de esa forma en el espectador, ya que hay momentos que no son demasiado creibles. Escenas como ver a un niño con 10 años conducir un coche y que nadie haga nada al respecto sinceramente creo que no son del todo ciertas pero si es una historia real pues se agradece que el director nos cuente la historia verdadera de todos los hechos ocurridos en la vida de "el pera". La película es bastante entretenida y el interés no decae en ningún momento de la cinta. En esta ocasión Fernando Tejero se sale de su típica interpretación cómica, sin llegar a convencerme. Los actores no es que sean de lujo pero el papel lo cumplen acertadamente. Como en Manolito Gafotas Miguel Albaladejo nos cuenta una historia basada en lo fiel, en narrar acontecimientos verídicos (en el caso de La de Manolito Gafotas siendo fiel a la obra), con gran acierto en el personaje principal en ambos casos. Una película entretenida que da para pensar en que algunos casos de delincuencias pueden ser en cierto modo evitables. Recomendable. Mi calificación es de un bien.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Al final, parece ser que el niño sale del mundo de la delincuencia. La historia creo que le faltaba drama a veces (mientras en otros sobraba) y que podría haber dado más de sí con un final en el que se nos cuenta que es de su vida actual no demasiado acertado. La música no es muy buena. En algunos momentos tengo que decir que todo resulta algo inconexo, se trata temas, o incluso algunos diálogos no son demasiado acertados, además el papel de "la mujer preocupada de "el pera", es un caso sin interés en la cinta y la escena en que aperecen ambos acostados por ejemplo no tiene mucho sentido. No pegan algunas escenas, sin sentidos y en otras exite demasiada lentitud y poca credibilidad.

neptum

[ver vista para enlazar]