|
| 11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
fantomas
Fuerte Chungo (España)
|
Su valoración:  |
27 de Noviembre de 2008 |
|
|
La pareja protagonista trabajarían juntos de nuevo 5 años después en Una dama entre vaqueros, junto a James Stewart. Lo cual es curioso porque Brian Keith no fue un actor de primera fila pero se volvieron a encontrar para una nueva película del Oeste.
Por entonces, para Brian Keith transcurrió su etapa más esplendorosa primeramente con Tú a Boston y yo a California, y señalar por ejemplo su participación en Nevada Smith, con Steve McQueen, y en Que vienen los rusos y otras más o menos importantes.
En cambio Maureen O´Hara era una actriz consagrada, de primer orden.
En esta película extraña del señor Peckinpah no podemos valorar positivamente ni su fotografía, oscura, ni los encuadres (cuando un indio mata al caballo de la pareja el caballo queda fuera de la imagen, no se le ve, hay que adivinarlo), algunas secuencias pedecen de arritmia... Pero advertimos ya toques de su talento.
Cuando ella se está bañando en la charca, de noche, esa toma de apenas unos segundos resulta aparente y muy hermosa con los reflejos en el agua. El rostro de Maureen, con sus gestos y expresiones, es siempre de un atractivo total mientras que él apenas destaca.
Son esas incursiones en la intimidad de los personajes a las que después Peckinpah recurriría continuamente para intercalar entre la violencia que manejaría de forma experta en sus películas.
Las apariciones de los indios están muy conseguidas.
El argumento es el de una mujer que quiere enterrar a su hijo (muerto durante un atraco) en un poblado fantasma donde yace el padre de la criatura, asesinado en su día, y él la acompañará a través del desierto con el féretro del niño. Surge inevitable una relación de amor/odio bien llevada que nos enseña la amargura que se posa en el alma que soporta una vida tan difícil. También conseguido.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Como apunte personal señalar la muerte del bandido en el último tramo de la película, a disparos de su compañero; como se encoge al recibir el tiro antes de caer al suelo mientras el otro pasa por delante, ignorándole. Notable, como una figura que arde, se retuerce y se consume.
fantomas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Historia sin pies ni cabeza, de guión absurdo y con elevadas cotas de inverosimilitud, montaje que alcanza cotas de vergüenza ajena y música para esconder la cabeza cual avestruz y esperar que pase la tormenta. No hay clavo que asir para sustentar de mala gana la película. No encontraremos una interpretación que merezca la pena, todo queda como desganado, a medio construir, como que el calor del desierto y el güisqui eran compañeros mortales para poder rodar una película. Tampoco Peckinpah se salva, su labor es sencilla, muy televisiva, sin un uso efectivo del plano. Los indios, metidos con calzador, acentúan esa sensación de western creado con intención de contentar a todo el mundo aunque al final nadie entienda nada.
Ya en su ópera prima, Peckinpah tuvo problemas con la productora, que le presentaron un guión lleno de diálogos infantiles, finales edulcorados y escenas rancias y prescindibles. Un guión al que se le prohibió tocar siquiera una coma y cuyos únicos logros, intentaron subsanarlos en la sala de montaje, destrozando la película de manera escandalosa (*).
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: (*) En las escenas finales, Peckinpah cambia el guión mientras rueda. Cuando Yellowleg (Brian Keith) va a matar a Turkey (Chill Wills). Billy Keplinger (Steve Cochran) aparece en medio del camino y dice la que es la mejor frase de toda la película:
- Hay dos caballos en el pueblo. Sabes que sólo uno de nosotros saldrá vivo.
En la versión que finalmente queda montada, Turkey (malherido por el propio Keplinger) le dispara a este por la espalda. Pero Peckinpah rodó que fue Yellowleg quien le disparaba en el estómago tras esa frase. Un golpe de violencia desmedida e inesperada que los productores no veían en el personaje de Yellowleg.
Yo, no sé que podían ver esta gente en cada personaje porque por mucho que intento comprenderlos, no logro sacar conclusiones sobre el comportamiento de cada uno de ellos. Quedan erráticos, bufos, sin sentido en casi nada de lo que hacen o dicen.
Chagolate con churros 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
elumano
Valladolid (España)
|
Su valoración:  |
30 de Septiembre de 2008 |
|
|
Pase por ser la primera, aunque lo cierto es que en al año siguiente vio la luz "Duelo en la alta sierra", que es un gran western, muy clásico, pero muy bien compuesto. Pero "Compañeros mortales" deja mucho que desear. Incluso la problemática cinta "La balada de Cable Hogue" transmite más espíritu de aventura.
La película es absolutamente lineal y plomiza, llegando a atravesar por momentos de auténtico aburrimiento. Ni caídas a cámara lenta, ni espectaculares escenas de tiroteos, ni tensión en los personajes, ni ninguno de los elementos recurrentes en el cine de Peckinpah, salvo la misoginia.
En definitiva, una película del montón solamente recomendada para aquellos que quieran completar la filmografía del californiano.
elumano 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
observador111
burgos, ciudad (España)
|
Su valoración:  |
20 de Junio de 2011 |
|
|
Esta película es una de tantas, en la que casi todo, incluyendo el guión, deja mucho que desear; parece que sólo se miró el nombre de la protagonista y la fotografía de los exteriores. Nada de lo que nos cuentan tiene sentido. Nunca pudo suceder lo contado. El argumento se lo han sacado estando en trance somnoliento, o algo así. Esto es lo común o general en el cine. Para que se encuentre una película de alta calidad, una obra maestra que se repute como tal --aunque muchos entendidos y profesionales tienen la osadía de calificar con ese honroso título películas que estarían mejor en la basura-- casi hay que dar la vuelta al globo terráqueo; es decir, que se pueden contar como quien cuenta grandes petroleros.
A mí no me extraña que haya tan poco bueno y tanto malo en materia cinematográfica.
Observador 111
observador111 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
o0_oscar_0o
Ourense (España)
|
Su valoración:  |
13 de Noviembre de 2008 |
|
|
Corren malos tiempos para el género del western, que se ha ido devaluando poco a poco, pasando de ser el género por excelencia del cine americano a un género menor, perjudicado por la falta de ideas que relanzaran de nuevo el género, eso tendría que esperar unos años más con la llegada de los "spaguetti western" de Leone, que revitalizarán de nuevo el género hasta cotas insopechadas, pero eso es otra historia. El film en si no se aleja mucho de los westerns de la época: acción, venganza y algo de amor, aunque sin embargo resulta entretenido, eso si, no esperemos ver una obra de arte del género.
o0_oscar_0o 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|