|
Sin dudas que esta secuela decae en calidad narrativa teniendo en cuenta que es un guión hecho directamente para la gran pantalla y que a duras pena tiene algo de articulación con las situaciones que describe la famosa novela de Stephen King y que fuera adaptada casi a la perfección por la misma directora allá por 1989.
Pero si bien no tiene el aplomo ni la solvencia de la primera parte, en cambio posee mucho más dinamismo en sus circunstancias y mucha morbosidad truculenta en sus ratos de horror. Es una cinta que plantea bastante acción y sangre por doquier, combina buenas dosis de cine gore manteniendo el peso específico de la gran historia de “Cementerio de animales” donde los seres humanos no pueden tolerar la barrera de la muerte y se lanzan a una abominable experiencia de “hacer regresar” a sus seres queridos.
Como dije, si bien es bastante cutre y tosca en su historia, siempre mantiene el interés del espectador gracias a su incansable frenesí que no da respiro, gracias a su conseguida ambientación donde los escenarios rurales de ese solitario pueblo brindan una atmósfera densa llena de venganza y odio, donde la interpretación de Clancy Brown es para enmarcarla por su carisma ya que consigue un personaje extremadamente cruel y sádico, y sin dudas que el joven Edward Furlong aporta también lo suyo para cimentar gran parte de los méritos que esta bizarra continuación posee.
En fin, es una cinta que conserva en parte la pesada y macabra atmósfera de muerte y de intriga sobrenatural que surge de ese cementerio indio. Una cinta más idónea para aquellos que no se detienen a analizarla desde el purismo cinematográfico sino desde la grotesca intensidad que irradia como cinta limitada de culto que sólo los freaks del género podrán disfrutar.
Pd: Es grato poder al menos escuchar un fragmento de "Poison Heart" de los Ramones en los créditos finales.
Betomovies  |
