Vaya por delante que yo era partidario de que la película fuera de imagen real o bien directamente de animación dibujada. Desde luego no comprendo las bonanzas de un formato donde los actores están hechos por ordenador pero curiosamente intentan emular de la mejor forma posible a los reales. ¿No era más fácil poner directamente a John Malkovich, Angelina Jolie o Anthony Hopkins?. Se supone que pretenden lucirse con los avances técnicos informáticos de la última generación, y desde luego a veces lo consiguen (hay primeros planos realmente espectaculares), pero en conjunto, los personajes adolecen de una frialdad que los aleja claramente de la imagen real y aun de la animación tradicional.
Pero el film, en sí mismo, tiene activos realmente interesantes. Primeramente una ambientación genial, que recrea perfectamente la Europa nórdica de la edad oscura; sigue una acción desbordante en muchas partes de la trama; un Grendel con una complejidad nueva dada al simple monstruo del poema épico y un héroe que dibuja un perfil pocas veces visto, el de valiente socarrón que marra como el resto de los mortales. Otra cosa que destaca es la música, que agudiza perfectamente la acción de las escenas que acompaña y tampoco disgusta el toque fantástico que se le ha dado a la historia, más acertado que el plano realismo moralista de “Beowulf & Grendel” de Gerard Butler. En otro sentido resulta interesante como se introduce dentro de la historia la aparición del cristianismo y de cómo se abandona a Heimdall y Odín para adorar “al nuevo dios de los romanos”. Incluso hay escenas verdaderamente profundas y que llegan a emocionar, como la que protagonizan Beowulf y el frisón. En resumen se puede decir que la película esta muy cuidada y conseguida en todos sus palos, pero que adolece en algunas partes de aridez, en mayor medida por su formato de animación por ordenador. A pesar de ello considero que Beowulf es un trabajo magnifico que conseguirá, mediante su virtudes que son muchas, gustar a las pocas personas que obvien sus prejuicios hacia la animación por ordenador, como yo. Si es de esta forma, notable alto.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Dicen algunos entendidos del poema épico original que la historia se desmarca de la realidad literaria. En el poema épico Beowulf mata a la madre de Grendel y en su madurez muere en la lucha contra un dragón que atacaba su reino. En la película se ha dado un giro magnifico en este sentido, ya que se supone que de cara a su reino Beowulf había matado a la madre pero en realidad solo había tenido relaciones con ella. Unas relaciones que darían un fruto terrorífico, el dragón, que es hijo de Beowulf, a diferencia que en el poema original. Con el invento de la peli sacamos tres conclusiones: el primero es que los errores del pasado nos persiguen hasta el final y que hasta los mejores pueden fallar; el segundo es que el poder y la virtud implican muchas tentaciones y la tercera es que la semilla de Beowulf, capaz de engendrar un Dragón dorado, era mucho más poderosa que la del rey Hrothgar, que dio tan solo para un troll despellejado, con problemas de retraso mental y encima con una otitis crónica de caballo…xD.

Bardo the Archer

[ver vista para enlazar]

Tras "Polar Express" (dirección) y "Monster House" (producción) Zemeckis sigue envuelto en su etapa de animación, desde la lejana "Naufrago" que Robert no se las ve con gente de carne y hueso. Ahora viene con todos los honores a traernos la historia de Beowulf, poema épico o leyenda según se quiera, subiendo un tanto la edad media de sus espectadores potenciales. "Beowulf" tiene un comienzo abrumador, prometedor, impresionante, un desarrollo que como poco mantiene la atención y entretiene, un bajón enorme y decepcionante en cuanto se pone en plan drama psicológico y un tramo final que consigue remontar en parte el vuelo. Es ante todo, un film atípico en los esquemas de la animación, más allá de sus técnicas de mímesis con sus reflejos actorales reales, es dificil catalogarla en tanto a que nada tiene que ver con Disney, Pixar, Dreamworks... Es o intenta ser un film esencialmente adulto, épico por supuesto con trascendencia moral, con escasos devaneos amorosos, mucho más centrado en la guerra y el honor primero de un hombre y más tarde de un rey. Entre sus aciertos está el riesgo, su apuesta por estar por encima de su fisicidad tecnológica y por imponer un punto de vista más autoral que de costumbre y entre sus fallos un ritmo irregular, un guión descompensado y a tono más personal, poner a la madre de Grendel los rasgos de Angelina Jolie en comparación al resto desubican, sacan al espectador de la película y casi le llevan a la carcajada, algo que no creo que le haga bien al film.

Vargtimmen

[ver vista para enlazar]

Todas las películas en las que el alcohol es uno más de los protagonistas me impulsa irrefrenablemente a beber. Da igual que el mensaje Tenga una Intención Moralista de alertarnos sobre los Peligros de la Ebriedad, como en "Días sin huella" o "Días de vino y rosas". Es una atracción irresistible de La Rubro personajes que van cuesta abajo sin remedio de una base de empinar el codo. Beowulf es simplemente un retrato irónico sobre la autodestrucción. Los dos personajes unidos en la pendiente son diferentes caras de una misma moneda. Uno es absolutamente violento Nihilista y, Winstone, y el otro está cargado de miedos e Inseguridades, Anthony Hopkins.

Se habla de sentimientos, de deseos, de Necesidades, de desengaños. El amor en todas sus vertientes, sugerido o mostrado: Amor Loco, amor para toda la vida, el sexo por el sexo, amor platonico, amor rechazado, distante amor, y, Por Encima De todos, el amor como sufrimiento y padecimiento. Todos esos diálogos, tan importantes y Absorbentes, no molesta Constituyen una verborrea. Hay muchos silencios, no hablan rápido, escuchan música o se asustan entre susurros. El propósito de los silencios, del tedio del que se quejan las chicas, de la frialdad con la que los personajes interactúan es emocionarnos de verdad Cuando hay un mínimo gesto de acercamiento.

Beowulf es un jugador empedernido, viviendo siempre al día, sin pensar en el futuro y con una sonrisa pícara y eterna. No son el prototipo de buenazos, pero eso es lo que los hace Ganarse el respeto del público. Qué están plagados de defectos, de mala hostia y de, en el fondo, los nobles propósitos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

A Pas.

Txarly

[ver vista para enlazar]

A ver, en general, una peli correcta, que tiene dos versiones: Una en 2D y otra en 3D. En mi opinión el 3D no le añade mucho, pero quién tenga la oportunidad...

¿Porqué, entonces un 8? Primero porque no es el Beowulf y, que me perdonen los puristas de la literatura medieval: Eso es de agradecer, que el Beowulf "real" es un peñazo.

Segundo, porque un plano del final me hizo ponerme a pensar, recordar quién era el co-guionista y cual es su estilo en comic, y dejar de lado los prejuicios, que estaban a punto de engañarme, para tratar de averiguar "de que va, de verdad, la película"... y todavía tengo la cabeza echando humo.

Pero en fín, eso de"destripar la peli" en el Spoiler. Para los que aún no la habéis visto, lo obvio: Como mínimo, veréis una peli entretenida y técnicamente genial.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

A ver, primero recordar unas cosillas (Aparte de aquellas, como los nombres de las espadas, a las que no he prestado atención, y ahora me arrepiento):

El rey dice álgo como "obtuve este cuerno cuando maté a Fafnir" y dice como lo hizo, información veraz que luego sirve para matar al dragón de oro. Además, el cuerno brilla en la oscuridad... ¿Quién mató a Fafnir? Sigfrido (Sólo que aquí Sigfrido es también Hroogard, gordo y alcohólico rey de los daneses.) . Y el oro de los nibelungos brilla en la oscuridad, como todo el de la cueva de Ella. Por cierto, Ella y su segundo hijo están recubiertos de una fina lámina de oro, que es como entregan los Aesir el cadaver de Ottr, hermano de Fafnir.

Además, Beowulf dice al principio que es "hijo de la mar", mar que retira los cadáveres que le interesan con una eficacia que quisieramos para nuestro servicio de basuras ... mar al que pertenece el "demonio marino" como lo llama el compi inseparable de Beowulf, y que es donde ese "demonio" acaba acunando al héroe.

En el original Beowulf, ganador de la carrera con Brecca, tras devolver a Unferth su espada infalible que ha fallado, vuelve a la tierra de los Gautas después de matar a la madre de Grendel con otra arma que estaba tirada por ahí, y le entierran, no lo mandan al mar. (Es rey, cristiano, y en otro país)

En fín, podría seguir con detalles, pero creo que tanto el Rey, que miente sobre haberla matado a Ella, como Beowulf, que miente sobre porqué perdió la competición de natación, o el compi de Beowulf que dice al final "es verdad, mataste a la madre de Grendel, todo el mundo lo sabe porque así se ha cantado", nos dan la clave del sentido de la peli: Es un juego, como le gustan a Gaiman, con la mitología nórdica, del tipo ¿Y si fulanito mentía aquí, y zutanito allá, cual sería la verdadera historia...?

Hagan sus apuestas, que la mía es que el quión de ésta película está en la línea de la obra de Gaiman sobre "Sueño de una noche de verano". Allí es ... ¿Cual sería la historia si la contaran los elfos del mundo antiguo?. Y ésta és ¿Cual sería la historia pre-cristiana sobre la que se basó el Beowulf?

Pues la diosa de la fertilidad y la guerra, pero también del mar (¿Frigg, Freyja?), va por ahí teniendo hijos ("Héroes") con los grandes hombres, Héroes que forjan leyendas y mantienen viva la memoria de los viejos dioses. Mejor el hombre, mejor el hijo, mejor la gesta. Ésa es la criatura de la cueva, que es además mamá de Beowulf (Sí, como dice la canción del final para los que no se hayan coscado con 2 min de plano fijo, "El Héroe Vuelve a Casa"...con mamá)

Especular sobre si esa criatura/diosa del mar es además un Fafnir femenino al que Sigfrido no mató, y que guarda en su cueva el oro de los nibelungos, y que tal, y que cual ... en fín, averiguar a donde quiere llegar Gaiman con su relectura de la mitología nórdica, es algo a lo que he dedicado el camino de vuelta a casa pero que no cabe en los 3000 caracteres máximo de este comentario.

Jack_Sparrow

[ver vista para enlazar]

Un film extraordinariamente entretenido y óptimamente elaborado, una historia conducida por Robert Zemeckis, un director con un pasado cinematográfico repleto de obras interesantísimas.
Zemeckis recurre de nuevo a la animación como ya hizo en su anterior trabajo, la interesante aunque irregular Polar Express, una película muy descompensada, y que cojeaba por culpa de un guión demasiado simple e infantil, aún así, poseía una ternura desbocada y una ambientación muy lograda.

Pero esto es otra historia, otra época, concretamente la de los héroes y monstruos, un tiempo donde la magia era posible, un tiempo donde solo sobrevivían los valientes, pero sobretodo, el tiempo en el que apareció el legendario Beowulf, un valeroso guerrero colmado de audacia y ambición, que emerge para salvar al reino del rey Hrothgar de una espantosa bestia, llamada Grendel.
Al destruir la bestia, Beowulf se gana la admiración de todo el reino, y tras un insospechado suceso, es coronado como nuevo sucesor al trono.
La batalla empieza justo aquí, tras matar a la bestia, Beowulf despierta la ira y el odio de la despiadada madre de la bestia, una especie de demonio que no descansará hasta vengar la muerte de su hijo.

Un film que por encima de todo defiende el valor y el honor como grandes valores morales, y que utiliza a estos mismos, como pilares en la construcción de la leyenda de Beowulf, un hombre que a pesar de los errores cometidos, de sus defectos y debilidades, es capaz de levantarse y empuñar de nuevo la espada, arraigándose en todo momento a su gran valor, su honor y su enorme coraje, para enfrentarse una última vez al mal, una batalla que transformará a Beowulf en leyenda.

Una película en la que han prestado su imagen grandes figuras del cine, perfectamente reconocibles como Anthony Hopkins, Angelina Jolie, John Malkovich, Robin Wright Penn, Alison Lohman, Brendan Gleeson y su protagonista Ray Winstone, actores recreados por ordenador hasta el más mínimo detalle, pero que a pesar de esto no tienen vida.

En algunos tramos la cinta se atasca por culpa de un ritmo en ocasiones demasiado lento, que puede resultar exasperante, sobretodo cuando se pone en plan psicológico y pretende ser trascendente, no obstante globalmente es muy entretenida, y a su vez bastante inaudita por la imprevisible y poderosa capacidad que tiene de sorprender, gracias a una creatividad e imaginación realmente admirables, aunque nunca llega donde pretende llegar, quiere ser épica, y no lo consigue por culpa de un guión demasiado preocupado en dejar boquiabierto al público, con batallas que jamás llegan a ser épicas, sino divertidas y muy excitantes, de hecho la historia nunca se llega a interpretar de una forma suficientemente seria, como para calar hondo y dejar huella en el espectador, aún así, posee un gran sentido de la aventura que la hace realmente atractiva.
En definitiva, una película que en esencia nos habla del bien y el mal y su eterna batalla.
Recomendable.

Alexander_Supertramp

[ver vista para enlazar]