arrow

Lluvia de albóndigas 2

5,7
3.231
votos
Año
2013
País
Estados Unidos
Director
Cody Cameron, Kris Pearn
Reparto
Animation
Género
Animación. Comedia. Fantástico. Aventuras. Infantil | Animales. Secuela. 3-D
Sinopsis
"Lluvia de Albóndigas 2" empieza exactamente donde terminaba la primera parte. El genio del inventor Flint Lockwoods acaba siendo reconocido por su ídolo Chester V, que lo invita a unirse a la The Live Corp Company, donde los inventores más brillantes del mundo crean nuevas tecnologías para el bienestar de la humanidad. La mano derecha de Chester es Barb: una orangutana dotada de un cerebro humano altamente evolucionado ... [+]
Críticas ordenadas por:
escribe tu crítica ver por títulos
1 2 3 4 >>
user-icon Jose Luis   Toledo (España)
Interesante
4 de Octubre de 2013
11 of 12 users found this review useful
Puede que esta segunda parte de "Lluvia de Albóndigas" no tenga un guión tan sorprendente y trabajado como el de la primera parte, pero lo compensa con un ritmo buenísimo y sobre todo con un nivel de imaginería visual sobresaliente en el que destacan los diseños de los frutanimales que pueblan la selva en la que se ha convertido la ciudad de Aldabas de Mar.

La película comienza exactamente en el mismo instante en el que acaba la primera parte (de hecho hay un prólogo de algunos minutos en los que se resume la primera parte para aquellos que no la recuerden, no en vano han pasado 4 años), y un poco precipitadamente lleva a nuestro grupo de protagonistas primero a California y luego de vuelta a su isla por capricho y planes del doctor Chester V para intentar detener la infernal máquina de Flint, que ahora está creando híbridos de comida y animales.

Como digo, el guión no es tan bueno como el de la primera parte. Aprovecha que ya conocemos a los personajes para no profundizar demasiado en ellos y simplemente colocarlos en medio del problema.
Sí que se disfruta todo el tema de los frutanimales y los juegos de palabras a propósito de sus nombres y que los diálogos siguen teniendo esa chispa que tenían también en la primera parte (bueno, a excepción del mono Steve, que sigue repitiendo lo que oye), pero pierde capacidad de sorpresa, primero por lo rápido que sucede todo, casi precipitadamente, casi como queriendo empezar pronto la aventura y segundo porque el mensaje acerca de valorar a quién te quiere por encima de a quién admiras, lo subrayan demasiado a lo largo de la película.

Pero son simples detalles que no emborronan lo importante, que es la sensación de pura aventura clásica que transmite esa jungla (muy avatariana) en la que se ha convertido la ciudad y la isla de Aldabas de Mar. Una jungla habitada por todo tipo de comidanimales, incluso comidinosaurios, que resulta colorista, dinámica y llena de homenajes a películas míticas como "King Kong" (la llegada del barco entre la niebla), "Jurassic Park" (esa escena del lago, esos temblores tripones, esos dinosaurios a la luz de la luna), y a películas más actuales como Avatar (el diseño de la jungla, los robots, ciertos aspectos del clímax final que aclaro en spoiler con spoilers), o incluso "Rompe Ralph" de donde coge ciertas ideas para el diseño de algunos pasajes.

¿Quiere decir esto que no tiene nada original? Por supuesto que no, pues tiene momentos realmente salidos de madre (el clímax final ultra colorido y de pura bulimia visual) y otros de tono más clásico pero con una personalidad reconocible (todo el trayecto por la jungla-pantanos y sus peripecias), además de tener muchos guiños, cómo he mencionado antes, que harán sonreír a los adultos al reconocerlos (no creo que los niños se den cuenta de ellos), y eso hace que la película sea entretenida para todos los públicos.

En definitiva, un 6. Es muy entretenida, no llega a la hora y media, tiene buen ritmo y los personajes siguen teniendo un carisma a prueba de bombas (Earl sigue siendo un policía ultravitaminado, que parece que se bebe el café con Red Bull, Baby Brent sigue en plan pollo, y el padre de Flint sigue... bueno, aprovechará para demostrar que aunque los jóvenes le den de lado él puede dar mucha guerra aún). El 6 se lo doy por la cierta sensación de repetición de la jugada (es un poco la misma historia) y porque la orangután es un poco cansina, Chester V es un poco ridículo y en general se desaprovecha un poco al resto de personajes.

Espero que no me caigan muchos negativos y ¡gracias si alguien me lee y me valora positivamente!

PD. ¿Es cosa mía o Chester V se parece a Steve Jobs?
(SPOILER ALERT = the rest of the review may reveal important details of the story) See All
Jose Luis
Did you find interesting and/or useful this review?
YES
NO
  Information
 
user-icon buyinski   Santiago de Chile (Chile)
Interesante
9 de Octubre de 2013
6 of 7 users found this review useful
Traducida en Chile desde el original 'Cloudy with a Chance of Meatballs 2' como 'Lluvia de hamburguesas 2' (2013), la película animada de hora y media mantiene el desparpajo de su antecesora y es un producto bastante aceptable para las expectativas de quienes conocieron la precuela. De hecho, retomar la historia dándose el tiempo de explicar la génesis es un ejercicio que aunque parece básico integra a padres y nuevos interesados.

Sin trascender como una gran pieza animada y evocadora de sensibilidades, la cinta además de nunca ambicionar ese norte no titubea en utilizar una mezcla de guiones de otra conocida cinta infantil con esa suerte de fantasía referencial jurásica de Spielberg. Moviéndose agilmente por esa trama, esta nueva travesura que mezcla comida y excéntricos personajes, podrá tener como atractivo en inglés muchas voces conocidas, pero en su traducción latina el plus se reduce a su singular colorido y entretenimiento para los más chicos.

Inocente y liviana, se trata de una divertida propuesta que sigue arrasando en los sub 12 pero sin motivar mucho al resto, aún así y al menos en Chile, se impondrá con relativo éxito en las taquillas precisamente por el interés y la falta de opciones para los más pequeños.

El mencionado atractivo cromático, la elasticidad de los personajes y la novedad marca registrada de esta casa comestible de los hermanos Grimm hecha paraíso son el corazón de esta secuela y buscar más allá de eso es un poco inútil. 'Lluvia de hamburguesas 2' es una invitación sencilla a una fiesta de cumpleaños de niños, donde te puedes divertir y entretener solamente si tu quieres, si asistes con ojo crítico lo más posible es que al buscarle la quinta pata al gato te encuentres esperablemente con un chasco.

Recomendada para menores, su tono exagerado llamara su atención sobretodo porque no necesitan reír a cada rato y les basta mantenerse atentos a la historia sin prestar caso a cabos sueltos. En el resto, no se aburrirán aunque podrán ir prediciendo los hechos.

Recomendación:
Interesante muestra de despliegue y simpleza en busca de la entretención infantil, merced a una animación e imaginación destacada.
buyinski
Did you find interesting and/or useful this review?
YES
NO
  Information
 
user-icon Quinto Sertorio   Rivas-Vaciamadrid (España)
Pasable
18 de Mayo de 2014
3 of 3 users found this review useful
Si bien la primera película era una deliciosa sorpresa, esta segunda parte corresponde a la forzada segunda parte por imperativo económico que ya nos tienen acostumbrados todas las productoras cinematográficas.

Batiburrillo de claras referencias cinéfilas como son Aliens (en cuanto vienen a buscar al chico para rescatar a unos equipos de investigación perdidos), King Kong (la llegada a la isla y el misterio que encierra en ella), Parque Jurásico II (en cuanto la descubrimiento que se produce y al intenso safari), y a Star Trek-la película (con claras similitudes entre V'ger y la maquina de la comida), sin embargo el guión es demasiado plano y previsible, cargado de tópicos y poco esforzado. Si comparamos con una obra maestra como "Los Increíbles" nos daremos cuenta de ello.

La película se hace incluso pesada en su desarrollo. Estamos ante un producto de consumo rápido, como la comida prefabricada. Que propio. Más que un film, es un fast-film.
Quinto Sertorio
Did you find interesting and/or useful this review?
YES
NO
  Information
 
user-icon gerardops   Santa Cruz de Tenerife (España)
Floja
20 de Diciembre de 2013
8 of 14 users found this review useful
Parece que fue ayer, pero ya han pasado veintidós años desde que, por primera vez en la historia del Séptimo Arte, un largometraje de dibujos animados fue nominado al Oscar a la mejor película. En 2014 se cumplirá en vigésimo aniversario del enorme éxito de taquilla de “El rey león” y en 2015 lo hará “Toy Story”. Fue una época maravillosa en la que se fusionaron los géneros del musical y de la animación. La productora Walt Disney disfrutó de su etapa más gloriosa en la gran pantalla, alcanzando altísimas cotas de triunfo gracias a sus bandas sonoras. Más tarde se creó Pixar, que trasladó una modalidad cinematográfica reservada en principio a los niños a los índices más altos de calidad, conmoviendo a millones de espectadores de todas las edades. El fenómeno se expandió a otras compañías centradas en la imagen real y así pudimos disfrutar de la comicidad de “La edad de hielo” y otras cintas emblemáticas que relataban historias entrañables. Sin embargo, considero que dicha etapa en la que las grandes productoras se centraron en este subgénero y apostaron por él ya ha pasado.
Si en la década de los setenta no había presencia de dibujos animados en las carteleras y en los ochenta fue mínima, en los noventa se produjo el despegue y, desde entonces, no es inusual que, coincidiendo con las vacaciones escolares, las salas exhiban coloridos carteles publicitando las cintas destinadas al público infantil, donde los actores de carne y hueso son sustituidos por otros seres nacidos de la creatividad de dibujantes e informáticos. No obstante, en este negocio la cantidad está reñida con la calidad, de tal manera que la avalancha de proyectos nos ha obligado a volver la vista atrás para recordar tiempos mejores.
Hay que situar “Lluvia de albóndigas 2” en este contexto, junto a recientes producciones como “Lorax: En busca de la trúfula perdida” o Megamind”, cuya gran precisión técnica e ingente presupuesto no bastan para esconder cierta mediocridad, a años luz de aquellos films anteriores que encandilaron a crítica y público. Y esa evidente disminución cualitativa ha contagiado a otras sagas que, en sus inicios, se situaron en la cresta de la ola, pero que han terminado por acusar el declive (sin ir más lejos, las últimas entregas de “Madagascar” o “Kung Fu Panda).
“Lluvia de albóndigas 2” arranca exactamente donde terminaba su antecesora. El genial inventor protagonista es invitado por el científico al que idolatró desde la infancia para trabajar junto a él. Pero este gran sueño se desvanece al descubrir que su máquina –la que convierte el agua en alimentos- se destina ahora a una creación de híbridos de animales que amenaza el mundo. Tramas absurdas, personajes sin interés, diálogos vulgares y una recreación visual que, tal vez, encandile a los más pequeños durante algunos minutos. Personalmente, no sólo me aburrí sino que pasé un considerable tramo de la proyección recordando el pasado con nostalgia y constatando cómo, por enésima vez, un sector de la industria cinematográfica dedicada a la animación es capaz de acabar con el arte que reside en ésta.
El próximo año está previsto el estreno de “Río 2”, “Las aventuras de Tadeo Jones 2”, “Cómo entrenar a tu dragón 2”, “Aviones 2” y “Tarzán 3D”. Ojalá me equivoque pero el panorama no tiene visos de experimentar ninguna mejoría. Quizá tengan razón quienes afirman que es necesaria una gran crisis para asistir después a un gran resurgimiento. Y que la Historia es una sucesión de ciclos. En tal caso, habrá que esperar.
www.cineenpantallagrande.blogspot.com
@gerardo_perez_s
gerardops
Did you find interesting and/or useful this review?
YES
NO
  Information
 
user-icon Makoto   Bs As (Argentina)
Floja
6 de Mayo de 2014
2 of 2 users found this review useful
Todo lo que mejoraron en animación (ese estilo tan particular y propio de "Lluvia de Albóndigas"), lo perdieron en guión.
Chistes y escenas cada vez más sobre estimuladas, que llegan a un punto de saturación y sin sentido.

Ni para chicos la recomendaría, a menos que quieran niños sobre estimulados, saturados y aturdidos durante 90 minutos.

Tienes un chico y solo te importa entretenerlo por un rato para que "no moleste"?... Invito a los padres a que tomen conciencia de lo que consumen sus hijos y sepan cuanta cantidad de cosas están absorbiendo de lo que ven. Por qué no aprovechar esos 90 minutos para darles algo que (aparte de entretenerlos) les de contenido para aprender, crecer y elevar la conciencia?
Un niño es un potencial de todo, es importante ayudarlo y no estupidizarlo y entorpecerle el camino de la vida. A menos claro, que quieran preparar mas consumidores insatisfechos que no se preguntan nada, y viven atados a una rutina y a una vida cotidiana y consumista, siendo visitados constantemente por esa "angustia general" que todos tienen... por que será?
Makoto
Did you find interesting and/or useful this review?
YES
NO
  Information
 
1 2 3 4 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2014 Filmaffinity - Movieaffinity | Todos los derechos reservados