|
|
|
Críticas de "In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale"
|
| 37 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Neathara
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
2 de Julio de 2007 |
|
|
La mejor película de Uwe Böll.
"House of the Dead" era deleznable, "Alone in the Dark" horrible, "Bloodrayne" estúpida y...tachán tachán...llegamos a "Dungeon Siege"....que resulta ser ¡mala!. Algunos dirán ¿cómo puede ser sólo mala una película de Uwe Böll?. Pues sí señores. Por una vez, el director alemán no desciende a los abismos de lo horripilante; se conforma con facturar una peliculilla-adefesio con actores dispares (lo único que se me ocurre que tengan en común Jason Statham, Ray Liotta, Leelee Sobieski y Ron Perlman es que son mamíferos), guión imposible y alguna que otra escena apañadita. La cosa es resultona a ratos y Uwe por el momento deja de optar a la vacante por el trono de Ed Wood, lo cual no deja de ser una mala noticia para los fans de este artesano del bodrio. En fin, Uwe: la próxima vez lo harás peor.
Neathara 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 26 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
antipseudo
madrid (España)
|
Su valoración:  |
4 de Marzo de 2008 |
|
|
Esta vez no voy a enrollarme mucho con la peli y solo voy a hablar de las grandes innovaciones que ha hecho Uwe en esta película, cosas nunca vistas con las que el rey de la comedia nos ha deleitado, gracias Uwe, eres el más grande:
-Uwe ha conseguido por primera vez que un actor corra pisando cabezas de tíos que están de pie, ni más ni menos,
-Uwe ha inventado la mezcla entre Orco y Momia, llamado Krug, los orcos están cubiertos de algo parecido a vendas, lo cual hay que reconocer que les da un aire de desaliñados única.
-Uwe ha inventado las chicas de los árboles, unas muchachitas, que están macizas y que se mueven por el bosque subidas en una especie de raíces con hojas con las que atrapan a todo bicho viviente que se mueva por el bosque. Ridículas pero muy monas.
-Uwe ha inventado un nuevo nombre: Granjero, lo que no sabemos son los apellidos, no sabemos si es Granjero Martines, Granjero López o Granjero Rodríguez, me parece estupendo que se inventen nuevos nombres. Si tengo un hijo desde luego le llamaré así, mola llamarle: “Granjerin hijo ven con papá”.
-Uwe ha inventado los orcos pandilleros, en las batallas hasta siete u ocho pegan una paliza a un solo humano, son unos abusones, pero hacen fenomenalmente su trabajo.
-Uwe ha inventado los orcos suicidas o Kamikazes, se queman a lo bonzo y son lanzados en catapulta, divina ocurrencia Sr. Boll.
-Uwe ha metido por primera a las Tortugas Ninja en un film de aventuras, mil cabriolas hacen en las batallas, aunque su efectividad parece que deja mucho que desear. Eso si nuestras queridas tortugas van disfrazadas de negro para que no las conozca nadie, tienen más vergüenza que otros actores de esta peli.
-Uwe ha inventado las cutre-batallas, aquí se pega todo el mundo, y si pillo a uno de mi bando lo pego también. Las batallas parecen más bien un vagón del metro de Madrid en hora punta ¡Cuánto mogollón!
-Uwe ha inventado los film hunde-actores, cada tío que trabaja con el se le puede dar por acabado. En esta damos por jubilados a Ray Liotta y Burt Reynolds, lo hacen tan mal que están hasta graciosos.
-Uwe ha inventado la multicopia: En esta imita a Braveheart, El Señor de los anillos, Matrix, Tarzán, Eragon, La Guerra de las Galaxias, Bola de Dragón….
-Uwe ha inventado la carcajada espontánea, estás viendo una escena muy seria y de pronto te descojonas de risa ante alguna frase o gesto, aunque eso si la escena sigue dramática total.
-Uwe ha inventado el anti-guión, ¿Para que seguir un guión? Mejor alucinar en colores y que salga lo que salga, lo más importante es la aventura, lo demás es superfluo, para que contar algo coherente ¿Eres el mejor!
-Y por último Uwe ha revolucionado el cine, cambiando el ruido por la música, ¡Viva el Tachan, Tachan! ¡Viva Uwe Boll!
Desde luego ver este film es una auténtica aventura, no te la pierdas, no se ha hecho jamás nada tan cómico.
antipseudo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Erizio
MadriZz (España)
|
Su valoración:  |
14 de Febrero de 2008 |
|
|
Esta peli es genial. Sí, lo es. Porque Boll me defraudó con su peli de vampiros en el oeste, y su peli de vampiros en la edad media. La de los hombres lagarto en la que salía el polvo con música del anuncio del Corte Inglés no tanto, porque había tiempo bala, salía el malo de Blade, y además sonaba Nightwish en los créditos... Pero esto es lo mejor que ha hecho el doctor desde LA película, esa que todos ya sabemos.
Imaginaos el cine épico, ese con orcos y bichos de afilados colmillos luchando contra pobres humanos y elfos... de herencias místicas y magia... ved cómo ha ido decayendo a lo largo de los años... y ahora imaginadlo en manos de Uwe... Terrorífico, ¿verdad? No, al contrario. Es totalmente hilarante y descojonante. Os juro que dudaba si darle un 1 o un 10, y un 5 es una nota demasiado seria y que provoca indiferencia, y esto, desde luego, no deja indiferente a nadie... ni a Ratzinger, ni tan siquiera a Steven Seagal... cuenta la leyenda que el de la coleta eterna la vio, y por primera vez en su vida ejercitó los músculos de la cara. No es para menos. Pero al final me decanto por la máxima nota, porque joer, lo merece, ese combo argumental, de dirección, interpretaciones, música... Vale, sigue sin haber insertos videojueguiles, y por extraño que parezca, ¡no hay tetas! Qué cosa malvada, pero bueno, ha recuperado, por arte de birlibirloque, el grandioso tiempo bala... Qué puto amo este Uwe. Y eso que estamos en una peli «medieval».
No hablemos de giros argumentales impresionantes, ni de personajes tan elaborados que pueden hasta ni tener un nombre, ni de guión, porque menudas frases que sueltan los personajes, y por supuesto, no hablemos de relaciones entre personajes, que en más de una ocasión (y dos, y cinco, y diez) nos dejarán preguntándonos de qué se conocen los tíos estos, por qué hablan, de dónde ha salido tal o cual mindundi, o de quién será hijo/a para salir en la peli... ah, no, esto último no. Hablemos de las interpretaciones, de como Jason Statham sigue siendo Transporter sin problemas, aunque le cambien el nombre (vale que no nos acordemos de cómo se llamaba el transporter, pero da igual) o los ropajes, o le pongan una espada. Me sigue cayendo bien, y sigue demostrando cómo sabe de zurrar a los malos. Ron Perlman, el tipo antiguamente conocido como Gimli (el Word me sugiere Gilí, a saber por qué) y Burt Reynolds, aportan veteranía a tal esperpento... hay que comer, pensarán, y tito Burt apenas puede aguantar el descojone en cada una de las escenas que sale. Por su parte, el que hace de sobrino dejaría en ridículo tanto a Jim Carrey como a Nicolas Cage en un concurso de muecas, tal es su magnificencia. Y Ray Liotta lo intenta, pero tanto botox sólo le permite mantener una eterna sonrisilla malévola dental. Ah, bueno, también salen muchos floreros por la pantalla, aún no lego a entender muy bien su función, pero bueno, en especial la de la Lokken.
[Sigue en el spoiler, sin ídems, es que he hecho una "crítica" enorme]
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Uwe sucumbe ante el poder de los planos aéreos... o quizá no, y simplemente podemos incluir aquí parte de los montones de planos robados directamente de la trilogía anillesca, que a veces parece esto una peli turca (y con las risas que te echas a su costa, bien puede serlo). Las batallas también tienen algún plano robado de esas pelis, solo que antes de pasar por post-producción, cachis en la mar salada. Pero es casi todo material original, con humanos enfrentándose a una especie de mezcla entre orcos y hombres de barro que son la envidia en carnaval. No solo hay humanos con espadas, sino mujercillas del bosque (que no sé si serán elfas o qué), que vuelan en ramas, las ramas violadoras de la primera peli de "Evil Dead", y ninjas. Sí, ninjas oligofrénicos que se dedican a dar botes por la pantalla como ranas y mueven a lo loco sus dos katanas. Creo que no se cargan a nadie, aunque trepan muy bien. Y no comprendo aún esa estrategia.
Los efectos especiales son tremendos. Se nota que hay gente que el 3D Studio Max lo tienen dominado, y la batalla de espadas voladoras es tremenda. Las transiciones entre secuencias... buf, mejores incluso que las cortinillas de "Star Wars". Qué genio este Uwe. Las mete incluso en la batalla esa en el bosque, que parece que no se nota, pero canta un huevazo, que entre 10 y 100 personajillos se nota la diferencia, incluso aunque Uwe God diga y piense lo contrario.
No faltan trampolines, batallas de espadas tan bien coreografiadas que, a su lado, una batalla épica se queda como Tony Manero al lado de un profesional del Dance Dance Revolution. Y ya digo, tienen tiempo bala. Qué obra de arte. Y qué emotivas las muertes, pardiez. Y cómo nos muestra el señor Uwe sus inquietudes en pantalla. Esos libros que atacan, no son más que una representación de cómo odia Herr Doctor cualquier cosa que aporte inteligencia, cultura o algo por el estilo...
Y por cierto, en la peli, Ray Liotta controla a los monstruos del juego, es decir, el es lo que conocemos como «la máquina». O eso entendí yo del argumento. Claro que con esa BSO de instrumentos desafinados... A lo mejor era mi versión chusta de la peli, que no había aclarado bien el sonido, pero dios santo qué descojone con el sonido que parece una Game Boy.
Bueno, ya acabo, que cada cual deberá ver este peliculón por sí mismo. ¿Por qué le doy un 10 y no un 1? Pues veréis, porque justo después de que todo acabe, empiezan los créditos... y me digo... joder, cómo me suena la musiquilla... Nada más y nada menos que Blind Guardian, Blind Guardian y HammerFall... ¡¡¡Pero qué Dios!!! Yo te alabo, Uwe. No sólo nos das el cine que queríamos, sino que lo acabas con Power Metal del bueno (y lo digo en serio, que estos grupos me encantan). Gracias a Rizzo por la crítica, que si no, no me habría enterado de que ya se podía ver...
Inciso: Antipseudo, espero eso de casarme con una napolitana, pero si es humana, no me comeré su chocolate... (y hasta aquí, el comentario repugnante).
Erizio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 15 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Rizzo
Albacete (España)
|
Su valoración:  |
2 de Febrero de 2008 |
|
|
Como todos los artistas, el vizconde de la consternación no se amedrenta ante las negativas críticas y año tras año nos encauza con varias obras de una suprema calidad. Ahora, el Bollmeister viendo como de devaluado está el genero épico decide adaptar un videojuego de ese estilo para hacer un pastiche de géneros en el que todo cabe, aparte del épico, con esos toques de terror, humor e incluso fantasía con los que su majestad de lo aborrecible nos deleita, todo eso que sólo un tipo con la genialidad de nuestro adorado Bubble Boll puede mostrarnos en pantalla.
Y así, con un portentoso manejo de la cámara y unos planos envidiables que acaban dando una gran fortaleza a las imágenes que nos muestra nuestro mugriento director nos encontramos ante una película de gran factura técnica excelentemente realizada. Tampoco es desdeñable el trabajo que se hace en el guión, pues nos encontramos ante una historia donde los giros argumentales son tan sorprendentes como naturales y donde los personajes evolucionan de manera excelente. Esta vez nadie se podrá quejar del perro del príncipe de los abismos pues su trabajo en el guión es increíble.
Y los actores por supuesto son excelentes. Jason Statham hace algo más que ser una piedra que solo sabe dar golpes. Me parece que hace de un duro con corazoncito de manera más que sobresaliente. Mientras, Leelee Sobieski demuestra que no se le ha olvidado trabajar con grandes maestros después de Kubrick. Y experimentados actores como Ron Perlman, Burt Reynolds, Will Sanderson (nunca falla en una de Bubba) o John Rhys-Davies aportan su buen hacer y demuestran que no están acabados y que les queda mucha leña por cortar. Ni que hablar de la belleza de Claire Forlani o del temple interpretativo de Brian J. White. Y Matthew Lillard, que puede ser infravalorada su interpretación debido a que un espectador que no se fije detalladamente en su papel podrá decir que hace de anormal, pero la verdad es que su papel de sobrino del rey requiere una sutilidad con la que el actor sabe dotar a su personaje.
Pero mención aparte y por encima de todos, está Ray Liotta. Ray Liotta es pura maldad en la película, pero con una sonrisilla de esas de granujilla que se saca en la película es capaz de conquistar al espectador y que desee que éste se acabe saliendo con la suya. Puestos a decir algo que falle, se echa en falta que alguna conejita enseñe las tetas, algo típico del cine del antipapa del celuloide. Quizá un cameo de Kristanna Loken o uno de Tara Reid para eso, demostrando para lo que realmente sirven, hubiera estado bien.
Más que recomendable aparte de que es algo más que un simple entretenimiento. Es una película que se te queda en la memoria, cuyas imágenes te incitan a sumergirte en el mundo que nos propone nuestro buen doctor y es capaz de crearte sentimientos tan dispares como hacerte reír con sus ocurrencias, o llorar por alguna tragedia, incluso que llegues a sentir rabia por como suceden las cosas.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: A mí me emociona bastante la escena con Statham enterrando a su hijo. Creo que no había llorado hace tiempo con una película. Esta escena lo consiguió. Además, las muertes de Ron Perlman, John Rhys-Davies y Burt Reynolds son muy emotivas, especialmente la del primero que muere como lo que siempre ha sido, un héroe.
El patetismo del personaje de Matthew Lillard acaba obteniendo su recompensa cuando pide el antídoto a Ray Liotta para el disfrute de los ojos del espectador. También me reí cuando Ron Perlman y Will Sanderson tienen que cruzar con una cuerda porque el puente está destrozado y acaban cayendo.
Y para los fans de las batallas, aquí hay a montones excelentemente rodadas. El duelo de espadas voladoras entre Ray Liotta y John Rhys-Davies es excelente. Y la muerte de Ray Liotta no podía estar mejor hecha, además es una escena tan intensa que solo un maestro la podría haber filmado.
Encima para rematar, el teniente de la infamia no podía dejar de innovar y en esta película inventa las catapultas de Krugs chamuscados. Es decir, meter a un Krug en una catapulta, prenderlo y lanzarlo.
Rizzo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 15 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ErLaLe
sevilla (España)
|
Su valoración:  |
1 de Junio de 2006 |
|
|
Como todos sabemos este "director" está echando por tierra las ilusiones de muchos aficionados a los videojuegos, sus películas no valen ni aún para entretenerse. Como puede Ray Liotta hacer un papel como el que hizo en "uno de los nuestros" y ahora prestarse a esto? no lo entiendo...
Por cierto, gracias a Dios, el credor de la saga Metal Gear, Hideo Kojima, ya le dijo hace tiempo que se olvidara de hacer una pelicula sobre su personaje Solid Snake, aun queda gente con sentido común.
De Farcry no se nada, pero su último proyecto es BloodRayne, dice que es su mejor película...si el juego ya es malo imaginaos el film.
ErLaLe 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
Asus X50SL-071 portátil 15.4 |
 |
El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego. |
| |
| Precio: 599,00 € |
| |
|
|