Tras el batacazo comercial de su ópera prima "Locos en Alabama", a Banderas le vuelve a picar el gusanillo de la dirección y se embarca en un proyecto de cine patrio, en el que el único ramalazo anglo está en el título (ni siquiera hay cabida para Melanie Griffith su acento malagueño y su camiseta de los Mojinos Escocíos).

Banderas elige arriesgarse aunque por ello caiga en los riesgos de su decisión. No consigue transmitir todo la carga de la cinta a los espectadores, que a menudo se desconciertan ante tanto verso en boca de ¡Fran Perea! ¬ ¬, con un look a lo Betty la fea... que resta bastante seriedad al asunto. La constante narración hace del film una película poética, a la que acompañan unas imágenes con una fuerza pocas veces vista en nuestras fronteras, impecable fotografía y uso del color (sin duda el apartado visual es lo más destacado de la cinta), pero encarrilando la película hacia ese lado bello y artístico, sacrifica la espontaneidad, costumbrismo y cercanía de los jóvenes actores, haciendo que a menudo la historia nos parezca superflua. A veces ese ambiente surrealista, que juega tan a favor de la imagen, supone una barrera entre el espectador y los personajes. Todo esta parafernalia le costó a la película un discretísimo paso por la taquilla que, para colmo, tampoco se vió compensado por el apaluso de los críticos .

También hay que decir que si la película tuviera un aire de callejeo juvenil, pandillero más desenfadado, y fresco, acusaríamos a Banderas de poco original y de que en el cine español siempre se ve lo mismo. Si querían ver algo diferente "El Camino de los Ingleses" lo es, con todas las consecuencias que esto implica.

En "El camino de los ingleses" vemos un proyecto apasionado, que no apasionante, el director pretende hacer una obra maestra y se queda muy lejos de este término, una película demasiado grande para un simple aficionado. Para ello reune a un reparto atractivo mezclando veteranos y caras nuevas, del que personalmente me quedó con Raúl Arévalo que con su cerrado acento malagueño se adueña de las mejores escenas de la cinta.

Lo mejor: Es buena
Lo peor: Le sobran pretensiones

ChuckyGoo

(ver vista para enlazar)

Anoche asistí a un preestreno de la película. No por ser malagueño voy a dejar de ser sincero respecto a la misma.

Fui a verla con pocas expectativas porque cuando empezé a escuchar en los días previos que si era una película de autor, que te encanta o la odias, etc. me escamé bastante.

Después de verla, he de decir que ni es tan mala ni tampoco una obra maestra.
La primera parte es mala:Se abusa en exceso de la voz en off de Fran Perea con unas reflexiones poéticas que cortan totalmente el ritmo de la película. En esta parte de la peli es donde más se nota que el escritor del libro en que se basa la película es el mismo que ha hecho el guión adaptado. Es una pelicula muy "literaria". Se ajusta "demasiado" al libro que tuve la ocasión de leer hace un par de años. Y en un libro se puede abusar de ciertas cosas que en una película no quedan bien.

Y en la segunda parte hay un giro: Se abusa menos de esa voz en off, excepto al final (y ya con mayor sentido) y la película remonta con unos actores jóvenes estupendos, especialmente el actor que hace el papel de Babirrusa (un GOYA para él ya¡¡¡¡¡). Impresionante el chaval. Estás constantemente esperando a que salga en alguna toma porque te partes de risa con él a pesar de lo que lleva a cuestas el personaje. Borda el acento, vocabulario y hechuras de los boquerones. La escena de él con Miguelito (el prota) cuando se deshace de sus objetos de Bruce Lee es de lo mejor del cine español de este año.

Y un día después de verla me siguen llegando a mi cabeza diálogos-reflexiones que hacen que "El camino..." sea para mí un diamante en bruto que no se ha pulido todo lo bien que debiera.

el cautivo

(ver vista para enlazar)

De entre todos los días de mi vida, de lo que llevo de ella, no sabría decir cual ha sido el más importante. Personalmente no creo que se pueda elegir un solo día más importante en toda una vida. Son muchos años, muchas vivencias y experiencias, muchos recuerdos... En definitiva, mucha vida.

Aún así, si tuviera que elegir uno que me definiera, que "a lo largo del tiempo dijera quién y cómo he sido", sin duda serían los últimos días de hace dos veranos, en que mis amigos y yo fuimos conscientes de que, por primera vez en nuestras vidas, íbamos a emprender caminos diferentes, hacia ciudades diferentes, para estudiar carreras diferentes, bajo la promesa de nunca cambiar y conservar la amistad para siempre.

Íbamos a alejarnos de la playa de la Malagueta, donde tantas tardes pasamos, de la plaza donde nos reuníamos, de nuestras familias y hogares, para ir en busca de un futuro que se adivinaba incierto en aquellos momentos. Había algunos que se quedaban en nuestra tierra, en Málaga, otro que se iba a la capital, otro a Sevilla, otro a Canarias, y otros dos más y yo a Granada. Unos se fueron antes, otros después, pero al final a todos nos llegó el momento de decir adiós. Nuestra etapa escolar quedaba ya atrás. Nos separábamos.

El primero en marchar fue el que se iba a Madrid. Se fue a principios de septiembre. El grupo comenzaba a desintegrarse. Y aunque a los demás aún nos quedaba un mes entero antes de empezar la universidad, habíamos perdido a un componente vital de él. El siguiente en dejar Málaga cogió un tren que le llevaría hasta Sevilla, y al día siguiente se vio en el cielo un avión con rumbo a las islas Canarias. En él iba otro de nosotros, contemplando por la ventanilla como su Málaga se hacía cada vez más pequeña y distante, hasta desaparecer en la lejanía. Y finalmente, uno de los últimos días de septiembre, los tres de nosotros con destino a Granada tomamos el camino hacia la tierra mora.

Sin duda ese verano contuvo los días más importantes de mi vida, y marcó el paso de la adolescencia a una supuesta madurez, al vernos lejos de nuestras casas y metidos de lleno en un mundo nuevo, en una nueva forma de vida.

Quienes se quedaron en Málaga vieron ese día como el grupo se había disuelto, como cada uno de nosotros había tomado un camino distinto que le llevaría a un futuro diferente. Pero, como uno de ellos escribió, “sin olvidar nunca quienes fuimos, un grupo de amigos inseparables, inolvidables”.

- Sigue en spoiler sin revelar nada -

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

A quien haya llegado hasta el final le felicito, pues entiendo perfectamente que mi vida no le interesa a nadie, mucho menos en una página para valorar y hacer críticas de películas.

Pero lo que quiero expresar con ella es algo parecido a lo que Banderas nos ofrece en su segundo largometraje como director tras la correcta "Locos en Alabama". Antonio vuelve a sus años de adolescencia en Málaga, y nos cuenta (a los que nos interesa) como fue ese paso decisivo hacia la madurez, quizás no física pero sí mental, de un grupo de amigos. Y lo que consigue es una cinta diferente, visualmente impecable, y con una historia con la que mucha gente se sentirá identificada.

Porque considero que los amigos son lo mejor que se tiene en la vida, es lo que espero con esta "crítica", o más bien reflexión, que quien se sienta identificado pueda echar un vistazo a esta, para mí, intachable y exquisita película.

"Por el camino de los ingleses puede irse al mundo entero... ser quien quieras... ir a donde quieras..."

Franky_23

(ver vista para enlazar)

La poesía no se alquila, no se vende, ni se compra en un todo a cien.

La poesía se fabrica. Y no vayas a una ferretería a conseguirla porque no la verás.

En la poesía, las imágenes no están amontonadas y el montaje no es epidérmico.

Hay pinceles finos, no plastidecors de la tienda de la esquina.

Los flashbacks son coherentes y no buscan la continua belleza; ella sale sola a pantalla. Sin avisos.

No hay nada peor que el lirismo enlatado y la estética pomposa.

En "El camino de los ingleses" lo único poético es el bigote-pelusa de Fran Perea. Lo único.



PD. Raúl Arévalo con su extraño corte de pelo y sus gestos me recuerda a uno de los múltiples personajes que Joaquín Reyes parodia en Muchachada Nui.

Dromedario

(ver vista para enlazar)

'El camino de los ingleses' es una película de difícil análisis. Bien es cierto que Antonio Banderas ha intentado ser original y ofrecer un trabajo muy personal, más europeo que norteamericano, alejado de convencionalismos cinematográficos. Y no es menos cierto que lo ha conseguido. Su segunda película lleva el sello 'Banderas', que es el sello que él ha elegido al menos hasta la tercera. Nadie puede objetar que la del malagueño va a ser una de las obras más comentadas del año, para bien o para mal, y no resultar indiferente lo consiguen unos pocos elegidos. Porque la cinta horroriza o apasiona.

En otras palabras, es cine de autor, y deben apoyarse las inquietudes artísticas que intenten abrirse paso entre lo establecido en el circuito comercial. Por el bien del cine, y por el bien de los aficionados al cine (que pueden llegar a cansarse, si no lo están ya, de los productos, de las secuales, de los remakes y de otras gilipolleces varias).

Sin embargo, Banderas no consigue marcar la línea argumental de forma clara y digerible, y la historia se le escapa de las manos en demasiadas ocasiones. Demasiadas digresiones, demasiado lirismo visual, demasiada redundancia imagen/voz en off, demasiado preciosismo, demasiada intelectualidad, demasiados intentos por hacer de su obra un poema cinematográfico, demasiado, repito, demasiado.

La verborrea llega a hacerse insoportable y aburrida. Y por esta sobreexlotación de los recursos estéticos, los propios recursos estéticos -que son a priori elegantes y enormemente bellos- se hacen pesados e insoportables (llegando a avasallar a los recursos exclusivamente narrativos). Porque visualmente la película es singular y sobresaliente, pero los excesos son malos. Siempre.

Dravot

(ver vista para enlazar)