Saben amigos, hubo un tiempo no hace mucho ha. En el que en la televisión, echaban por las tardes a eso de las 5 unas películas llamadas telefilmes.
Los telefilmes, eran películas con un presupuesto muy bajo, un guión malo, un apartado técnico mediocre, y una dirección y actuaciones deplorables.
Nadie se tomaba en serio los telefilmes. Eran básicamente eso, todos los sabíamos, y ninguno nos lo tomábamos en serio.
Casi siempre eran todos iguales y parecían sacados en una cadena de montaje, pero ninguno nos los tomábamos en serio.
A veces un telefilme tenía suerte, y si era decente lo sacaban en dvd e iba a la más apartada esquina del videoclub. No importaban, no nos lo tomábamos en serio.
Los telefilmes eran útiles cuando un niño se tenía que quedar aburrido en casa de la abuela, o cuando una ama de casa no tenía qué hacer ese día.
Y nadie repito nadie, esperaba con ansias un telefilme ni se anunciaba a bombo y platillo. Y esos tiempos, llegaron a su fin.
Una cadena llamada Disney Chanel, produjo un telefilme por su propia cuenta lo cual les pareció loable. El telefilme de marras se llamaba High School Musical. Los productores sabían que la cosa no era buena, no daría dinero en taquillas si la estrenaban en cine, porque sabían que el público no pondría pasta en ir a ver un burdo telefilme al cine.
Decidieron estrenarlo en la tv, como todo telefilme mediocre que se precie. A alguien se le ocurrió una brillante idea: Crearían toda una legión de fans, incluso antes de su estreno.
Y eso hicieron, anunciaron su burdo telefilme a bombo y platillo, lo vendían como algo súper mega cool y enrollado, diferente y fresco. Y si no te gustaba no estabas en la onda.
Y así crearon mucho antes de su estreno, un destacamento de fervientes seguidores que se dejaron convencer por la aplastante publicidad.
Y los productores de disney chanel no se podían creer la suerte que estaban teniendo cuando su telefilme arrasó. Y descubrieron la fórmula.
El éxito, el dinero y su triunfo se basaba en una simple cosa: bollycaos adolescentes cantando y publicidad a mansalva mucho antes de su estreno.

Ahora disney conoce la fórmula, exprimirá su gallina de los huevos de oro hasta que otra cosa impere. Ya no necesita seguir haciendo películas de animación, demasiado costoso, seguirán sacando una al año hecha por pixar, mientras ellos seguirían produciendo su basura barata, y gastarán millones en publicitarla.


Siya sé que es lo mismito que dije en mi crítica de camp rock, ahhhh pero como sus pelis son las mismas con el título cambiado, pues yo hago lo mismo.


Sigue en el spolier o muere en la ignorancia.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Pero ahora en serio hablemos de este TELEFILM, no, no voy a llamarlo película, porque una película hecha para la TV se llaman telefilmes.
Si yo comprendo que haya gente a la que le guste, y no tiene nada de malo. Absolutamente.....bueno si, es malo si eres niño. Pero eso ya lo explicaré en mi próxima crítica.
Os contaré algo, una de mis películas favoritas es: godzilla vs king gidorha el dragón tricéfalo. Bien pararos a pensar, he dicho que es una película que me encanta no? Y pensáis que por ello, voy a ponerle un 10. NO!!!!.
No le pongo un 10 porque además de ser una película que me encanta, es una mierda de película. Es caca, es basura, no es más que dos señores en trajes de goma peleando en un Tokio de cartón. A eso no se le puede aprobar.
Pues esta peli lo mismo. Será vuestra favorita, pero por dios!!! Sed objetivos. Esta peli ni un 3 se merece.
Todo es malo:
Los actores dan risa, pero en serio creéis que cuando la formula se acabe Scorsese le va a dar un papel a Efron?. NO!!! no veis que solo pone cara de estreñido?
No me digáis que el argumento es fresco y original, hagamos memoria cuántas veces hemos visto esto?????. groarss en giga millones de telefilmes baratos de las cuatro y media en tele cinco.
No alabéis las canciones, que son las mismas mierdas de siempre. No tenéis oído? no veis que los tíos sueltan unos gallos más grandes que el gallo Claudio?.

Dicho lo dicho: Sean objetivos, aprendan de king gidorah
Y como dice godzilla: GROAAAAAARGS

Loro del señor coton

[ver vista para enlazar]

Barsocchini y Ortega proponen en "High School Musical" un complejo y profundo juego de realidades superpuestas donde nada es lo que parece y las normas de la narrativa tradicional se rompen en pos de una auto-referencia que bucea en las raíces del mito en la cultura popular.

Para empezar la idea base: un musical que trata sobre un musical. Llamaremos al musical "real" (la película en sí) M1 de aquí en adelante y al que preparan los protagonistas en la ficción M2. Podría plantearse el M1 como una redundancia del M2, es decir, que los números musicales de éste se redujesen a los de aquel y viceversa (creo), pero precisamente el juego de realidades está en que no es así sino que en el M1 cantan y bailan los personajes que incluso se oponen al M2 y a cantar y bailar en general, creando números exclusivos del M1 ajenos al M2.

La genialidad de la película en su planteamiento (lo único parecido que recuerdo es "La sombra del vampiro", una película de vampiros que trata sobre el rodaje de una película de vampiros) riza el rizo cuando comprobamos al verla que el M2 no llega a tener lugar, en una brutal y audaz elipsis del tema central de la narración en ésta que remite a "Esperando a Godot", obra que no conozco pero que por otra parte conviene citar de vez en cuando, por si acaso. Tal y cómo explica Ignatius Von Garland en su tratado "La génesis conceptual en los guiones del Disney Channel: una reflexión sobre el pisapapeles" (cito textualmente):

"Al abordar el proyecto de HSM, ya desde el comienzo sus autores tuvieron claro que debían afrontar toda su carga metafísica mediante el juego de realidades para retratar así la inconsistencia de los valores occidentales, la relativización racionalista de nuestras experiencias y la ambigüedad de lo sensorial, creo, vamos".

Es un análisis a tener en cuenta ya que se trata de la opinión de un experto que ha visto la película exactamente 53 veces al derecho, y otras 32 al revés buscando mensajes ocultos de líderes norcoreanos, durmiéndose en sólo 46 de dichos visionados.

Aunque la escuela de estudio predominante es la que sigue a Von Garland, celebrando la obra como reflejo de nuestra visión quebrada de la realidad y absurdo papel en el mundo (recuerdo en especial las palabras del filósofo sueco Björn Strasönberg "es en HSM donde más me ha conmovido la profunda indefensión del ser humano ante la incógnita de la existencia y el silencio de Dios"), no podemos olvidar que una corriente minoritaria interpreta todo esto como un tremendo McGuffin como excusa para el disfrute sensorial de enormes proporciones que esta película ofrece.

Planteado el dilema, y obviando por supuesto la interpretación banal (aunque popular entre el gran público) que asegura que en ese instituto todos están alucinados y ven musicales por doquier, es indiscutible que esta obra maestra ofrece una experiencia cinematográfica única en lo formal y enigmática en sus planteamientos de fondo. Todo un hito.

(abajo la crítica real)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Estoy muy de acuerdo con una crítica de esta peli que dice que no es lo mismo un producto Disney que un producto Disney Channel. No olvidemos que esto es un telefilm y que cuenta con gran parte de la cantera de actores salidos de dicho canal, que se caracterizan por su capacidad ilimitada para sobreactuar y generar fanatismo en la chiquillada.

Además de esto, sus planteamientos son tan tópicos en el peor sentido, su acabado tan cutremente televisivo y su alma tan de plástico que la cosa ya parte con unos límites autoimpuestos notables.

La idea no es otra que crear un producto de la mínima calidad posible dirigida al sector de consumidores más impulsivo y compulsivo: los niños. Así se garantiza una rentabilidad bestial, ahora que Pixar ha aniquilado las posibilidades de Disney de seguir creando clásicos de animación de gran calidad artesanal.

Las canciones responden a ese mismo patrón de visión Disney y calidad ínfima, corriendo siempre el mínimo riesgo, con mensajes en sus letras sobre camaradería, esfuerzo, sueños y superación personal. Todo esto desde el punto de vista más cursi posible siempre.

Los números musicales son irregulares, estando algunos algo más trabajados que otros pero todos igual de mal filmados. Los personajes son obvios y no tienen interés alguno ya que ni siquiera se ha buscado el arquetipo bien construido de los protagonistas de algunas películas de animación Disney sino que todo está hecho de forma rutinaria y por la ley del mínimo esfuerzo.

Una película que, en resumen, parece más un anuncio de sí misma que otra cosa. Puede que a algunos niños les encante y se enganchen al fenómeno, pero dudo mucho que puedan llegar a disfrutar con ella como con grandes películas infantiles que no hace falta ni citar. Además, si algunas siguen siendo disfrutables ya de adulto si uno es un poco infantil (como es mi caso), en cuanto a esta lo veo complicado.

Entrañable

[ver vista para enlazar]

¡¡Qué parida Dios mío!!
No me gusta hablar así de una película, pero es que parece que lo hacen aposta para tomarnos el pelo. ¿Esta película es la que ha tenido un éxito increíble en TV??? y después se han hecho otras dos que no pienso ver ni aunque me apunten con un revólver ¡Vamos anda!

1) La película es una estampida de música de niñatos repelentes.

2) Los "actores" van de pretenciosos totales, cosa que odio cuando veo una película.

3) Y... no sé... esto... me he quedado mudo.


¡¡Encima el director tiene mi segundo apellido!!

Aluminio92

[ver vista para enlazar]

De nuevo, hacen una nueva película músical para adolescentes con lo mismo de siempre :

-El chico de triunfa en todo y es "guapísimo", pero nota un vacío en su interior.
-La "reina rosa"
-La Marginal pero que resulta ser increible persona.
-El hermano de la "reina rosa"
-El mejor amigo del chico de la película.

Y así una lista incesable, las actuaciones y las canciones horrorosas, película previsible, etc, etc
Sinceramente, el guionista podría replantearse las ideas y replantearse si no estaría mejor haciendo otra cosa.
No la recomiendo

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El principio, cuando están en el albergue o lo que fuera, cuando se pone a quitarse la chaqueta en plan "miradme muchachas, esto es único" se te revuelven los intestinos, quien se ha creido que és ? Nadie se lo cree ni loco/a.

livia

[ver vista para enlazar]

Veamos... tras leer las críticas de los otros usuarios se me ocurren varias cosas al respecto...
Lo primero es decir que una persona adulta dificilmente puede juzgar un producto infantil... En el target infantil-adolescente incluso juvenil esta película ha arrasado con miles de millones de euros en dvd, bso, y demás merchandising... los protagonistas están en todas las revistas y la segunda parte ya está de camino, en los parques disney la representación del musical es un éxito, y en los colegios está de moda representarlo... Es normal que el público adulto opine que es una "porqueria" al igual que un niño probablemente no sea capaz de valorar las grandes obras del cine. Esta película ha sido un éxito y esto es un hecho. Yo no dudaría en ponersela a mis hijos, ya está bien de tanto violencia... estos chavales que cantan y bailan no le hacen daño a nadie, y aunque se cae en tópicos y situaciones irreales, comentadas en varias de las críticas, me parece una buena película dentro de su categoría.

ale

[ver vista para enlazar]