Para todos los que disfrutamos con la joya ochentera de John Landis, situada en Londres, esta película va a saber, inevitablemente, a poco. Concebida como una suerte de secuela-remake en la que lo que más se parece a su modelo es el título, no hace sino exagerar e hiperbolizar todo lo que en el original era más elegante y sencillo (como el diseño de las criaturas o las transformaciones, demasiado hinchados y artificiales por culpa de los efectos especiales; o el humor, más infantil y bobo).

Sin embargo, su visionado no resulta insultante en absoluto, y las aventurillas licantrópicas de este grupo de americanos en la ciudad de las luces se hacen llevaderas y moderadamente divertidas. Acepta feliz su condición de delirio, de broma para pasar un buen rato viendo hombres (y mujeres) lobo que se mueven entre historias con sectas lunáticas, sangre, bromas simples y eficaces, muertos vivientes y muchas noches de luna llena.

Y a otra cosa. Otro asunto es que no dejemos de echar de menos el hilo musical de 'Moondance' y todas aquellas cosillas que hacían de la película de 1981 un clásico irrepetible.

Sarasa

[ver vista para enlazar]

Curiosa coproducción que toma las ideas de "Un hombre lobo americano en Londres" y las utiliza con cierta sabiduria sin llegar a desaprovecharlas. Anthony Waller consigue esa extrañísima mezcla entre dos extremos tan opuestos como son la comedia y el terror, siendo imposible decantarse por uno de ellos al final, aunque bien es cierto que la película se encuentra relativamente dividida entre ellos, con una primera parte más humorística y una segunda bastante mas seria, la cual tendrá más de un gag inesperado por su condición de seriedad.
Los actores son adecuados, aunque no dejan de reflejar los típicos adolescentes con hormonas revolucionadas que se ven metidos en graves problemas por sus ansias de saciedad sexual.
La cinta tiene un regusitllo a serie B, los efectos son muchas veces inadecuados pero generalmente aceptables, y la música, como no podía ser de otra forma, va desde composiciones orquestales con tintes góticos hasta punk-rock americano encasilladisimo en este género.

Adecuada por tanto, aunque no magistral, divertida y amena, sin mayores pretensiones.

NeoJ

[ver vista para enlazar]

Esta película combina el terror y la comedia, y por momentos lo hizo medianamente bien, haciendo reir de vez en cuando al público, pero poco a poco pierde el sentido, la trama se vuelve absurda, cansa al espectador y la verdad acaba siendo muy mala. De ella, rescato unos muy buenos efectos visuales, pero el guión fue malísimo, las actuaciones dan vergüenza y acaba siendo una mala película que será fácil de olvidar. No nos aporta nada nuevo, y no la recomiendo a nadie.

Carlos Enrique649

[ver vista para enlazar]

Secuela agradable que no deja de ser una copia casi exacta de su predecesora, Si se ve aisladamente puede que guste más, en cambio como segunda parte poco se saca de provecho a no ser la presencia de la adorable Julie Delpy. Además poco es el terror que da cuando podrían haberse apoyado más en esa veta.

olimpo

[ver vista para enlazar]

Esta película combina el terror y la comedia, y por momentos lo hizo medianamente bien, haciendo reir de vez en cuando al público, pero poco a poco pierde el sentido, la trama se vuelve absurda, cansa al espectador y la verdad acaba siendo muy mala. De ella, rescato unos muy buenos efectos visuales, pero el guión fue malísimo, las actuaciones dan vergüenza y acaba siendo una mala película que será fácil de olvidar. No nos aporta nada nuevo, y no la recomiendo a nadie.

Los actores son adecuados, aunque no dejan de reflejar los típicos adolescentes con hormonas revolucionadas que se ven metidos en graves problemas por sus ansias de saciedad sexual.
La cinta tiene un sabor a clasificación B, los efectos son muchas veces inadecuados pero generalmente aceptables, y la música, como no podía ser de otra forma, va desde composiciones orquestales con tintes góticos hasta punk-rock americano clasificadísimo en este género.

sant123

[ver vista para enlazar]