A ver, como vehículo de entretenimiento con el que "desconectar" y pasar un buen rato sin apenas un momento de descanso, pasa, y con nota. Pero como ¿el nuevo caso Bourne? ¿Como la película de acción definitiva? ¿Qué les pasa a todos los críticos norteamericanos que coinciden de tal manera? Bah, qué más da.

El caso es que la Jolie está perfecta en su papel; no creo que nadie echara de menos a Tom Cruise, que, al parecer, era reacio a filmar otra Misión Imposible más... No le culpo.

Luego tenemos lo de siempre: un acabado visual muy vistoso, sin fallos aparentes; un ritmo, como dije, más que decente (aunque yo eché de menos algo más de acción, la verdad); los giros de guión de rigor, que en esta ocasión puede que se pasen de vueltas; y poquito más.

Así que nada, poca gente fallará eligiéndola, a sabiendas de que es casi imposible el aburrirse.

pd. Respecto a la verosimilitud de lo expuesto, coincido con la práctica totalidad de público en que esta película no hay que tomársela en serio. No es su objetivo, no. Salvo que, claro, uno quiera aumentar su contador de unos. Hay gente pa tó.

FullPush

[ver vista para enlazar]

Pero vamos a ver: Salt(a) de un camión a otro en plena autopista, y como si nada. Atraviesa a tiros a quemarropa el hombro de un rival a modo de silenciador para matar a un tercero sin variar por ello la trayectoria de la bala. Se funde en 5 segundos una horda de espías mastodónticos como quien pela una naranja. En plena explosión donde todos los de la habitación caen muertos o aturdidos, ella como si nada se levanta y a seguir con lo suyo. Conduce un coche desde el asiento de atrás a base de meterle descargas con una pistola eléctrica al conductor (sic). Desciende por el hueco de un ascensor saltando cada tres pisos, agarrada con las uñas por las repisas sin ni siquiera despeinarse, etc, etc, etc.

Corolario: La única deducción lógica resultante es que la dichosa araña que transporta la Angelina durante el metraje por razones que no vienen al caso, era la mismísima araña radioactiva de Spiderman que le inoculó idénticos poderes, porque si no, no me explico semejantes proezas sobrenaturales.

¿O será en verdad “Wanted 2”? Pues no. La anterior propuesta de la Jolie, por lo menos se reía de sí misma en sus conscientes excesos autoparódicos; aquí el film se toma en serio a sí mismo, que si estuviera por lo menos hecho con cierta sorna (véase la reciente “Los mercenarios” al respecto) yo sería el primero en aplaudir, pero es que no hay por donde cogerla.

Lo triste es que la premisa al principio es chistosamente atractiva, con la idea de cantidad de infiltrados rusos entrenados desde niños en la Guerra Fría, ocupando puestos claves en la sociedad estadounidense, esperando a activarse como agentes durmientes para acabar con el imperialismo yanqui y bla, bla, bla; pero es que cualquier episodio de “24” es más creíble y le da mil vueltas a este batiburrillo infumable.

Para más inri, a la Jolie no se le ve ni una triste ubre. ¡Ay mísero de mí, y ay, infelice!

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Sorpresas en el guión? Para mí ninguna, es de cajón que el culpable siempre es el que parece más inocente y/o el secundario más famoso...

RandolphCarter

[ver vista para enlazar]

Es una floja película que no posee mayores pretensiones que ser un producto de evasión en el cual no hay que pensar nada y en donde supuestamente debemos disfrutar de los efectos especiales.

Pero la película es tan inverosímil, plana en emociones y previsible en sus giros sorpresas que falla en su único objetivo propuesto: el de no aburrir.
Sí, Phillip Noyce no logra ni siquiera mantener al espectador interesado en su película, porque hoy día no alcanza con poner a una actriz de renombre como protagonista y rellenar el vacío argumental con secuencias repletas de efectos especiales.

Es eso lo que ofrece “Salt”: una cinta exagerada hasta el hartazgo, un guión inverosímil de principio a fin, una opción que termina resultando una burla al cine de espionaje y agentes secretos, y un flojo producto de entretenimiento masivo que sólo puede conformar a gente con muy pocas pretensiones o con escasa experiencia mirando cine de acción.

En fin, hay mucho frenetismo narrativo, muy pocas ideas coherentes, demasiados absurdos a los cuales se nos hace imposible hacerles la vista gorda. Un filme cuya premisa argumental no se la cree ni un crío de 10 años. Eso sí, es una obra con una factura técnica imponente con la cual los realizadores pretenden disimular y hacer olvidar las miles de falencias y disparates que aparecen en la historia narrada.
Si a usted le alcanza con una cinta repleta de licenciosas acrobacias de la señora Jolie que sólo intentan camuflar la estupidez argumental que se desarrolla de fondo, pues podría darle una oportunidad. Yo ni siquiera la volvería a ver como acompañante funcional en una sobremesa de amigos.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

Sheldon Cooper dice que para diferenciar una broma de una afirmación que no lo es y podría dar lugar a duda, finaliza la frase con la expresión "Bazinga!".

Cuando Salt termina no pone Bazinga y eso desconcierta bastante porque da la sensación de que los realizadores del filme se la estén tomando en serio y no a broma.

Este año, del innumerable montón de estiercol que ponen en cartelera hay al menos 2 películas que deberían aceptar cambiar el código de inscribir la palabra "Fin" en los créditos por el empleo de la expresión "Bazinga!"; así el espectador, no tendría duda de que ha sido víctima de una broma y no se llama a engaños.

Quiero decir, tu eres el Kurt Wimmer, vale, escribes Salt y no puedes pensar que has hecho un buen trabajo al no ser que seas un chungo con muy poco sentido del humor. Tienes que tomarte la cosa como un chiste. Quiero decir Wimmer, es un adulto, que ha sido instruido en la lectura y escritura, con capacidad de análisis y reflexión y aún sigue poniendo a los ruskys tomándose unas de vodka en mitad de un ataque masivo coordinado y preparado durante años.
Superad el vodka, bastardos.


Por cierto, no sé muy bien qué clase de machismo impera en los críticos de por ahí, pero que digan que la película no es una auténtica bosta de caballo porque se la pasan relajando los ojos sobre el cuerpo de Angelina Jolie es no menos que pornográfico; que es en lo que se está convirtiendo este cine de acción.

La peña dice: oh sí, una peli porno con guión acompañándolo de unas risitas...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Para empezar, me explicas Kurt, por qué el Orlov, que lleva ahí conspirando lo menos 30 años pone en riesgo todo su plan para "despertar" a Salt diciéndole todo lo de que es una niña espía y que los tovarich van a enviar a destruir los USA frente a la plana mayor del contraespionaje del CIA; pero madre del fucking holy love en qué puto planeta es eso medianamente serio. No es que sea absurdo, no es que sea ilógico, es que simplemente no pasaría un revisión de guión medianamente decente.

George Michael Bluth

[ver vista para enlazar]

Lo malo de los blockbuster es que siempre pasa lo mismo: los propietarios de los derechos exprimen la gallina de los huevos de oro en sucesivas secuelas-precuelas-antecuelas y spin-off (amén de la revisión 30 años después) y paralelamente surge una pléyade de imitadores que suelen resultar patéticos.

Y este es el caso. A los de Columbia les dolía el alma al ver como Universal pictures se forraba con la saga de Bourne, así que manos a la obra. Se cambia de sexo al protagonista, se busca a una actriz famosa de buen ver, se le da una vuelta de rosca al guión, abandonando cualquier posible verosimilitud y a ver si suena la flauta. Y si lo hace, dentro de dos años comentaremos aquí "El mito de Salt". Por supuesto, los productores dirán que el guión y el personaje llevaba 10 años esperando director, que al principio era un hombre, etc.,etc., etc....

La película es mala, y punto. Fuerzan las habilidades de la protagonista hasta límites de super-heroína de comic y por desgracia, Angelina parece cualquier cosa menos una supermujer. Corre como una damisela que estuviera en las rebajas y no parece precisamente atlética. Y sin embargo, sus habilidades son una mezcla del propio Bourne, James Bond, Terminator y Lara Croft, aliñadas por una suerte astral (y un guionista tramposo, claro)

El guión tiene más agujeros que un queso gruyere. Es inverosímil desde la primera a la última escena, intenta sorprender al espectador y lo consigue, porque es incomprensible y, por lo tanto, imprevisible. El personaje da tantas vueltas (en su acción y en su personalidad) que uno acaba mareado. Más que sorpresa causa hilaridad, de tan increíbles que son las ocurrencias del guionista.

Y aún así lo está petando, así que nos espera una saga que va a ser la repanocha.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Toda película de este género necesita de la complicidad del espectador para tragarse la bola. Pero aquí se roza los máximos de la fantasmada y la chorrez. Ni el todopoderoso Chuck Norris podría imitar a esta mujer, que primero escapa como quien friega del edificio de la CIA, después se aloja en un hotel frente a la iglesia donde se va a realizar el funeral, después se cuela en la desierta cripta de la iglesia, simula matar al presidente ruso, escapa de la policia, despues entra silbando en el bunker bajo la Casa Blanca y tal parece que pudiera aparecer en el retrete del presidente.

Todo lo arregla disparando a las cajas de fusibles, que cual mágicas hadas, lo mismo le apagan las cámaras que le hacen sonar el órgano (el eclesiástico, ¿eh?) o le abren puertas blindadas.

En este película salen los servicios secretos más inútiles de la historia del cine (y mira que siempre los dejan por inútiles), inoperativos e infiltrados de espías rusos. Se ve que nadie revisa sus historiales cuando se apuntan a la CIA. ¿Para qué pasan tanto trabajo? Total, infiltrar a uno como presidente de los USA y se ahorraban estos planes tipo Fu-Manchú.

Y que decir de la manía de coger la ropa al vuelo para disfrazarse, que una vez queda simpática, pero media docena ya exaspera.

Lo dicho, una copia absurda y sin gracia de Jason Bourne.

P.D. ¿Al marido lo quería o no?¿O es que era su marido o una travesti rusa infiltrada por la UNESCO y la OMS en la OTAN desde pequeña - que con este guionista cualquiera sabe-

Cornapecha

[ver vista para enlazar]