|
| 15 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kick'Em Ars
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
22 de Enero de 2007 |
|
|
Si hay algo que une a todos los estilos de animación y que, a la vez, diferencia al cine de animación de la mayoría del cine “de carne y hueso” de hoy en día, es su mimo por la planificación de la puesta en escena. En esta película, en concreto, es asombrosa la creatividad con que se retrata a los personajes, con que se crean sus interrelaciones, la importancia que se da al menor detalle y la eficacia de su sencillez narrativa.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La película es una comedia con ribetes fantásticos en la que se acumulan situaciones divertidas perfectamente integradas:
- integradas en la NARRACIÓN; por ejemplo: Victor Quartermaine apunta a un conejo con su rifle y reza: “Vas a ir al cielo de los conejos”. Antes del fatal disparo, la aspiradora de Wallace, conectada al entramado de madrigueras, absorbe al roedor que vuela por el largo y estrecho túnel negro que es la conejera en la que sólo al fondo se ve una luz brillante, la luz del exterior.
- integradas en la presentación de PERSONAJES; por ejemplo: el cura del pueblo en el interior de su majestuosa iglesia sermonea unas bienaventuranzas que, al corregirse el encuadre, se descubre que no están destinadas a un grupo de feligreses, sino a las verduras de su huerto particular, con el objeto de que la gracia divina las haga enormes y el párroco gane con ellas el concurso de verduras.
- integradas en las INTERRELACIONES; por ejemplo: en el invernadero de Lady Campanula Tottington, ésta declara al enamoradizo Wallace que él, al contrario que Quartermaine, tiene la sensibilidad requerida para saber apreciar sus productos y posa sus manos sobre dos calabazas para confirmar que se refiere a sus productos agrícolas. Pero el ángulo que escoge la cámara convierte las calabazas en los senos de la señora.
Por otro lado, cuando el filme se adentra en el terreno de lo fantástico y terrorífico no se limita a formular meras referencias (que muchas hay y harán las delicias de los aficionados), sino que existe una voluntad de crear una atmósfera inquietante sin renunciar al sentido del humor: destaca la secuencia con luna llena en la que el monstruo acecha la iglesia gótica; el párroco advierte una presencia, pero los únicos indicios que se brindan al espectador son sonidos y la visión subjetiva de la bestia, que ataca al espantado cura que, cual Van Helsing “Cushingiano” (vade retro, menudo palabro) conforma una cruz cristiana con lo primero que tiene a mano, un par de pepinos. Tras saciar su apetito con una de las verduras del sacerdote, el monstruo salta por una vidriera que hace añicos y escapa a través del cementerio hasta perderse en la espesa niebla que dibuja por un segundo una gigantesca forma con grandes orejotas.
Kick'Em Ars 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Neathara
Saruman hace un orco y luego hace un (Uruguay)
|
Su valoración:  |
20 de Junio de 2009 |
|
|
Aardman sigue defendiendo la animación en plastilina y nosotros a disfrutar de ello. Como siempre, las señas de identidad son el humor, la ingenuidad y el buen rollo. Si con Chicken Run ya acertaron eligiendo como vehículo a unos animales tan atractivos como los pollos, aquí van más allá y llenan el metraje de irresistibles conejitos que harán la vida imposible a los protas, e incluso sale uno gigante en plan Rabbitzilla que hay que verlo para creerlo.
La historia es muy buena y graciosa, pero yo no me fijé mucho en eso, ya que ante el precioso despliegue de miles y miles de lindísimos conejitos a lo largo y ancho de todo el metraje del film no podía ni concentrarme en qué me estaban contando, a mí es que se me cae la baba con esos bichos.
Para saber cosas de la peli en general, las otras críticas son muy completas, ésta es sólo por si, como yo, vas a ver la película para disfrutar de una sucesión adorable de bolitas peluchosas haciendo cosas increíblemente monas, como ponerse la dentadura postiza de un abuelete o escondiéndose en la puerta de una nevera o siendo aspirados por el ingenio mecánico ideado por Wallace y Gromit para librarse de la plaga conejil :(
Todas las escenas que hay de relleno también están genial y no se hace nada pesado esperar las apariciones de los conejitos. Tengo que destacar también los simpáticos gags y la multitud de referencias cinéfilas e incluso históricas que disfrutarán mucho tanto los niños como los adultos. Por demás el trabajo de plastilina es una pasada y muchos actores podrían aprender de la maravillosa expresividad de personajes como Victor Quatermain o los mismos W & G.
Volviendo al tema conejitos, ningún fan de los roedores se sentirá para nada decepcionado, pues cada aparición de los susodichos alcanza altos niveles en el índice de adorabilidad y monerío, aunque para mi gusto faltarían muchos más primeros planos y escenas de los conejitos comiendo, pero supongo que había que pensar también en las necesidades de losque quizás y de manera incomprensible no experimentan el mismo cariño por estos animalitos.
(Malas personas todos ellos)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: P.D. Dedicado a tantra.
Neathara 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
kikujiro
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
12 de Febrero de 2006 |
|
|
Entrañables como ellos solos, Wallace y Gromit nos han deleitado con tres magníficos cortometrajes, desde que debutaron en 1989, por obra y gracia de Nick Park. Era cuestión de tiempo que dieran el salto al largometraje. Entre medias, Park probó con Chicken Run, una estimable película, pero que no llegaba ni de lejos a tener el encanto de sus dos más preciadas creaciones.
"La maldición de las verduras" no defraudará a los seguidores de esta singular pareja. Tiene todo lo que se podría esperar. Ese finísimo y sutil sentido del humor, ese humor tan británico. La complicidad y la comicidad entre los dos protagonistas sigue siendo uno de los puntos fuertes. Gromit y Wallace forman ya una pareja mítica dentro de la historia del cine. Resulta más que complicado no disfrutar con las aventuras del científico despistado y ese perro, con su apabullante sentido común.
Otra constante en la filmografía de Nick Park son los homenajes cinéfilos (en general, el cine de animación suele usar, y hasta abusar, de esta práctica con mucha frecuencia). Homenajear géneros (como en los cortos que preceden a este largometraje), o, directamente películas (como lo hacía "Evasión en la granja" con "La Gran Evasión"). En este último caso, el homenaje era demasiado evidente, lo que le restaba parte de la gracia. En "La maldición de las verduras" los homenajes son mucho más sutiles, y mucho más variados; lo que hace mejorar el resultado final. Aunque bien es cierto que los guionistas del cine de animación podrían exprimirse un poquito más, y no basar la mayoría de su texto en referencias cinéfilas. Aunque también es verdad que la película en cuestión lo hace de una forma muy inteligente.
A esto le sumamos unos secundarios de lujos, personajes que acompañan a la perfección a nuestros dos amigos, un guión notable, un ritmo trepidante...y una excelencia técnica insuperable. Tema aparte sería este. Una maravilla, no tiene otro nombre, es lo que hacen esta gente con la plastilina. Hasta el más mínimo detalle cuidado hasta el extremo. Personas, gestos, expresiones, decorados, vestuario...absolutamente todo en armoniosa conjunción para crear un conjunto perfecto, un mundo que nos atrapa desde el primer momento hasta el último.
kikujiro 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
tantra
Pandereta's Land (Mongolia)
|
Su valoración:  |
19 de Junio de 2009 |
|
|
¿Recuerdas los dulces que tu abuela te traía pese a que mamá no le dejaba?
¿Recuerdas las tardes jugando a las canicas o a los cromos con los amigos?
¿Recuerdas los rasponazos de tus caídas en bici cuando aprendiste a andar sin patines?
¿Recuerdas las jornadas maratonianas en la playa, las partidas de pala, las aguadillas, los helados del chiringuito?
¿Recuerdas los dibujos animados de la tele: Don Gato, Los Fruittis, Willy Fog, Los Mosqueperros, Los trotamúsicos?
Pues esta película te trasladará a esos días despreocupados, felices, sencillos en los que tanto disfrutaste. La inteligencia de Gromit, la inocencia de Wallace, la repelencia de Lady Tottington, la ternura de los conejitos, la idiotez de Victor Quartermaine, la picardía del cura... Brillante caracterización de personajes hechos con...¡Plastilina!
Y qué gusto tan exquisito por el detalle, qué preciosidad de verduras, qué colores tan variados y deslumbrantes, qué música tan delicada.
Acusar a la película de infantil es un argumento manido y estéril. A menudo se identifica a lo "infantil" como lo simple, carente de doble lectura, sin chispa e incluso estúpido. Muchas películas "para adultos" (especialmente en el género de acción) entrarían en esta catalogación, pero desde luego no esta.
La mano de Dreamworks se nota si has visto los brillantes cortos anteriores de esta simpática pareja. Tienden a dulcificar el guión y a hacer hincapié en las reacciones primarias con el propósito de llegar a un público más numeroso (romanticismo, golpes y caídas, persecuciones). Sin embargo, conserva diálogos de brillante ironía, toque de los estudios Aardman, genios a la altura de Pixar o Ghibli.
Divertidísima.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: No os perdáis los cortos de Wallace y Gromit "Un esquilado apurado" y "Los pantalones equivocados", las verdaderas joyas de la corona de los estudios Aardman.
tantra 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Franky_23
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
29 de Diciembre de 2007 |
|
|
Tras años de cortometrajes de esta extraña pareja, sus creadores decidieron dar el salto al largo, pero, para sorpresa de todos, no lo hicieron con Wallace y Gromit, sino con gallinas de protagonistas: "Chicken Run: Evasión en la granja", realizada siguiendo la técnica de animacion hecha con plastilina, un meritorio y laborioso trabajo (en un día ruedan 10 segundos de película).
Podemos afirmar que el largometraje no defraurará a los amantes de los excelentes cortos, si bien ciertos aspectos del filme le dan un aire infantil que si fuese suprimido quedaría mejor, aunque es una película pensada para los niños, si bien los adultos serán capaz de valorarla en su correcta medida.
Y como dejamos de lado la pequeña pantalla para zambullirnos en la grande, todo adquiere mayores proporciones (tanto como el hombre-conejo): conocemos a todos los habitantes del pueblo de Wallace y Gromit (genial el párroco), vemos más inventos y creaciones de Wallace, más gags y homenajes al cine (siendo el más evidente el de "King Kong"), y culmina el (largo) metraje con un enfrentamiento propio de aventura cinematográfica.
Y es que, aunque algunos hubiesen preferido que el torpe Wallace y el leal Gromit se quedasen para siempre en las pantallas de sus televisores, no cabe duda de que merecían este salto, y ese reconocimiento que llegó en forma de Oscar a Mejor Película de Animación (frente a dos duras competidoras, que también lo merecían). Sus creadores tenían una deuda pendiente con ellos, y la han saldado con creces.
Franky_23 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|