No tengo por qué hacer el papel de abogado del diablo pero pienso que algunos son demasiado despiadados con esta película.

Vamos por partes. Para empezar no es de serie B. Su presupuesto fue ligeramente inferior a la primera parte, pero es verdad que el pellizco que se llevaron los actores era más grande, por lo que de otros sitios había que quitar.

Desde un punto de vista objetivo, “Conan, el destructor” está mucho más cerca de los cómics de la colección que la anterior. El que diga lo contrario no los ha leído nunca.

Hay que comprender otro aspecto, el público al que está destinado. “Conan, el bárbaro” no fue calificada apta para todos los públicos y eso en este negocio cuesta mucho dinero. Conseguir que fuera para todos los espectadores suponía se quiera o no alejarse algo del original. También Spielberg lo hizo en la segunda entrega de Indiana Jones y la gente no protesta.

Y luego tenemos muchas cosas buenas, sigue la extraordinaria música de Poledouris, genial fotografía de Jack Cardiff, y uno de los repartos más curiosos de la historia del cine, y es que juntar entre otros a Grace Jones o Wilt Chamberlain merece ser visto. La actriz Olivia d'Abo que hace de princesa tiene un erotismo especial, y sobre todo continua Arnold Schwarzenegger, un hombre que nació para este papel.

Ya sabemos que no es la mejor película de Richard Fleischer, pero tener setenta años y hacer este tipo de películas, no lo hace cualquiera, y además resultó un exitazo en taquilla.

Si nos olvidamos de la primera entrega, absoluta obra maestra, “Conan, el destructor” es mejor de lo que hemos querido ver durante muchos años.

Nota: 5,4.

vircenguetorix

[ver vista para enlazar]

En los primeros 15 minutos de la peli Arnold tiene más diálogo que en toda la anterior y en "Terminator" juntas. Mal empezamos.

No, este Conan no es muy Conan, tampoco creo que haya que cebarse con este tema ni discutir mucho al respecto ya que al margen de la decepción que podamos sentir los fans del personaje la película podría ser buena igual. Simplemente decir que no está presente nada de lo que me interesaba de la primera entrega: ni el halo mítico, ni la carga primaria, ni la épica, ni la aventura.

Ahí ya nos vamos al problema: aunque no cuente con méritos tan difíciles de alcanzar como los 3 primeros que he citado, la buena aventura se logra "simplemente" con narrar bien, que no quiero decir que sea fácil pero es más asequible.

Pues tampoco: el argumento de la cinta se ventila en cuatro diálogos explicativos sin interés alguno, resumibles en "tenemos que ir a tal sitio, luego a tal otro y luego poner tal cosa en tal estatua". Porque ni en el guión ni en la realización se percibe esfuerzo alguno por implicarnos un poco en los acontecimientos, por lo que a mí respecta Conan podría haber ido a buscar el cuerno de Dagoth tanto como a comprar pan. Todo muy rutinario, sin nada de nervio o un mínimo de implicación.

Los personajes son un dolor. Todos bastante ridículos menos el que interpreta Wilt Chamberlain (atención también al reparto porque es flipante). Los secundarios cómicos son insoportables, sin un puñetero gag salvable, y por supuesto me pongo ya en la tesitura de tener que aceptar un registro mayoritariamente cómico en una peli que se llama "Conan el Destructor", por mucho que me escueza en todo mi ser friki. Pero es que en el cine de aventuras el sentido del humor debe estar muy bien metido para que la cosa no resulte triste y patética (un buen modelo serían las de Indiana Jones), y en todo caso personalmente prefiero que ni se toque el registro cómico en estos casos. Si se hace tan mal, apaga y vámonos.

Además de todo esto, el guión es torpe y anodino, similar al de una partida de rol de lo más sosa típica de narradores que prefieren meter chistes y peleas en lugar de currarse las situaciones. El tono ridículo aplicado a toda la cinta es sonrojante, hasta algunos combates se han concebido en plan chorras total.

Los efectos especiales no me disgustan pese a obsoletos, y el monstruo del final hasta mola algo. De la dirección ni hablo porque es por completo insustancial.

En resumen: cumple los mínimos para pasar la típica tarde resacosa, pero resulta muy mediocre en todos los aspectos, su sentido del humor es denunciable y a los fans de Conan más sensibles o con menos tragaderas (lo digo sin ánimo despectivo alguno) puede darles un pallá al verla. Quizá como introducción al personaje para niños tenga un pase, pero no descarto que luego crezcan y se hagan canis en lugar de frikis. Lo cual sería terrible.

Entrañable

[ver vista para enlazar]

"Conan el destructor" puede considerarse más una historia de espada y brujería que una historia sobre Conan. Es una película comercial, sencilla y sin complicaciones, bastante plana (tanto como una de las protagonistas "femeninas", Grace Jones), simplona, y heredera directa de su predecesora en lo relativo a decorados, vestuario y ambientes, cuyo tratamiento se empobrece notablemente en comparación con el Conan de Milius.

Es más que notable el descenso en la calidad del film, que también se hace patente en la dirección de actores, los efectos especiales (parecen del todo a cien) y los escenarios (gran parte acartonados). Por desgracia, la peli cuenta con un par de decorados-maqueta totalmente fuera de lugar, así como 2 monstruos de goma de andar por casa, que dejan al equipo técnico a la altura del betún, aunque quizás todo se debió a la racanería del productor, Dino De Laurentiis.

La impresión que se obtiene, tras visionar este "Conan el destructor" es la de que se ha estado asistiendo a una divertida película de serie B, muy intensa, muy entretenida, pero también muy irregular. Arnold Schwarzenegger, aún en proceso de aprendizaje como futuro "actor" del género de acción, está correcto en todo el metraje, lo mismo que el actor japonés Mako (el mago Akiro), Sarah Douglas (Taramis, la reina, quien también salió en Superman 2) y Olivia D´Abo, la princesa casta y pura que se derrite por los pectorales del bárbaro y es capaz de ofrecerle el oro y el moro para que se quede con ella y la libere de su condición de virgen.

De todos modos, no se requieren grandes dotes artísticas para interpretar a los personajes.

Pobres, muy pobres son, sin embargo, las actuaciones de la cantante Grace Jones y el jugador de baloncesto Wilt Chamberlain, quienes se equivocaron notablemente al cambiarse de profesión y se adentraron en un terreno resbaladizo para ellos, lleno de trampas para personas famosas que no tienen dotes interpretativas. Grace Jones interpreta a la típica mujer salvaje y despiadada, la cuál no para de hacer muecas (como de costumbre) durante toda la película, y solamente aporta la dureza de un rostro peculiar que en su día llamó la atención en el colectivo lésbico de los `80 y que hoy está pasado de moda. En cuanto a Wilt Chamberlain, consiguió parecer tan SOSO (no sabemos si por culpa del director o por méritos propios) que el propio Schwarzenegger, aún estando a años luz de convertirse en un buen actor, al lado de Chamberlain parecía Gene Hackman.

En resumidas cuentas, una segunda parte entretenida, llena de gazapos, muecas, bastantes fallos y descuidos, filmada para salir del paso y a años luz del Conan de Milius, que a pesar de las críticas, hasta hoy no ha sido (ni será) superado.

Muy buena banda sonora de Basil Poledouris, quién empleó para esta secuela varios temas del primer filme (por no decir todos).


"Conan el destructor" se cargó lo que podía haber sido una trilogía de puta madre.

Señor Salvaje

[ver vista para enlazar]

Después del excelente film que resulto Conan el bárbaro nos llega esta mala continuación.

Todo mal se hizo en este film. Primero: la épica historia de espadas y hechizos se perdió por completo y se reemplazo por espadazos toscos, hasta sin sentido (Conan contra 20) y una niña encaprichada con Arnoldo. Segundo: el guión es flojo, los diálogos ridículos sumamente de más en la historia. Tercero: Un mal reparto con personajes que poco o nada aportan a la historia.

Después de todo eso nos queda un entretenimiento aburrido y reprochable, hecho para las masas, sin mucho que aportar.

sawwen

[ver vista para enlazar]

Segunda parte para olvidar dentro de una trilogía que nunca vió la luz. Parte del argumento inventado por Stone/Milius para la primera película. Ésta película toma como hilo conductor, como leit motiv, la muerte de Valeria y la promesa a Conan por parte de la reina de Shadizar de resucitar a esta.

De este prometedor inicio parte una película finalmente intranscendente en el devenir de nuestro forzudo cimmerio. Una aventura entretenida y pueril para los espectadores menos exigentes. El resto, o se abstiene, o debe rebajar sus expectativas ya que este film está muy por debajo en calidad a la primera parte, a pesar de contar con parecidos recursos.

Planeada para aprovechar el tirón de "Conan el bárbaro", sirve de lucimiento a Schwarzenegger y de promoción a pseudo-actores como Grace Jones y Wilt Chamberlain; estos dos últimos, a pesar de todo, no cumplen mal sus roles, sobre todo Jones, convincente en su papel de ladrona histérica y aguerrida, menos convincente un Chamberlain demasiado hierático. Sugerente Olivia D´Abo en el papel de inocente y curiosa princesa. Cumple Sarah Douglas en su papel de reina Taramis y chirría un poco Tracey Walter en su papel de bufón, aunque sin llegar a ser molesto. Y el prota, Arnold, con más tablas que en la primera parte, cumple bien con su papel de bárbaro rudo y mandón, incluso no está mal en la escena como Conan borracho.

Estupenda fotografía y dirección casi televisiva. Destacan negativamente algunas caracterizaciones como los monstruos y algunos escenarios que no disimulan el cartón piedra. Destaca positivamente el diseño del palacio de cristal. La música, excepcional, lo mejor de la pelicula. El maestro griego apenas toca las composiciones originales y añade alguna meritoria.

Desilusionante como continuación de "Conan el bárbaro", entretenida como simple película de aventuras.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lamentable el muñecajo que hace de dios de los sueños deformado al final de la película. Digno de una película de serie Z. Muy mal también el rostro del brujo del palacio de cristal. La careta de monstruo de carnaval y pésimas las cicatrices. Película mal cuidada en los aspectos técnicos aunque le salven la fotografía y la música.

tonygaditano

[ver vista para enlazar]