arrow

Raro Thomas, cazador de fantasmas

5,4
1.871
votos
Sinopsis
Aunque Thomas no pretende cambiar el mundo, ayuda al jefe de la policía local a resolver crímenes, sirviéndose de sus poderes: tiene la capacidad de poder ver y hablar con los fantasmas e incluso con los espíritus malignos que se regodean con el dolor ajeno y cuya presencia significa la inminencia de actos violentos. Thomas empieza a alarmarse cuando ve a cientos de esos espíritus revoloteando alrededor de un forastero. Cuando ... [+]
Críticas ordenadas por:
1 2 3 4 >>
1 de agosto de 2013
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
En principio, nos encontraremos con una película que combina magistralmente los elementos típicos del suspenso, la comedia adolescente, el misterio, el terror y el romance sin incurrir en excesos evidentes, y al mismo tiempo es capaz de brindarnos una trama ágil con mayoría de virajes poco previsibles a pesar de ciertos matices que funcionan como guiños reconocibles del (multi) género que representa ("Sexto sentido", "Constantine"). El relato fluye con facilidad, puesto que el director ha manejado con destreza los hilos narrativos para que el interés del espectador prácticamente no decaiga jamás a lo largo de todo el film. En él, el humor negro y el tono romántico que se le imprime a las escenas podrían asociarse con propuestas tales como la del reciente estreno "Mi novio es un zombie", y algunos destellos que remiten automáticamente a la atmósfera recreada en clásicos contemporáneos como "Destino final", "Scream", y "Sé lo que hicieron el verano pasado". Se puede decir que las actuaciones superan la media, y por cierto, también las expectativas en cuanto a lo que cabría esperar en relación con el target que nuclea usualmente un producto pensado para funcionar como lo hace éste. El guión, basado en una novela del gran novelista de horror Dean Koontz, fue adaptado con éxito por el también director y productor Stephen Sommers, dentro de un marco de efectos de sonido, música y fotografía funcional al espíritu original de la obra, aunque carente de brillantez alguna. El carismático e intrépido Yelchin, la sexy y adorable Timlin, el vigente Dafoe y el inquietante Tortorella componen los rasgos prominentes de un elenco heterogéneo que se complementa a la perfección, sin baches notorios.
Conclusión: Si buscás pasar un rato entretenido, con algunos sobresaltos y toques románticos intercalados en medio de una sucesión de eventos misteriosos, no dudes en sentarte rodeado de amigos o con tu pareja frente a la pantalla... Cumplirás con el objetivo, y tal vez incluso te enternezcas un poquito.
SEGUNDOSOMBRA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de julio de 2013
12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
LO MEJOR: Una película muy recomendable para pasar un rato entretenido y parq despejar la mente. Stephen Sommers logra una puesta en escena mas que correcta, y el casting principal funciona a la perfección. Tiene toques de humor,acción y aventura, perfecta para un sábado en la tarde.
LO PEOR: Que Stephen Sommers haya caído a un mercado, digamos casi de "DVD". El director de "LA MOMIA" merece un poco mas de respeto.
PD: Anton Yelchin sigue siendo un actor con mucho potencial, y Willem Dafoe, es y será un grande.
marooom5
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de enero de 2014
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía bajas las expectativas y a lo mejor por eso ahora mismo después de ver este gran film estoy eufórico.
No recuerdo ni un solo instante en el que mirase a otra parte de la pantalla o al reloj. En todo momento te metes en el personaje y la cosa va fluidamente hasta un gran crescendo.

Si te gustan la comedia, el amor, la acción, lo sobrenatural, el suspense y el drama. Imagínate meterlo todo en una misma película bien dirigida y muy bien interpretada por todos, agítalo durante 100 minutos y obtendrás a Odd Thomas, cazador de fantasmas.
Roberto Gisbert
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de julio de 2013
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me ha parecido una mala adaptación de la novela de Dean Koontz, que no es ninguna maravilla pero al menos te entretiene y te llegan los personajes y la historia.

Anton Yelchin y Willem Dafoe son los únicos que ofrecen una buena interpretación e intentan llevar el proyecto adelante, pero están solos. Una mala dirección, un mal guión, malos efectos especiales y encima aburre.

Parece que ha intentado ser una adaptación fidedigna y se ha convertido en una secuencia de imágenes que no te dicen nada con tal de adaptar toda la acción del libro.

Además, te dan todo explicado como a un niño tanto el protagonista como la película en si, ya que te ofrece imágenes de lo que ha pasado para que te enteres bien (eso no pasa en la novela, donde al menos te dejan averiguarlo por tu cuenta).

Debo reconocer que los decorados están bastante bien, tal y como uno podría imaginárselos. Ninguna pega ahí.
(SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama) Ver todo
Knicker
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de agosto de 2013
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pasó con Joel Schumacher, y ahora le está ocurriendo a D.J. Caruso o Stephen Sommers. Los facturadores de blockbusters o cine de entretenimiento de los últimos (¿diez-quince?) años parecen haber quedado fuera del juego de Hollywood para dar paso a otro tipo de profesionales más centrados en el cine digital, menos físico. No hablamos -en ninguno de los casos anteriores- de grandes realizadores, nada más lejos, pero si algo es innegable es que sus películas aludían a cierta fisicidad, aunque no renunciaran al uso de los efectos especiales y las cromas, claro.

El caso de Sommers es particularmente curioso, porque fue responsable de una monster movie a la antigua usanza como "Deep Rising" (1998) y luego facturó su mejor película, "La momia" (1999), en mi opinión una de las cumbres del cine de aventuras de los últimos 20 años. Luego empezó a temblarle el pulso con "El regreso de la momia" (2001), la dominguera "Van Helsing" (2004), que se salvaba ligeramente por el carisma de Jackman y la delantera de Beckinsale, y "Gi.Joe" (2009), su último éxito. Que ahora llegue "Odd Thomas" y ni siquiera se vaya a estrenar en cines dice mucho de cómo en pocos años la industria ha cambiado. Tampoco es que tengamos que llorar su pérdida, eso sí: se trata de una floja cinta de fantasía ligera que adapta la novela homónima de Dean Koontz.

La historia nos la sabemos, porque la hemos visto hace pocos meses en "El alucinante mundo de Norman": un joven hipersensible tiene la habilidad de ver a los espíritus (o demonios), cambiando que aquí nuestro 'héroe' los caza. En medio de todo este escenario sobrenatural surge una especie de urgencia hectoplásmica en la medida de la primera "Men in Black", dándose inicio a toda una investigación que nunca se hace realmente interesante. El problema del film es no saber definirse entre el tono más serio o el cómico, quedando como un ejemplo amorfo de mezcla de intenciones. No ayuda para nada que encima llegue a ser aburrida y que lo único que la hace disfrutable (el genial personaje de Addison Timlin) termine por ser el motivo de la traición mayúscula del guión, en un giro que es tan fácil de prever como molesto por haberse llevado a cabo. Entiendo que exista una demanda de este tipo de cine más 'cercano' y menos infográfico en lo que respecta a cine fantástico, pero... cuando no funciona, hay que decirlo. Y este es el caso. Tampoco molesta verla, pero desde luego puede evitarse.
Caith_Sith
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2015 Filmaffinity - Movieaffinity | Todos los derechos reservados