Críticas de 'Entrevista con el vampiro' (1994)

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Críticas de "Entrevista con el vampiro"

Al margen de la serie de libros de las crónicas vampíricas esta película será recordada como una de las mejores puestas a punto del cine de género de los últimos años, hasta que llego esta película los vampiros parecían estar anclados en la serie b.

Nos describe la película a unos seres tan atractivos como aterradores y sorprendentemente casi humanos como representa el personaje de Brad Pitt, no recuerdo muchas películas que nos cuente el día a día de unos seres tan fascinantes.

Aparte de beneficiarse de un reparto sin fisuras la película tiene todos los elementos que una superproducción debería de tener: una fotografía portentosa, una música que tiene su momento álgido con la versión de los Guns and Roses de la canción de los Stones (quizás por aquel entonces para atraer al público joven), un director que casi siempre ha realizado buenas películas como por ejemplo EN COMPAÑÍA DE LOBOS y sobre todo una historia que engancha, que nos hace entender el don y la maldición de vagar en el mundo alimentándose de otros y que tiene su representación en el enfrentamiento entre Cruise (para mi su mejor interpretación) y Brad Pitt.

Su pega es que pierde un poco de fuelle en el momento que aparece Antonio Banderas pero se recupera en uno de los finales más recordados de los años noventa.

En resumen una pieza clave del cine vampírico que contó con una triste secuela que no le llega a la suela de los zapatos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Me encanta el personaje de Cruise y como lo hace suyo, es un ser amoral, aterrador y cruel, pero como el resto de vampiros de la película temen a algo más poderoso que el sol, la soledad, quizás por eso muchos espectadores nos alegramos que al final cuando muerde a Christian Slater recobre su fortaleza y soberbia, quizás porque a todos nos gustaría ser como Lestat.

Por cierto existe un homo erotismo entre los vampiros que es digno de alabanza para una película que está protagonizada por el actor más poderoso (e intocable) de Hoollywood.

Qué gran año 1994, las musas hicieron bien su trabajo.

Genial e inconmensurable atmósfera la recreada en este filme que hace gala de una genial ambigüedad al provocar terror y repulsión a la par que una fortísima atracción casi hipnótica, que llega al culmen con el personaje de Lestat, seductor donde los haya. Jamás vi en la gran pantalla un personaje que inspirase tanto amor y a la vez tanto odio y todo al mismo tiempo, y eso es cosa de Tom Cruise, sin duda el papel de su carrera. Y es que, hasta la novia pelirroja de spiderman hace el papel de su vida (como prometía esta chica...) interpretando a la perfección a una mujer encerrada en el cuerpo de una niña. Mucha gente no estará de acuerdo conmigo, pero al único al que no veo exprimiendo todo su potencial es a Brad Pitt, hace un gran papel, es cierto, pero me quedo con la sensación de que me podía haber dado mucho más. En cuanto a Banderas, su papel se queda corto, 15 minutos más de película ahondando más en su personaje no hubiesen venido nada mal, sin embargo, en el poco tiempo que le dan, logra transmitir ese sentimiento de soledad e incomprensión mezclado con un poco de locura y obsesión y a la vez cubierto todo de una dulce y finísima capa de amor.

La historia es preciosa y terrorífica, cautivadora y subyugante, pero ante todo seductora, los personajes son lo mejor del filme, y esa forma de moverse, esa parsimonia cargada hasta los topes de elegancia, la sutilidad de sus movimientos... es una paradoja en sí, que tanta pena y tanto dolor creen tantísima atracción, resulta inevitable no moverse al compás de sus palabras destiladas de amor, pero inmersas en la ternura y sazonadas con una niebla tan tétrica y profunda que la convierte en una auténtica obra de seducción.

Ambientación de lujo, el recorrido por las distintas épocas es sencillamente sublime, la caracterización de los personajes es obra de un pintor renacentista, así como la fotografía. La banda sonora encaja perfectamente con la ambientación, resulta exquisito contemplar una obra de arte visual acompañada de melodías tan sugerentes que sumergen al espectador en ese pozo sin fondo de sensaciones que constituye la película. Es una de las grandes culpables de la perfección de este filme, es brillante, y ha sido manejada como sólo los genios saben. Una de las grandes obras maestras de la historia del cine, una lección de buen cine. Allá donde indagues sólo encontrarás maestría y buen hacer, y es que el filme no falla en ningún aspecto, transcurre ágil y rápido, todo está perfectamente explicado, no deja ningún vacío por el camino, se hace sumamente corta y deja con ganas de más, y es que el final no hace más que ponerle la guinda a un pastel que hay que digerir con sumo cuidado, pues la adicción que crea es recompensada con una secuela de la que sólo puedo decir que el sentimiento más profundo que inspira es el de la regurgitación.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Personalmente hubiese incluido un flashback recordando la relación entre Armand y Lestat, una pena no poder verlos juntos en ningún momento.

Cine intenso, hipnótico, asombroso... Nunca el mito de los vampiros había estado plasmado en la pantalla de una forma tan atractiva y apasionante. La historia es excelente, las interpretaciones, soberbias (en un reparto absolutamente estelar -Cruise, Pitt, Dunst, Slater, Banderas,...- que se luce) y la factura impresionante. Una película cimpletamente absorbente, casi perfecta en todos sus apartados, de impecable estilo y de una narración original y densa. Cercana a la perfección, imperdonable perdérsela.

Es posible que muchos no sepan que Anne Rice se ha convertido en una fiel cristiana que reniega del mundo del vampirismo y por consiguiente de todo ocultismo.

Este no es un dato cualquiera, es esencial para entender “Entrevista con el vampiro” y todo este mundillo de subcultura gótica que tantos han adoptado como forma de expresión urbana.

La Rice, en su momento atea confesa, herida por la muerte de su hija, se lanza a escribir unos libros típicamente comerciales, cien por cien best sellers, de muy poca calidad, donde intenta abordar el tema vampírico con “originalidad”. Lo curioso es que a pesar de criticar a Stoker o los clásicos, ella toma la casi totalidad de elementos del mito, si exceptuamos uno, el más importante, el hecho religioso.

Para intentar negar que un crucifijo no afecte a un vampiro, hay que negar la mayor, la propia existencia de Dios y por consiguiente la lucha entre el bien y el mal, transformando al vampiro en un personaje más de la realidad como el Sus Scrofa o el Vulpes Vulpes.

La película de Neil Jordan retoma y profundiza en esa vía equivocada. No se puede separar al vampiro de la religión, igual que no se puede separar las fronteras de la política internacional. Al hacerlo, puede que consiga, como hizo, tener decenas de miles de seguidores, pero estos serán sólo mera moda, tendencia, snobismo... pero en ningún caso tendrá a verdaderos expertos y seguidores del tema, sólo jovencitos de negro con cresta en la cabeza y serrín por cerebro.

Cinematográficamente “Entrevista con el vampiro” no es más que una película en el mejor de los casos interesante, que tiene de principio a fin, un esquema meramente comercial y publicitario, con un guión vacuo, que hará creer a los menos avezados que es profundo, cuando es de una simpleza aterradora.

Las interpretaciones son absolutamente deleznables –en especial la de Tom Cruise en una de las peores de su carrera-, del nivel de las actuaciones baste decir que los mejores son Antonio Banderas y la por entonces niña Kirsten Dunst.

La película tiene un claro destinatario, que son los jovencitos y jovencitas, para los cuales la sensualidad, la puesta en escena y estética lúgubre pero fashion, los adonis y la banda sonora, unida a una buena dosis de hemoglobina ya es reclamo suficiente.

Como ya se ha señalado por ahí, tiene uno de los finales más estúpidos, infantiles y sin talento del cine comercial norteamericano de las últimas décadas, que sin embargo desenmascara toda presunta pretensión anterior de tipo psicológico, mostrando el verdadero rostro de este aceptable film venerado como un tótem por demasiados pseudoaficionados al séptimo arte.

Quizás la película de vampiros más seria que se ha realizado en la historia del cine, pues mientras que las otras solo nos muestran el miedo y el horror, esta se sumerge en los pensamientos de los vampiros, en su capacidad de amar, de odiar y de desaparecer del mundo cotidiano y diurno. Un estudio romántico e increible de lo que pensaría y sentiría un vampiro si realmente existieran.

Brad Pitt y Tom cruise realizan una interpretación soberbia, notable en el caso de Antonio Banderas. En cuanto a Kirsten Dunst, esta arrebatadora en el papel de su vida (a pesar de su tierna edad). Nadie más que ella podría ser ese personaje tan complicado y enigmático, convirtio a "claudia" en la mejor que podía ser. Casi enfada verla ahora malgastando su talento haciendo "Spidermans" y demás bodrios de alto presupuesto.

La fotografía es magistral, dejándonos varias estampas para el recuerdo. Por no hablar de una banda sonora que va como un guante a la historia.

Para ver una y otra vez.

Lo mejor: Todo lo dicho

Lo peor: ¿Que es lo peor de una obra maestra?. Quizás el esmero en desmerecerla con la secuela...