"Kairo" se aleja de las convencionales películas de terror. Sin duda Kiyoshi Kurosawa es un director singular digno de arrastrar tras de sí a un abundante número de seguidores. "Kairo" es un film muy peculiar que cuenta una historia fuera de lo normal, pero que no me ha terminado de convencer. Cero empatía de los personajes con el espectador.

Partiendo del hecho de que "Kairo" no es un film de terror, no cabe la comparación con otro de los cineastas de culto japonés, Hideo Nakata, director de "Ringu" y "Dark Water" entre otras. Kiyoshi y "Kairo" es más psicológico y busca más, dejar mal cuerpo que dar sustos, aunque los sustos de Nakata, tampoco se quedan en lo superficial.

Kiyoshi crea una gran atmósfera en su film, es inquietante y claustrofóbica, pero la película es anodina y bastante aburrida. No llega a complacer más factores que el de la simple curiosidad, y el film acaba por ser una singular pero muy irregular propuesta.

Sersolo

(ver vista para enlazar)

Parece inevitable comparar "Kairo" con su remake americano "Pulse", pero hacerlo sería de una futilidad enorme. Los dos films, aunque comparten un mismo hilo argumental, son distintos en todos los sentidos, no solo por el abismo de calidad que los separa, sino porque los temas tratados difieren absolutamente. Mientras "Pulse" se movía en los tópicos del terror adolescente, "Kairo" va mucho más allá.

En realidad "Kairo" no es una película de terror al uso. A pesar de contar con espíritus, dista mucho de películas como "La maldición" o "The Ring"; aquí no encontramos niñas con el pelo largo dispuestas a asustarnos, aquí lo que asusta es la soledad.

Porque la película, en definitiva, va de esto, de un análisis casi filosófico de la condición humana, de sus miedos más primarios, la muerte y la soledad. Filmada con un estilo lacónico y deliberadamente frío, la desesperanza y la sensación de un mundo que se consume lentamente son las sensaciones que poco a poco van creando un clima malsano de inquietud. Lo que se nos muestra es una sociedad deshumanizada, donde a pesar de vivir en multitud, hace de las personas islas solitarias, seres que no hablan, que no se comunican, y (sigue en spolier)

Lo mejor: que es mucho más que una película de terror
Lo peor: Algun personaje sin sentido en la trama

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

sólo al final, cuando el caos es inevitable, buscan la compañia de otros, no tanto por huir de la amenaza fantasmagórica, sino por huir de la inevitable soledad a la que estan condenados.

LennyNero

(ver vista para enlazar)

Estamos ante una película capaz de mantener el suspense y cierto clima de terror durante hora y pico (lo que puede justificar la primera crítica de GoVegetarian) pero a la cual le sobran unos cuantos minutos (lo que puede justificar la segunda de Kingo). El final sin comentarios, se les fue la olla.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Moraleja, haz amigos. Muy apta para la sociedad japonesa.

MoLI

(ver vista para enlazar)

Y yo que esperaba que "Kairo" estuviera al nivel del cine de "Dark water".

Craso error. Lo de Hideo Nakata parece ser una excepción. La regla del cine de terror japonés se ajusta mucho más a este filme.

Porque tiene graves deficiencias. O al menos para un occidental. Porque tal vez los asiáticos comprendan esta película, pero yo... no.

¿Bondades? Un uso ingenioso de los FX sonoros.

¿Puntos negativos?

Una historia carente de una hilazón coherente. No está clara la razón que lleva de una escena a otra.

Diálogos entre filosóficos y despersonalizados.

Actores al borde de la lobotomía: no interpretan. No. Se arrastran por el encuadre.

Dibujo de personajes inexistente.

Carencia de momentos aterradores.

Tendencia al melodrama derrotista. Algo muy japonés.

En resumen: no la veas, compañero/a.

metabaron

(ver vista para enlazar)

Son ese tipo de pelis que unos considerarán una obra maestra, y otros una basura. No nos confundamos, tiene mucho de lo segundo, y nada de lo primero.

Es una obra maestra... del aburrimiento. Las escenas se alargan futilmente, está llena de diálogos sin sentido que no llevan a ningún lado, silencios que intentan darle intensidad y lo único que hacen aburrir, escenas que sobran completamente con situaciones que no aportan nada, un argumento malísimo... Los actores penosos, y doblaje para llorar. Y encima es mas larga que un día sin pan. Entre tanta cosa mala, esperaba que por lo menos el final tuviera algún punto interensante... y es al revés, es peor que toda la película junta: de repente... entre escena sin sentido y escena sin sentido... sin venir a cuento... se acaba. Y punto.

Es la típica pelicula que por ser un cascarón hueco, antiguo, y malo, algunos verán una reflexión profunda donde solo hay escenas vacías y sin sentido. Si eres de los que te gusta ver "obras maestras" donde no hay nada, quizás te diga algo la película, si no, ahórrate dos horas de tu vida.

DISk

(ver vista para enlazar)