|
| 10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Dusty Rivers
Murcia (España)
|
Su valoración:  |
15 de Abril de 2008 |
|
|
Clint Eastwood se inmiscuye en este argumento patético en su cuarta película como director.
La película empieza bien, con la fotografía gris que le da cierto aire de intriga, pero al poco tiempo, después de ver a Clint con gafas (no de sol) tratar con su "ex-compañero" de trabajo me di cuenta yo también de lo rídiculo de ciertos personajes, aunque no este sería el más absurdo.
Este film está tratado por ciertos profesionales; el mismo Clint, Robert Daley el productor de casi todas sus pelis, Richard D. Zanuck, el prestigioso John Williams y Frank Stanley en la fotografía.
Muchos críticos de aquella época alabaron esta película por su realismo en la escalada final, afirmando Clint de que no podía esperar a un "Stuntman" a que arriesgase su vida si el mismo no estaba dispuesto a arriesgar la suya, ya que no se utilizó nada de CGI.
Por lo tanto, es una película extraña, torpe, unas de sus peores, que se puede ver por su fotografía y realismo en la escalada, bueno la banda sonora tampoco está mal del todo.
Dusty Rivers 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Señor Salvaje
San Francisco (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
5 de Febrero de 2009 |
|
|
Posiblemente el personaje de Jonathan Hemlock (Clint Eastwood) sirviera de inspiración para otros personajes posteriores como Indiana Jones (ambos tienen dos vidas, una la de profesor universitario -con gafas- y la otra de aventurero).
Clint Eastwood se desenvuelve bien tanto delante como detrás de la cámara en este estupendo thriller de acción lleno de diálogos que no tienen desperdicio, así como las excelentes escenas de acción de escalada, en las que el propio Eastwood tuvo que enfrentarse constantemente a la muerte (ya había costado la vida de uno de los especialistas).
Rico fondo musical de John Williams y unos bellos paisajes, así como buenos secundarios, tales como George Kennedy (que ya había trabajado con Clint 1 año antes en Thunderbolt & Lightfood) , una sensual Brenda Venus y un odioso Gregory Walcott encarnando a Pope (un mensajero bobalicón del C2 -la empresa de espionaje en la que trabaja Eastwood-), el cuál sirve de saco de boxeo para Eastwood.
El filme puede herir la sensibilidad de los homosexuales, ya que Eastwood suelta alguna que otra frase homófoba... no obstante los diálogos no son para queja (siempre que uno no sea marica).
En resúmen:
Una buena película, con un final inesperado y con una excelente actuación de Eastwood encarnando al que podría considerarse un James Bond a la americana, sólo que en lugar de usar la Walther PPK y beber el té de las 5, suelta unos buenos puñetazos y bebe cerveza.
Para fervientes admiradores de Eastwood.
Señor Salvaje 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
TOM REGAN
almeria (España)
|
Su valoración:  |
28 de Octubre de 2011 |
|
|
320/17(26/10/11) Un fallido film de intriga, suspense y aventuras del genial Clint Eastwood, hasta el mejor escribiente echa un borrón. Este es un batiburrillo sin ni pies ni cabeza con un guión tan absurdo como risible, es un vano intento por acercarse al espíritu de los James Bond, como si ‘El Guapo’ quisiera coger un testigo estadounidense para una saga similar, de hecho en España, los genios que ponen títulos decidieron cambiar el adecuado original por uno que se le asemejara a la serie Bondiana. Todo en la cinta es un sinsentido que no hay por donde cogerlo, solo parecen tener el objetivo de enseñarnos bellas imágenes del Monument Valley y de los Alpes y para da igual que se hundan en un argumento que parece escrito por mi sobrina de un dos años, un profesor de arte en la universidad, Jonathan Hemlock (Inane Clint Eastwood), que nos lo presentan como un playboy que tiene loquitas a las alumnas, Hemlock tiene dos aficiones antagónicas, el alpinismo y la colección de cuadros, además tenía un trabajo oculto, sancionar, o lo que es lo mismo asesinar a los enemigos de la Patria, su antiguo jefe es un albino, Dragón, este lo reclama para sancionar a dos tipejos, a uno de ellos lo conoce, y Hemlock lo sanciona, del otro solo sabe que cojea y que es uno de los tres que tiene pensado subir la mítica y peligrosa cima suiza del Eiger, el se va a unir a la escalada, no sin antes entrenarse para la misión, para ello va al Monument Valley donde le espera su amiguete, Ben Bowman (buen George Kennedy), que le va a entrenar con la ayuda de una bella india. Pues bien todo lo contado esta fatalmente hilvanado, resultan partes de su desarrollo muy forzado, la primera sanción no aporta algo a la trama, el entrenamiento es otro pegote del guión, solo salvable por los descomunales paisajes del parque, coronado por la espectacular subida al colosal Totem Pole, de una espectacularidad antológica, aunque hay que darle la licencia de creernos que el panzudo George Kennedy es capaz de encaramarse por paredes verticales, no cabe en cabeza humana, y luego llega la escalada al Eiger, un despropósito pues para que leches debe subir Hemlock? Cuando descubra quien es se lo carga en tierra? Qué sentido tiene subir a una cumbre en la que puede cascar? Lo dicho un despropósito que encima se hace largo, son dos horas para contarnos tan poquito, esperan compensarnos con un final sorpresa que lo que hace es cabrearnos, pues es un enorme agujero en el queso gruyere que es el guión. A Clint le quedaban por delante sus mejores trabajo tras las cámaras, eran sus comienzos, así que si le sirvió este producto en algo para sus posteriores Grandiosas películas ‘Sin perdó’, ‘Mystic River’, ‘Cazador Blanco Corazón Negro’, ‘Million Dollar Baby’, ‘Banderas de nuestros padres’ y más, dase por bien hecha. Recomendable a los seguidores de Clint, entre los que me cuento. Fuerza y honor!!!
TOM REGAN 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 14 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jastarloa
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
1 de Febrero de 2006 |
|
|
Una gilipollez que trata de imitar a las ya de por sí estúpidas historias de James Bond.
Es el argumentos más demencial que ha caído en sus manos. Clint interpreta a un asesino retirado que ejerce como profesor de arte en la universidad y que de joven fue un escalador muy prometedor. Y éste no es el personaje más estúpido: hay un albino total que le extorsiona para que vuelva a trabajar como asesino, un antiguo compañero gay, un escalador con un zorrón como mujer, etc.
Y todo chirría aún más porque tratan de darle un aire serio. No sé, quizás si se autoparodiaran más y con más gracia podría verla con otros ojos.
El final se ve venir a la legua.
A pesar de esos grandes inconvenientes, tiene tramos entretenidos: la presentación de George Kennedy, el entrenamiento y algunos momentos espectaculares de la escalada final. Incluso puede llegar a hacerte gracia alguna frase de los ridículos personajes que he mencionado más arriba.
jastarloa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Ignasi Borràs
Manresa (España)
|
Su valoración:  |
12 de Enero de 2008 |
|
|
Con este título descabechado en español, Clint Eastwood intentaba desmarcarse prematuramente del encasillado Harry Callahan que tanto habia gustado a su publico e invirtió en el terreno del espionaje para retratar a uno de los personajes que tanto nos tiene acostumbrados; un retirado mercenario e ilegal marchante de arte es reclamado por sus antiguos servicios secretos para hallar al asesino de un antiguo compañero. Desde el Grand Canyon, pasando por Zurich hasta los Alpes, el film es una demostración más de la fuerza que Eastwood posee para contar buenas historias sin caer en los tópicos muy propios del género; patinazo que ya sufriría en "Firefox" siete años más tarde.
Ignasi Borràs 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|