Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Tiempo límite"
Tiempo límite
Floja
Albert Pyun
(2001)


Comprar:
DVD
Tiempo LímiteTiempo Límite
Tiempo límiteTiempo límite
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 1
[1]2>>
20 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Choiminsiko   Ribarroja (España)
Su valoración: Muy mala 8 de Marzo de 2008
-... algunas biografías sobre Steven Seagal aseguran que es actor?
-... si pones una cinta de Seagal al revés abres un portal a un universo de dolor y sufrimiento, descrito por C. Barker en Hellraiser?
-... prestigiosos científicos de todo el mundo no logran determinar el sexo de Steven Seagal?
-... de pequeño Steven Seagal tuvo como mascotas un gato, 2 Gremlins, 1 Critter, 3 Ewoks, 2 Pokémons y a E.T.?
-... Steven Seagal ha sido miembro de los Brady, los Addams, los Monster, los Simpson, los Serrano, los Mata y los Alcántara?
-... el inexpresivo rostro de Steven Seagal se debe a que está esculpido en bronce?
-... dentro de 20 años Steven Seagal medirá 50 metros y pesará 38 toneladas?
-... Steven Seagal arranca la cabeza al conyugue después del acto sexual?
-...Steven Seagal trabajó como actor porno bajo el alias de John Holmes?
-... Supermán es una biografía no autorizada sobre Steven Seagal?
-... Steven Seagal son algunas de las palabras que hay que pronunciar para invocar al Diablo?
-... caza leones armado con un tirachinas y bolitas de algodón?
-... Steven Seagal mató 2 osos, 3 búfalos y un rinoceronte con un Zapper de la Wii?
-... a los 3 años Steven Seagal apalizó brutalmente a 8 seguratas porque no le dejaban entrar en una discoteca?
-... la única persona que ha insultado gravemente a Steven Seagal hoy se la conoce como El Hombre Elefante?
-... Steven Seagal hundió la Atlántida porque sus habitantes dijeron que se peinaba como una chica?
-... Steven Seagal torturó a 126 jóvenes obligándoles a ver su filmografía completa?
-... puede dar placer a 15 mujeres al mismo tiempo?
-... el pene de Steven Seagal se usa para perforar en busca de petróleo?
-... inventó el Reggaetón para joder a Chuck Norris?
-... Steven Seagal se tragó a Queen Latifah y escupió a Halle Berry?
-... el Demonio fue poseído por Steven Seagal?
-... un rayo fue fulminado por Steven Seagal?
-... Sigmund Freud fue psicoanalizado por Steven Seagal?
-... Steven Seagal descuartizó salvajemente a un Gran Tiburón Blanco?
-... Steven Seagal ha sido mordido por un vampiro, un hombre lobo, un zombi, un duende y por Carmen de Mairena?
-... ha dado clases de interpretación a actores como Daniel Guzmán, David Hassellhoff o Pamela Anderson?
-... 15 de cada 10 usuarios de Filmaffinity consideran a Steven Seagal un hombre atractivo?
Choiminsiko
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
operez   Guaynabo (Puerto Rico)
Su valoración: Buena 30 de Diciembre de 2009
Frank Glass (Steven Seagal) es el jefe del escuadrón de bombas de la Policía de San Francisco, y junto al inspector de policía, Ray Nettles (Tom Sizemore), tendrán que detener un grupo de terroristas liderado por el sanguinario Alex Swan (Dennis Hopper). Juntos lucharán, cada uno a su manera, para dar alcance al terrorista.

Dennis Hopper, protagoniza a un paranoico experto en sofisticados explosivos, un papel con reminiscencias del que ya interpretó en la vertiginosa “Speed” (1994).

La película recrea a la perfección la obsesionada seguridad de la sociedad americana, donde los ataques terroristas se han convertido desgraciadamente en el enemigo público número uno. Si bien se trata de una película rápida y eminentemente espectacular, la acción, a ratos vertiginosa, no anula los sentimientos humanos entre los personajes.

La película tuvo un presupuesto $600 mil y recibió el premio de la “Video Software Dealers Association” por mejor titulo de video de alquiler por un estudio de cine independiente.

Steven Seagal es un maestro consumado del Aikido, un sofisticado y espiritual arte marcial que aprovecha la fuerza del contrario para vencerlo. Este conocimiento, destreza y habilidad del Aikido le abrió las puertas del cine.

Su interpretación de Nico Toscani en la película “Above the law” (1988), quizá su mejor aportación hasta el momento al cine de acción, y que daría lugar a dos secuelas: “Hard to Kill “(1990) y “Out for Justice” (1991).

En muy poco tiempo se convirtió en icono de las artes marciales. Le siguieron películas de éxito en donde protagonizaba personajes sobrios, decididos y audaces que luchan ante injusticias terroristas o ecológicas, como “Under Siege” (1992) o “On Deadly Ground” (1994).
operez
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Killian   Bilbao (España)
Su valoración: Muy mala 7 de Marzo de 2006
Subproducto terrorífico echo a la medida del inefable Steven Seagal, en esta ocasión rodeado de actores en clara decadencia como Tom Sizemore y Dennis Hopper. La película es de lo peor que he visto en mi vida, no tiene guión, el reparto esta horrible, las escenas de acción son pésimas y los efectos especiales de chiste. Lo dicho no perdáis el tiempo viendo esta película.
Killian
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Betomovies   http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
Su valoración: Mala 17 de Noviembre de 2009
Una película de acción bastante mala, donde lo curioso es que Steven Seagal sale prácticamente de actor secundario y sin casi repartir mamporros. Este artesano del cine de acción mononeuronal interpreta a un experto en explosivos tan traumado como el personaje que da vida Tom Sizemore, un detective que ha sufrido una gran pérdida en su pasado, la cual le atormenta enloqueciéndole.
Dennis Hopper completa un reparto de bastante renombre, no obstante el argumento es tan inverosímil y desprolijo en su hechura que todos los actores terminan pasando vergüenza.
Un filme monótono, con una débil puesta en escena, con actuaciones endebles, con un Seagal muy pasivo como sin ganas de actuar, una cinta que no emociona, un producto que no cautiva en intensidad ni profundiza en excites, y que obviamente no atrapa en su malograda intriga.
Una película sobre terroristas muy titubeante en su pulso narrativo, una obra de acción mal parida, débil en su confección narrativa, con una argumentación sin solidez que no se justifica de ninguna manera si la analizamos desde cualquier perspectiva lógica.
En fin, cinta que fracasa inclusive como mero pasatiempo, donde su guión es apenas una excusa para poner en pantalla pirotecnia visual y ruidosa, además de un malogrado e infructífero suspense que no engancha nunca la atención de la platea.
No sirve ni para los fanas de Seagal ni para los que gustan de la acción. Es un fiasco al que sólo le rescato un giro sorpresa (aunque no sirve casi de nada ante tan dantesco panorama de calidad fílmica) y la blonda que aparece en algunos pasajes en la pantalla (Jaime Pressly)
Palabras claves: terroristas, bombas, rehenes, amenazas.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Esmiz   a coruña (España)
Su valoración: Mala 30 de Marzo de 2010
Entra en escena Steven Seagal, que se hace pasar por un tal Glass -vaya , amigo, dónde quedaron los Ryback, Taggart o Toscani- y uno espera que en el transcurso de no más de diez minutos le parta la cara a algún tuercebotas, pero no sucede. Al contrario, el tipo, abotargado por la edad y seguramente los cubatas, se dedica a dispensar al personal algunas lágrimas de su filosofía Hegeliana, filosofía que sufre un Tom Sizemore resacoso tan perdido como él o más.

Después de incontables secuencias de vívido lirismo de la mano del artesano impagable Albert Pyum en las que uno desea ver a Steven haciendo aquello para lo que fue creado, el tipo se arrodilla en una escombrera de mala muerte, que pretendía ser céntrico "bulevar" de San Francisco y recoge una flor, a ritmo de paupérrima música pseudo ética y épica... No Steven alejate de los puentes por favor!!

Bueno esto mejora, o no. Se pone su gabardina de cuero negro, la de dar hostias -la cual se ve imposible de disimular la inflada talega del amigo- y podemos relamernos para ver, sentir y paladear sus inconfundibles bofetones, pero resulta que Steven prefiere sentarse delante de un PC a decir que Internet es maravilloso y poder pasar así por un buen friki más. El negocio sigue cayendo imparable por el averno de lo escatológico y cutre, donde nos hallamos a un Dennis Hopper en picado con una actuación digna de 430000000000000000000 trillones de premios diferentes... Estén atentos señores de Cannes!!

La traca final es incluso emotiva y evocadora, danzando entre sombras Mr.Seagal luce su arte ninja durante... exacto, diez segundos -la edad es lo que tiene- en una confusión de imágenes y negrura digna de arte post traumático. Y con esto solo quiero transmitir que todo lo anterior podría y debe resumirse en un "Menuda mierda más grande". Pero es que Steven también quiso sus puentes de Maddison, ahí como los grandes y solo por ello se merece esta inteligente critica, ahí como los grandes!!
Esmiz
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]2>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.