Es una película infravalorada e incomprendida, sin duda, me solidarizo con el resto de usuarios que han calificado con buenas notas esta gran obra; ellos si la han entendido.

En los comentarios de audio del director en el DVD de Starship Troopers, Paul Verhoeven explica junto con el guionista Edward Neumeier como intentaron que el mensaje de la película fuese lo mas obvio posible: "La guerra nos hace fascistas" y también nos cuenta como le asombro que aun así, la critica le acusase de ensalzar el fascismo. La intención de guionista y director era parodiar las películas de acción de la época Reagan, aquí es donde marca un antes y después en la historia de hollywood y también por supuesto parodiar el fascismo, la novela en la que se basa, "Brigadas del espacio" de Robert Henlein, si es fascista. No hay que olvidar que Paul Verhoeven es holandés y que en su tierra natal ya rodó una película dedicada a la resistencia holandesa llamada "Eric, oficial de la reina" y que esta apunto de estrenarse otra película suya que habla de lo mismo.

El mensaje de la película es tan simple, tan obvio, tan sincero, que fue inevitable que mucha gente no entendiese la película, la malinterpretase y la masacrara. La mayor prueba esta en esta misma pagina, solo hay que leer las criticas desfavorables para darse cuenta de que no han entendido para nada la película.

Todo ese clima que tiene la película de absurdo y cutre: los personajes cliché, el discurso absurdo de los noticiarios, las juergas de los marines, etc,etc... es intencionado, puesto en escena para parodiar y asombrar a las mentes abiertas con un espectáculo genial y delirante.

La producción es inmensa:
-De las mejores CGI vistas nunca. FX increíbles, superiores en ocasiones a los de películas actuales.
-Una vez mas el gran Basil Poledouris nos regala una banda sonora de infarto.
-Los actores están geniales metidos en esta gran parodia, en especial Casper Van Dien que solo tiene que interpretarse asi mismo.
-Grandes escenas de acción.

¡Lo confieso!, soy un enamorado de esta película.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Aquí han dicho que es una copia descarada de Aliens, ¡¡¡ERROR!!!, Ambas películas se inspiraron en la misma novela, "Brigadas del espacio" de Robert Henlein de ahí que tengan similitudes.

¿Por que un general envía a miles de soldados a morir cuando puede usar armas atómicas? Muy fácil, almas cándidas, si lo atomizas los vas a dejar inservible y la intención de los humanos es colonizar el planeta arácnido, por eso existe el conflicto entre ellos, lo explican en la película.

Starship Troopers a conseguido trascender mas de lo que la gente cree, se puede ver en series como Galáctica que toman prestado conceptos de la película como:la igualdad de sexos en sociedad y ejercito, esas duchas mixtas...

Rorschach

[ver vista para enlazar]

Muchos no comprendieron esta película en absoluto. Es una sátira del cine de acción estándar yankee que parodia absolutamente todos los clichés y arquetipos del género: el héroe que encuentra el valor para salvar a los suyos en el último momento, el mentor duro-pero-paternal, el proceso de entrenamiento bélico, la creación del compañerismo, el maniqueísmo entre los buenos libertarios y los malos imperialistas destructores sin cerebro...

Lo bello de Starship Troopers es que Verhoeven la rodó exactamente del mismo modo que la rodaría un fabricante en serie de películas de acción ¡y con mucha solvencia! Además, evita los chistes a lo Mel Brooks en todo momento, con lo que ese tono único de parodia genérica disfrazada se mantiene constante. Tienes que entrar en la gran broma que es la película de una manera global, sin que un gag te indique: "ah, vale, está de coña".

Y lo mejor: generalmente, la gente que no comprende esta película y la detesta ¡es la misma que se traga alegremente las películas que satiriza! Creo que Verhoeven ha conseguido exactamente lo que pretendía. Una pequeña rareza para los que tienen el sentido del humor mínimamente desarrollado.

Zosete

[ver vista para enlazar]

La primera vez que la vi pensé: "si esto va en serio, al director deberían meterlo en la cárcel, pero si va de coña... mola". Lo comenté con mi padre, con quien la estaba viendo, y que también dudaba entre ofenderse o descojonarse de la risa. La volví a ver. Efectivamente, no va en serio. ¿Qué nos ofrece esta película?

-Actuaciones malas a propósito, en plan "chulazos patrioteros".
-Batallas espectaculares con estética entre el videojuego (recuerda a "Starcraft") y la serie B.
-Personajes paródicos de la mentalidad militarista más rancia y típica de los USA... ¡pero argentinos! Esto no está hecho para ofender a los argentinos, claro está, sino para tocar los huevos a los gringos.
-Ridiculización extrema de típicos y tópicos ideales fascistas y militaristas (¡¡para ser ciudadano hay que hacer primero el servicio militar!!), así como de la propaganda gubernamental más rancia y sensacionalista.
-Diversión simple y llana, con escenas de acción y cierto sentido del humor.
-Pseudogore muy al estilo Verhoeven.
-Estructura, estética, métodos narrativos, recursos y tono generalizado sacados de la serie B pero en plan risas total.

¿Y todo para qué? Pues para conseguir dos cosas bien sencillas: una es una crítica nada disimulada a la guerra, el militarismo, el patrioterismo barato y algunos ideales fascistas más; y otra entretener simple y llanamente. ¿Y lo consigue? Vaya que si, amigos.

Parodia de peli de serie B + parodia de peli patriotera americana + parodia del militarismo= Starship Troopers.

Y no, no hay que tomársela en serio. La coña es que la ridiculización está tan bien hecha, se la han tomado tan en serio el director y el guionista, que mucha gente cree que no es una parodia sino todo lo contrario, una exaltación de los valores antes citados. Pero no amigos. ¿Alguna vez han dicho "esta peli es tan mala que te partes de la risa"? Pues esta es así, pero a propósito. La verdad es que la idea base de la película es absolutamente genial, aunque hay que reconocer que daba para algo más, la mera originalidad ya es para aplaudirla. Es de las pocas películas que conozco que puedo decir "no he visto nada parecido", al menos en lo que se refiere a la idea. Si alguien conoce algo similar que me mande un mensaje y me lo diga por favor.

"Tú también puedes luchar contra los bichos. ¿Desea saber más?" Juasjuas. Brutal.

Entrañable

[ver vista para enlazar]

Lo reconozco, me gusta este bodrio. Me gusta lo malos que son los actores y ese tufillo a serie b, me gustan los informativos "desea saber más" y me gustan los entrenamientos a los que someten a los soldados. Me gusta cuando el prota se sube encima del escarabajo gigante y me gusta ver todas esas piernas cercenadas y esas heridas desmesuradas. Me gusta la patética, repito, patética actuación de todos y cada uno de los miembros de la película y me gusta que los entendidos me critiquen por adorar esta basura. Me gusta que el director nos encasquete este truño y se quede tan ancho, será porque este truño tuvo alma de truño desde antes de ser concebido y por eso se rie de muchas otras películas más pretenciosas y "mejor hechas".
Me encanta ese final en el que un medico se acerca al bicho malo, le ausculta y dice: Tiene miedo!! todos felices...

Patomelon

[ver vista para enlazar]

Es esta una película hecha para mentes abiertas y cerebros ávidos de retos intelectuales que sepan apreciarla en toda su grandeza, para aquellos espectadores que sepan ver todo el vasto campo de controversia y posibilidades interpretativas que nos ofrece, por encima de lo que pudiera parecer a primera vista entre y a través de tanta sangre y acción. Sin lugar a dudas, Verhoeven quiso transmitirnos un mensaje de lo más actual, peligroso y hasta podríamos decir moralmente dudoso, de la forma más inteligente posible. Para ello fabricó una película comercial, de acción, apoyada en un efectista y directo mensaje principal (''el único bicho bueno es el bicho muerto''), monstruos aracniformes y brigadas espaciales, con gore esplícito, espectaculares efectos especiales y un estilo chabacano, inocente y forzadísimo. No obstante, el ingenio de este irregular pero genuino director, quiso que todo fuera tal y como se nos muestra en pantalla, incluso me hace pensar que contratara tan pésimos actores (Denisse Richards y Casper Van Diem) de forma deliberada para conseguir ese estilo único de folletín bélico, almas superficiales y amor de cartón. Temáticamente da lugar a múltiples interpretaciones: desde el concepto de ciudadanía como individuo subyugado a los intereses de la sociedad, la diferenciación explícita de clases sociales (con privilegios y obligaciones intrínsecas a tales consideraciones), la propia sociedad reconvertida y estructurada de acuerdo a un régimen semi-fascista belicoso y con ansias de supremacía, ese ansia de conquista y la autoproclamación de amos y señores del universo (metáfora supraterrenal de ese sentimiento de superioridad infundado e ilegítimo que sin embargo reina hoy en día desde Occidente para con Oriente)... El hecho de pintar a los malos con forma de insectos, seres que aquí en la Tierra consideramos infinitamente inferiores a la raza humana (exquisita la escena en la que unos niños pisan bichos con gesto de ira apenas contenida, pagando con los débiles lo que no son capaces de arreglar con quienes realmente les hacen daño), no hace sino aumentar esa sensación de pisar terreno pantanoso cuando el hombre sale de su hábitat natural e intenta invadir lo que no le es propio: son las arañas gigantes las que inician la guerra contra la humanidad, como queriendo decir que ese sentimiento de supremacía es propio de todo ser vivo, que el sometimiento (el nazismo) quizá sea una cualidad innata de todos los seres de la existencia, y por extensión del hombre, que se considera insultado e intenta hacerlo suyo con más enfasis que ninguna otra criatura viviente.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Y luego, una vez más, los seres humanos vuelven a pecar de autoconfianza y son aniquilados en su primera incursión a ese no tan lejano y amenazante planeta. Las lecturas son ricas y atractivas, pero es sin duda ese estilo cutre, de serie B, con relaciones interpersonales que se nos antojan de mentira (romances acaramelados e inocentoides, con demasiado almíbar, que sin embargo acaban brutalmente cercenados en medio de una vorágine de tripas y violencia) y que chocan estridentemente con el tono salvaje de las batallas que presenciamos. Cabe destacar además que los héroes de la película no sean estadounidenses, sino de Buenos Aires, capital de un país que no podemos considerar actualmente de ese llamado ''primer mundo'', diferenciaciones que se extienden a lo largo de todo el film. Esto tal vez pudiera ser debido al afán malicioso del diretor por mostrarnos un futuro en el que se pone en evidencia un mundo completamente americanizado, con un espíritu común y adoptado, asimilado con la misma dócil parsimonia con la que actualmente parecemos estar asimilándolo (lo que no quiere decir que tal vez se tratara de una inversión del orden actual, lo que posiblemente fuera más inquietante debido a la ausencia de cambio ideológico: el poder, aun en manos distintas, lleva al hombre a cometer una y otra vez los mismos errores y excesos). Exquisita, terriblemente ácida y, como digo, moralmente dudosa de manera intencionada: el final vuelve a reunir a los chicos que partieron a la guerra, otra vez juntos como si jamás se hubiera roto su estúpido vínculo infatil de amor y amistad. No parecen tristes ni asqueados por todo el horror vivido, sino que están alegres por haber asumido los cargos de importancia que ansiaban y haber cumplido su función como soldado, piloto y científico respectivamente. Han descubierto que esos malditos bichos son inteligentes, y explotan en una algarabía generalizada al verificar que uno de sus cerebros, ese que han capturado, se siente amenazado por ellos: finalmente, el hombre ha vuelto a ocupar su lugar como señor de todas las bestias del universo... inteligentes o no, aquí lo que cuenta es la apariencia.

lyncheano

[ver vista para enlazar]