|
|
Sinopsis
Inspirada en la autobiografía de Ron Kovic. Segunda parte de la trilogía sobre Vietnam: muestra la historia de un joven que se alista como voluntario para ir a la guerra, convencido de que defender a su país es la mejor manera de demostrarle su amor. Pero sus convicciones cambiarán radicalmente cuando regrese como veterano de guerra, postrado en una silla d... Leer sinopsis completa
|
|
|
|
13 de Junio de 2006
36 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Se han rodado muchas películas que narran con todo detalle esa innecesaria y absurda guerra que fue la guerra del vietnam (Apocalipse Now, El cazador, o Platoon del mismo Stone), pero ninguna ha transmitido al espectador las horribles consecuencias que tuvo este conflicto en los inocentes soldados americanos.
Y eso es lo que hace precisamente "Nacido el 4 de Julio", una excelente y desgarradora cinta que narra la historia de uno de tantos soldados americanos de buena familia que se dejaron llevar por el supuesto patriotismo para adentrarse en ua guerra sin pies ni cabeza.
Lo mejor:
-La actuacion de Tom Cruise, lo mejor de su carrera.
-El montaje de la cinta, igual de bueno que en todas las demas cintas de Stone.
-La dirección de Oliver Stone en su mejor momento, ayudado por ua fotografía sobrecogedora.
-La música de John Williams con ese tono político y patriótico que pone en este tipo de cintas.
Lo peor:
-Quizás demasiado política. No hay mucho que reprochar.
Obtuco 8 nominaciones a los oscar, y obtuvo los premios correspondientes a mejor director y mejor motaje.
Black Mamba  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
21 de Septiembre de 2005
29 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Tiene que ser dificil vivir en Estados Unidos y realizar esta película, conseguir el dinero, sabiendo que gran parte de su gente no la va a ver cegados por ese fanatismo extraño que tienen sobre su bandera,sobre su país, demasiado seguros de sí mismos como para pararse a pensar.Inmensamente bien reflejado en esta película. Partiendo de la neutralidad, reflejando sólo los hechos, demuestra lo que le tiene que pasar para darse cuenta de la cruda realidad. Oliver Stone demuestra una vez más lo absurda que es la guerra.
Rubibollito  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
15 de Febrero de 2006
24 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Qué facil es meterse con Tom Cruise... confundimos la persona con el genio y vemos al cine a ver la película con el prejuicio "Salé Tom Cruise menudo zoquete" y atabiados de prejuicios no le valoramos como lo que es: un gran actor. Y tras ver esta película cualquiera que sepa de cine lo admitiría. Impresionante interpretación para un papel de peso que pocos actores soportarían. E impresionante película anti-belicista del genial Olver Stone. Reconozcámoslo: Stone es hoy por hoy uno de los mejores directores del presente cuyo cine despierta mares de cólera por parte de toda esa colectividad que no admite la realidad: EEUU ha hecho, hace y seguirá haciando mal las cosas. Vietnam es un caso evidente de esta realidad. Y Stone lo sabe porque estubo allí y su testimonio es tan directo y verídico que asusta. Grandísimo Cruise. Grandísimo Stone.
Serna  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
5 de Enero de 2009
16 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil.
La guerra del Vietnam fue sin lugar a dudas uno de los hitos del siglo XX. Por ello, no os extrañará que los films basados en esta coyuntura sean recurrentes. Siendo honestos, quizá demasiados. Pero esto no quita que algunos directores nos hayan regalado unas de las mejores películas de la historia del cine con esta excusa; ahí tenemos “Apocalypse now” la obra magna, no ya sólo del género que nos ocupa, sino probablemente de toda la historia del celuloide en general.
Pero desgranándome la cabeza, en una noche de insomnio, pensé en una producción que le pudiera hacer sombra… No es descabellado comparar la obra de Coppola con “La chaqueta Metálica”, con “Platoon” o en muy menor término, con “Nacido el 4 de Julio”…aunque verdaderamente, y a pesar de los gustos personales, el coronel Kurtz se sigue llevando la palma…
¿Pero, y si esa obra en realidad existiera?. Yo creo que existe, sólo que no se ha filmado nunca. Hagamos un ejercicio... (ver spoiler)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Imaginemos la historia de un soldado... pongamos a "recluta patoso"(Matthew Modine) de la Chaqueta Metálica. Este recluta entra a la academia de marines como en “su” película, sufriendo en las carnes el duro entrenamiento, los problemas de "recluta bufón" y finalmente, las vejaciones del sargento de turno. Pero cuando va a Vietnam observa la guerra como el soldado Taylor (Charlie Sheen) de “Platoon”; se percata de la monstruosidad de los soldados, se asquea con las violaciones y la maldad gratuita…para finalmente resultar impedido durante toda la vida como el lisiado Ron Kovic de “Nacido el 4 de Julio”… Postrado en su silla, nuestro imaginario soldado, tendría tiempo de pensar en todo lo que vio, la estupidez de su juventud, la manipulación del gobierno y en la forma de contrarrestar todo lo anterior. ¿Qué os parece? Sería una buena película sin duda.
Y toda buena película tiene una clara evolución de su personaje principal. Y esta evolución la podría mostrar uno de los mejores trabajos del polémico e irregular Oliver Stone. La pasión militar y nacionalista que Tom Cruise impregna a su personaje al comienzo de la película es la misma que imagino para el protagonista de esa historia imaginaria… un soldado valiente y apasionado que está dispuesto a dar la vida por su país.
Uno a uno, valores que el organigrama americano inculca a sus soldados sin que éstos tengan la actitud crítica necesaria para decidir si son verdaderos o no…hasta que ya es demasiado tarde para planteárselo. Y es que nuestro soldado regresa destrozado, tanto anímica como físicamente, convertido en un paralítico amargado que descubre a su regreso los engaños y el cambio de mentalidades de una nación que comenzó a percatarse del esperpento internacional que estaba protagonizando.
En suma, sería indispensable la crudeza verbal, visual y reflexiva de “Nacido el 4 de Julio” para conformar el magnífico final de la historia que, a lo largo de estas tres críticas, he imaginado. Creo, sinceramente, que competiría en igualdad de condiciones con la intocable “Apocalypse Now” si cada uno la imagina a su forma y gusto... Seguro que merece la pena.
Yasumaro  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
20 de Mayo de 2005
14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
No es casualidad que tres de las películas realizadas por este director hayan sido premiadas con el Oscar al mejor montaje ("Platoon", "JFK" y la que ocupa estas líneas") y es que todas ellas son virtuosos ejercicios de engarce, de conexión de historias. Los guiones de Stone se ven cumplidos en su totalidad en la sala de montaje, ahí es donde adquieren entidad.
"Nacido el 4 de julio" es la segunda película junto con la citada "Platoon" y "Entre el cielo y la tierra" dedicada a la Guerra de Vietnam, y para esta ocasión, Stone se sirve del tirón comercial de un actor puntero en Hollywood, el siempre correcto Tom Cruise (está muy bien en el papel del mutilado Ron Kovic) y de un plantel de secundarios de lujo (Dafoe y Sizemore a la cabeza).
La dirección de Stone se vió recompensada con el premio de la Academia, siendo olvidada la que hasta hoy es la mejor interpretación de Cruise (en favor de un Daniel Day Lewis magnífico en "Mi pie izquierdo") y dándole el mejor trozo del pastel al drama senil "Paseando a Miss Daisy". En resumen, una verguenza.
Barbarello  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|