arrow

Pandorum

5,7
10.201
votos
Sinopsis
Dos miembros de la tripulación de una nave espacial, el Teniente Payton (Dennis Quaid) y el Cabo Bower (Ben Foster), se despiertan en sus cámaras de hibernación sin recordar nada de lo que ha sucedido: ni quiénes son, ni cuál era su misión o por qué, aparentemente, son los únicos supervivientes. Conforme se adentren en las zonas más profundas de la nave, descubrirán que no están solos, y desvelarán el terrible misterio que ... [+]
Críticas ordenadas por:
escribe tu crítica ver por títulos
1 2 3 4 10 20 22 >>
user-icon reporter   Barcelona (España)
Interesante
14 de octubre de 2009
78 de 93 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dennis Quaid se embarca en una odisea espacial: peligro. Que conste que un servidor poco o nada tiene en contra de este actor tejano. Los problemas los tengo con su currículum más reciente, porque la verdad es que se me hace muy difícil recordar una película memorable en la que él encabezara el cartel. Afortunadamente, no tienen que pasar demasiados minutos para darme cuenta de que el bueno de Dennis queda en un segundo plano (y como nunca está de más... no tengo nada en su contra, que vuelva a constar en acta). En esta ocasión los mandos de la nave los toma el joven Ben Foster, que cumple con buena nota, eso sí, pasando el peor rato de su vida.

Una nave intergaláctica que chirría por todos lados, fruto de la desatención sufrida durante un viaje que en principio debía prolongarse durante 120 años; unas horribles criaturas humanoides que campan a sus anchas dejando tras de sí un rastro de sangre y miembros amputados; imágenes dolorosas y algo repugnantes; un síndrome que agudiza la paranoia y las alucinaciones... y por si todo esto supiera a poco, el destino de la humanidad está en juego. ¿No se perciben los alienígenas babosos de Ridley Scott? Desde luego. ¿No se ve el Sol agonizante de Danny Boyle? También, también. ¿No llegan las malas vibraciones de la nave Horizonte Final (“curiosamente” concebida por Paul W. S. Anderson, que ahora ejerce de productor)? Sin duda. ¿No se nota aquella soledad asfixiante de la Luna de Duncan Jones? Bueno, aceptamos barco. Y la lista sigue.

Tenemos pues ante nosotros unos pasillos metalizados que nos conocemos como la palma de la mano, y unas amenazas que hemos combatido muchas veces antes. No obstante, Christian Alvart es capaz de crear un micro-universo asfixiante, bastante generoso en lo que a detalles se refiere... y en ocasiones aterrador. Porque a pesar de que casi todo parezca formar parte de un gran déjà vu, la opresiva aventura intergaláctica no deja por ello de suscitar un cierto interés. Buena culpa de ello es la táctica de la información fragmentada (servida en bandeja con la excusa de la recuperación paulatina de la memoria). Un recurso que, para no desentonar con el conjunto, ya ha sido empleado en innumerables películas, pero que igualmente es usado con sabiduría, ya sea para mantener en vilo al espectador, ya sea para poder trampear con la historia en algún que otro momento.
(SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama) Ver todo
reporter
i
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
 
 
user-icon MRPresident   Cuenca (España)
Buena
17 de noviembre de 2009
51 de 59 usuarios han encontrado esta crítica útil
Así sí que me compro las palomitas. Esperaba encontrarme con un Alien Vs Predator o algo parecido, y al final me he topado con una película a ratos entretenida, a ratos realmente buena (y sí, está bien, en ocasiones francamente vergonzosa).
¿Que es una copia de otras muchas? Hombre, no tanto. Yo lo llamaría más bien evolución y reciclado... ¿No dicen que es bueno reciclar? El caso es que se ve sin problemas, divierte, te mantiene en tensión constante. Sus aciertos superan las carencias:

Aciertos:

- Excelente (excepcional) escenografía.
- Fascinante juego de sombras y ambiente opresivo.
- Primeros minutos demoledores, donde la asfixia toma forma.
- Desarrollo inicial interesante y posterior evolución a película de aventuras, donde si bien se convierte más o menos en lo mismo de siempre, resulta estimulante lo bien hecha que está.
- En definitiva una historia convincente y entretenida, cogida con pinzas, pero muy muy agradable de ver (en cine).
- Maquillaje virtuoso.
- Seres extraños que realmente acojonan.
- Ritmo demencial.
- Correctas actuaciones (salvo excepción).
- Final interesante, clásico, pero que llena.

Puntos negativos:

- Historia loca, pierde el control. La explicación del fenómeno "Pandorum" no está bien definida, los comportamientos de los personajes rayan lo absurdo en ocasiones.
- Pre - final realmente de vergüenza ajena donde se tira todo lo anterior por tierra.
- Actuación espantosa de Cam Gigandet.
- Dirección hiperactiva en ocasiones. No te enteras de algunas cosas.
- La película está dividida en dos historias, una de ellas totalmente absurda e innecesaria. Da la sensación de estar viendo el episodio piloto de una serie nueva. Por lo menos la hacen poco caso...
- Demasiados cabos sueltos.
- Escenas que literalmente sobran.

Un 7. Hay que verla. No es tan mala como dicen. Es simple, va a lo que va. A mí me gustó.
(SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama) Ver todo
MRPresident
i
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
 
 
user-icon Bélica   :) (España)
Buena
7 de noviembre de 2009
81 de 133 usuarios han encontrado esta crítica útil
Normalmente suelo hacer críticas a películas que me parecen una mierda y tal; pero es que me he metido al cine sin saber qué iba a ver y me he encontrado con ésto. De lo mejorcito que he visto este año en el cine. Os la recomiendo a todos.

Quizá me ha parecido tan cojonuda porque no suelo ver ciencia-ficción o porque en comparación con los truños que hay por ahí ésto sabe a agua bendita. El caso es que no entiendo esa nota tan baja, me imagino que irá cambiando... a mejor.

Pues eso, todo el mundo a verla coño. Tanto Ágora y tanta leche...
(SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama) Ver todo
Bélica
i
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
 
 
user-icon Mikel   Bilbao (España)
Interesante
10 de noviembre de 2009
37 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tercera película del novato director alemán, esta vez se estrena en el género de la ciencia-ficción. La película no ofrece muchas novedades frente a otras películas de este estilo, excepto una o dos originalidades, pero que gustará sobre todo a fans del género.

Toda la película transcurre en una nave, por lo que hay demasiadas escenas oscuras, que no se distinguen bien y momentos de acción donde todos se mueven tan rápido y están tan mal enfocados que apenas puedes distinguir lo que ocurre...excepto por estos detalles negativos el film no aburre en ningún momento y está muy bien para entretenerte, todo objetivo de una película.
Mikel
i
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
 
 
user-icon emilianm   castellon (España)
Muy buena
23 de noviembre de 2009
31 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como curiosidad: Los premios HUGO se conceden anualmente desde 1953 en la Convención mundial de ciencia ficción (Worldcon) celebrada generalmente en EE.UU.. En cada edición se crea la Sociedad mundial de ciencia ficción (WSFS). Los premios reciben su nombre en honor a Hugo Gernsback, fundador de la pionera revista de ciencia ficción Amazing Stories (Cuentos asombrosos) en 1926 y de la invención del término "ciencia ficción". Fuente de inspiración para muchas directores y guionistas... incluso hay películas basadas totalmente en el propio premio.

En la década de los 80 tuvé la suerte de que cayera en mis manos la colección de los premios Hugo. Siempre me quedo en el recuerdo "Mundo anillo". Mi satisfacción fué inmensa al ir comprobando mientras visionaba Pandorum que más o menos correspondía con aquella mágnifica obra. Espero que mis recuerdos no me hayan traicionado... tendré que releer todos los premios Hugo.

De alabanza la cooperación alemana en la producción, que creo le da ese "espíritu" europeo.

Muy desafortunado el comentario del crítico: "Claustrofóbico y tedioso thriller de ciencia-ficción (...) copia de principio a fin de películas como 'Alien', 'Event Horizon', 'Pitch Black' y muchas otras" (Frank Scheck: The Hollywood Reporter.
La verdad es que la peli es oscura... pero forma parte de ella, así como los tonos unicolor que dan esa sensación de claustrofobía necesaria para su liberación final. Yo en la película no he visto ningún extraterrestre... o al final son todos?
El argumento me sugiere mas títulos como "Titán AE" ó "La guía del autoestopista galáctico"... en las que los conceptos de destrucción medio-ambiental, de una nave espacial averiada/vagabunda y el renacimiento son similares; ésta película nos ofrece una proposición más que interesante y original, mas allá del terror de unos tripulantes..., yo la definiría como la búsqueda/encuentro de...
(SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama) Ver todo
emilianm
i
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
No
 
 
1 2 3 4 10 20 22 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2014 Filmaffinity - Movieaffinity | Todos los derechos reservados