Me entusiasmé con el arranque: Primero, conmovedoras imágenes documentales de una de las tantas tragedias naturales que ocurren en nuestro territorio. Después, esas montañas teñidas con los colores que marcan y determinan a nuestra nación… pero, lo que parecía ser el drama de una colectividad, se convierte enseguida en las andanzas de un investigador privado que indaga sobre el asesinato de una joven en un hotelucho de la capital. ¿Lazos con lo anterior? Con algún esfuerzo y buena voluntad, quizás puedan encontrarse.

Sí, la película tiene una historia, la relación de Pilar, también conocida como Golondrina, con varios hombres. Los afanes de una esposa por evitar que su marido se vea involucrado en el caso. Los amores de la “María Félix” del hotel con el inescrupuloso John Jairo… pero el único y gravoso problema es que está muy, pero muy mal, contada.

Primero: los diálogos son fatales. Parecen haber sido escritos en forma de verso y además de que, en la película se ve a un montón de gente recitando, todos hablan de manera agónica y con un lenguaje tan parecido, que es como si hubiera seis o siete sebastianospinas, y no personajes con caracteres disímiles.

Después, la puesta en escena no aporta nada. Los sets fueron escogidos por requerimiento inmediato y no por sujeción a lo que se cuenta. La iluminación va de interesante… a desencajada… hasta pasar por la pobreza absoluta. Y la fotografía, ingenuamente contrastada entre el color del ahora y el blanco y negro de los recuerdos… pero, curiosamente -quizá por lo atractiva que lucía Flora Martínez caminando descalza- , el recuerdo también recobra sus colores y ya no sabemos si la Golondrina está muerta o es que todavía sigue viva.

El rítmo no podía ser más plano, no hay ni una sola escena emotiva, todo fluye con una parsimonia bostezante y abundan los largos desplazamientos que, además de metraje, no aportan absolutamente nada.

Y las actuaciones… dejan en claro que, alguien dio órdenes, pero no sabía darlas, porque gente con talento como Marlon Moreno, Álvaro Ruiz, Robinson Díaz o la misma Flora Martínez, lucen tan desencantados como un perro arrastrado por un cochero.

Lamento decirlo, pero creo que este “SOPLO DE VIDA” sólo es apto para enseñar lo que no debe hacerse en cine.

Soplo de vida es la historia del asesinato de una mujer en un hotel de Bogotá y la búsqueda que realiza un detective por encontrar al asesino.

Con un guión aceptable y una forma de narrar los recuerdos muy interesante, Luis Ospina nos presenta una producción que se podría enmarcar dentro del cine policíaco y cine negro, cine que en Colombia no tiene mucha historia y por lo tanto termina aportando a la evolución que ha tenido el cine de ficción en el país. La película tiene sus momentos lentos y diálogos un poco aburridos pero se recompone con escenas donde prima el suspenso por saber quién fue el autor del crimen.

Las actuaciones son aceptables, tiene un elenco de primera para lo que fue el final de la década de los 90's y principios del 2000.

La fotografía no es lo mejor, es muy oscura, hizo falta iluminación en muchas escenas. Es una buena idea lo de el cambio de color por cada tipo de recuerdo pero si hace falta un poco de luz para no esforzarse en comprender lo que se trata de mostrar al mismo tiempo que las pistas del caso.

Una interesante producción de uno de los directores con más renombre en el cine Latino.


Algunas Curiosidades:

-La tragedia de Armero, es una de las más devastadoras que ha sufrido Colombia en su historia, las imágenes de los créditos iniciales son realmente de lo que se vivió.

-En esta película hay varias referencias a la aclamada "Psicosis" de Hitchcock.