Por muchas de las críticas denostantes que he leído, deduzco que ni la mitad tiene reciente los relatos de Asimov, si es que alguna vez los han llegado a leer. En casi todas ellas se lamenta que se haya ensuciado su nombre, que el guión no respete para nada su "Yo, robot", que si patatín, que si patatán. Bien, pues esto es una sarta de tonterías. La semana pasada me leí el libro y ayer vi la película, y os puedo decir que ésta es como el relato número 10 que no aparecía en la novela; es una historia construida a base de fragmentos de los nueve "cuentos".

Vale, yo también lamenté que se mezclara todo este universo robótico en el que se plantaban juegos de lógica y moral con el cine de acción comercial más flipado, que se otorgara el protagonismo al registro cómico más inadecuado de Will Smith (aunque yo os aseguro que como actor dramático puede dar muchísimo juego, y en esta película ofrece un par de momentos muy intensos); pero no me obcequé y pude ver claramente que las bases del guión son tan "sólidas" como las de cualquiera de los relatos (entrecomillo sólidas porque los pilares de los relatos también tenían sus puntos débiles; y os lo está diciendo alguien que se ha dedicado durante una temporada a la robótica, por si esto sirve de contrafuerte a mis argumentos).

Se aleja de la novela en los personajes de Lanning –no era un tipo tan afable como aquí– y Susan –era una robopsicóloga fea y amargada–. Pero lo del robot que toma conciencia, lo del ordenador central que manipula la estructura política y social, entre otras muchas cosas, son ideas que se pueden encontrar en el libro y que hacen que el guión sea más firme de lo que es habitual en este tipo de producciones.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Y en ningún momento veo que en la película se quebrante la ley 0/1 –en realidad siempre es la ley 1, sólo que para robots obreros afecta al humano como ser individual y para los ordenadores pensantes, a la humanidad en conjunto–, que dice que "Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño". No lo veo porque lo que se plantea es mucho más inquietante: el robot pensante decide que es mejor para la raza humana que él tome el control absoluto. Es tan humano que acojona; es lo que debieron pensar la mayoría de los dictadores en algún momento.

jastarloa

[ver vista para enlazar]

Yo Robot,
Cine de 3.47 estrellas de 5



-Yo robot- tenía la posibilidad de superar a cintas como "2001: Una odisea del espacio" (Stanley Kubrick, 1968), "Blade runner" (Ridley Scott, 1982) , "A.I. Inteligencia artificial" (Steven Spielberg, 2001), Millennium (Millenium, 1989), o tantas otras de temática-ficción, si tan sólo se hubiera adaptado secuencialmente a la novela de Isaac Asimov, genio indiscutible de la ciencia ficción.

Quienes están familiarizados con la obra de éste escritor, saben de su inigualable libertad para sustraerse a patrones establecidos de narración, conocen su profundidad crítica y sus parábolas sociales y humanistas impregnadas de un sarcasmo refinado para filosofar sobre la condición humana y sus anhelos evolutivos.

Desafortunadamente Asimov ha permanecido inédito en cine, sus novelas, aún con los continuos avances en el campo de los efectos visuales, son muy difíciles de llevar a la pantalla, al menos con la esencia profunda que se intuye en sus líneas, -El hombre bicentenario- y -Yo robot-, son dos intentos errados, en el caso de -Yo robot- se desaprovecha una genial historia para dar cabida al lucimiento de Will Smith con su pose de policía musculoso ,socarrón y prepotente que estuvo muy bien en "Dos policías rebeldes II, pero no tenía nada que hacer en -Yo Robot-, pero cuando se es la estrella principal y además el productor ejecutivo, se puede tomar decisiones inapelables sobre el producto final que se exhibirá a los cinéfilos.

A pesar de todo si tienen oportunidad de verla, pasarán dos horas en las cuales no tendrán oportunidad de pensar en otra cosa que no sea la película, Alex Proyas el director y Will Smith la superestrella, se encargaron de desvirtuar la historia de Asimov para empaparla de imágenes llenas de acción y efectos especiales a partir de la segunda hora, para que los espectadores se diviertan mucho y no les dé por pensar más de lo debido y se les desmonten las neuronas, pues sucede que durante la primera hora la película parecía de verdad inspirada en la novela, la aguda inteligencia de Asimov parecía por instantes hacerse escuchar para ser meditada y analizada.

Vuelvo a enfatizar... por momentos parece lograrlo.

arkatun

[ver vista para enlazar]

Buen trabajo de Alex Proyas, que consigue un equilibrio entre el universo Asimoviano y el Hollywoodiense y nos sirve un filme comercial a la par que consecuente con la obra del prolífico escritor.

Los perfectos efectos especiales, las secuencias de trepidante acción, e incluso el mismo Will Smith, bailan al son de la estructura lógica que rige la doctrina robótica de Isaac Asimov: las 4 (que no 3) leyes de la robótica (subordinadas jerárgicamente):

Ley 0: Un robot no debe dañar a la Humanidad ni, por su inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.
Ley 1: Un robot no debe dañar a un ser humano ni, por su inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Ley 2: Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, siempre que éstas no entren en conflicto con las Leyes 1 o 0.
Ley 3: Un robot debe proteger siempre su propia existencia, siempre que ésta no entre en conflicto con las Leyes 2, 1 o 0.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En verdad la película se mantiene fiel al conjunto de relatos cortos que conforman el libro que la inspira. La escena en que Smith interroga a Sonny nos recuerda ligeramente al relato "Razón".
La del intento de Sonny por pasar desapercibido en el gigantesco almacén de robots es una clara alusión a "El robot perdido".

El concepto de un robot-líder-político bien puede haber sido inspirado remotamente en "La prueba".

"Robbie", que en mi opinión es casi un borrador del posterior "El hombre bicentenario" se corresponde de forma notoria con la figura de Sonny: un robot que es más que un autómata, dotado de las pasiones y creatividad humanas (mi personaje favorito de la película).

Por último, la idea de un "creado que protege al creador de sí mismo" tiene su origen el relato "El conflicto inevitable", en el que La Máquina (Vicky en la peli) manipula lentamente el sistema político-económico global para llevar a la Humanidad a una paulatina regresión técnica que desemboque en una sociedad rural, en la que los humanos seremos hipotéticamente más felices.

PD: Diálogo brutal
- No eres humano, eres una cosa...tú nunca podrías convertir un lienzo en arte o componer una sinfonía
- ¿Podría usted?
- ....

videador

[ver vista para enlazar]

Una gran pelicula de ciencia ficción, grandes efectos especiales, gran carisma de los personajes, pero a ver, ¿que problema tienen con el actor principal? ¿que no les gusta las bromitas que hace en la peli? Eso es parte del guión. Además, yo me he leído siete libros de Asimov y en casi todos los protagonistas son unos engreidos que se las dan de listos, no me parece que desentone mucho eso en esta pelicula...a mí, la verdad, no me molestó en absoluto. Y es normal que un policía tenga musculitos, ¿que querían, un flacucho corriendo detrás de un robot?
A mí no me ha decepcionado nada esta peli, de hecho me parece genial.

pryst

[ver vista para enlazar]

El mayor acierto de la película es combinar el espectáculo visual con una trama que no toma por débil mental al espectador medio. Vale, no es una reflexión tarkovskiana acerca de la esencia de la humanidad y el origen del bien o el mal, pero ni falta que le hace. Me quedo con Proyas. Los robots transmiten una naturalidad de movimientos francamente reseñable, y Sonny, el chatarra protagonista, acaba empatizando con la audiencia a pesar de su cara de lata gelatinosa. Si hasta Smith está acertado en su papel de poli renegado con trauma incurable.

Una de las mejores de ciencia ficción “comercial” de los últimos tiempos. Le sobra alguna que otra gansada para lucimiento del la bronceada estrella, pero eso se da por descontado, y tampoco chirría tanto. Y el diseño del Chicago futurista, es la bomba. Para disfrutar sin demasiadas profundidades metafísicas.

Shinboneniná

[ver vista para enlazar]