60 segundos, tira al traste todo lo que podría haber sido, dentro de este noble género, por culpa de la manía de querer ser a todas luces políticamente correcta. Si el tío en el cual gira la historia es un buenazo, los bandidos serán malos de cojones. Pero como esta vez el prota es el chorizo, se busca torpemente la excusa de por qué lo es. Esto es contar una historia con miedo.

Me da a mí que Nicolas está detrás de todo esto. Siempre ha de quedar como el honesto. Incluso en "Cara a cara" se salió con la suya; para una vez que hace de malvado, se mete en quirófano y nos comemos más de media peli al Cage en su salsa.


Después de investigar me he metido en la cuenta de messenger de Nicolas y efectivamente no me equivoqué. Él es el responsable de la chapuza que es "60 segundos". Copio y pego varios mails que cruzaron él mismo y el director de la peli:



26/8/1999 - 13:45 h.

Estimado señor Sena:

Conocí que ya está en marcha su próximo proyecto "60 segundos". Tengo entendido que el personaje principal es Randall Memphis; más que un hombre, una institución. El más respetado; la leyenda, el peligro a cuatro ruedas, el tipo duro...
Quería comunicarle mi interés por encarnarlo. Aunque es cierto que propongo cuatro retoques. Además de esos adjetivos tan de mi gusto le añadiremos otros tantos como; el hijazo, el hermano incondicional, el amigo de sus amigos, el buen tipo...
Ya sabe usted que tengo una caída de cejas espectacular. Me hace parecer buena persona. Además, es que lo soy. Y como las buenas personas no se apropian del bien ajeno, yo robaré coches por coacción; por salvar la vida de mi hermano, no por ser un maleante. Para transmitir que desvalijar no está bien, aparecerá en una escena un chorizo de poca monta intentando mangarle el carro a uno de mi banda (a mí no, quiero respeto). Para que funcione la moraleja, mi chico le partirá la cara.

Tengo entendido que la actriz encargada de encarnar a la chica es Angelina Jolie. Su marido Brad se está preparando para rodar Troya; cantúo que se está poniendo el jodío. Así que mejor nada de escenas de cama, no conviene calentarlo. Para solucionar en nuestra pelí que un tipo como yo no se acueste con un bombón como aquél he ideado una buena salida. Ella llevará el pelo rubio platino. Como bien sabe usted las rubias son tontas, por ello el público captará que si no pone de su parte para ir al catre CONMIGO es porque es tonta de remate.
Así que para paliar la falta de escenas apasionadas con las que me hubiese lucido, lo que haremos es que le pondré nombre de mujer a los coches. En alguna escena echaré toda la carne en el asador acariciando, hablando y siendo cariñoso con Eleonor, el carro más importante que he de robar.
Una buena idea sería también que el poli que lleva toda la peli intentando cazarme acabe dándome las gracias por todo. Ahí lo suelto.

Espero respuesta inmediata.
Atentamente, Nicolas Kim Coppola.


Sigue en spoiler.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

26/8/1999 - 14:23 h.

Admirado Señor Cage:

Se a lo que se refiere. Es por ello que le recomiendo hablar con Robert Zemeckis, que rodará para este mismo año "Náufrago". Allí podrá lucir estupendamente su arqueamiento de cejas, pues el personaje es un pobre hombre que las pasará canutas. En Náufrago si pega eso de ser buena persona. En mi "60 segundos" no. Mi chico será un estafador.

Saludos.

.....................................................


26/8/1999 - 15:02 h.

Señor Sena:

Creo que no. No sabe a qué me refiero. Yo se lo explico ahora mismo. El personaje de Naufrago no se luce quemando asfalto ni es considerado un dios. Además que al estar sólo cuenta con el inconveniente de que no habrá nadie para chuparle el culo.
No olvide usted mi segundo apellido; Coppola. A un director de poca monta como usted, por aquello de las buenas amistades, le conviene tenerme contento. Y ahora mismo, por el contenido de su email, no lo estoy.

...................................


26/8/1999 - 18:59 h.


Señor Nicolas Kim Coppola:

El papel es suyo.

.................................


26/8/1999 - 19:03 h.


Señor Sena:

No esperaba menos. ¿Sabe usted como se llama la madre del topo?


.......................

26/8/1999 - 19:06 h.

???

.......................

26/8/1999 - 19:07 h.

Topota madre. ¿Cuando empezamos?

JuanCádiz

[ver vista para enlazar]

Reconozco que hubo unos cuantos chistes inesperados que me hicieron muchísima gracia. La mayoría de ellos surgieron del chico negro y sus artimañas "profesionales" para robar coches de lujo. Otro punto a favor son las canciones que forman la adecuada banda sonora.

Pero poca cosa más. Tanto la historia –sobre todo en su parte mafiosa– como las persecuciones caen en todos los inverosímiles tópicos del cine de acción.
Cómo no, un Cage que lleva una vida súper legal tras un pasado delictivo se verá obligado a volver a robar coches de lujo para un mafioso que amenaza con matar a su hermano. Lo que no tiene mucho sentido es que el mafioso suelte a su hermano para que le ayude, pues les está concediendo una oportunidad fetén para escapar. Pero parece que el malo sabía de antemano que los "buenos" de esta película eran idiotas y en el fondo estaban deseandito volver a las andadas criminales.
Cómo no, un Cage con poderes sobrenaturales es capaz de poner su coche robado en órbita para sortear cualquier obstáculo.
Y otra cosa: ¿a alguien más le pareció innecesario el personaje de Angelina? Yo me imagino la película sin él y sólo encuentro ventajas.

Es una auténtica pena que el sello Bruckheimer sea tan predecible y tan poco versátil, porque aquí el elenco daba para muchísimo más: Robert Duvall, Nicolas Cage, Giovanni Ribisi...
No obstante, las he visto mucho peores dentro de este género. Con unas pocas mejoras habría aprobado. Y con muchas, podría llegar a ser hasta una peli interesante.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El final feliz, en el que parece que el hermano problemático ha decidido volverse legal, también es de lo más complaciente con los espectadores blanditos.

jastarloa

[ver vista para enlazar]

Pero vamos a ver, si Angelina sale la tercera en los títulos de crédito, ¿quién coño se va a creer que no acepta el trabajo que le propone Nicolas? Ahórrennos esas escenas, por favor.

Por este motivo mi nota es un cero como una catedral.

Aunque con este bastaba, voy a dar más razones:

- Las tipas duras me dan repelús y vergüenza ajena.
- El papel de Cage es una copia barata del que Andy García hacía en Cosas que hacer en Denver. Aquél era una basura insultante, así que este...
- Las persecuciones de coches me aburren si no voy dentro.
- Odio las películas en las que los mafiosos hablan como, se mueven como, y tienen cara de, pringaos.
- Reniego de los lavados de cara al criminal. No es que yo piense que el que fue criminal será siempre criminal, ni mucho menos; es que no me molesta que sea criminal sin justificar.
- Porque es una puta mierda.

Sines Crupulos

[ver vista para enlazar]

60 segundos es una entretenida película de acción producida por Jerry Bruckheimer enfocada a los coches deportivos, los cuales son los auténticos protagonistas del film. Abarca ya el clásico tópico de un personaje protagonista retirado de sus quehaceres pasados que se ve obligado a retomarlos por la fuerza y en contra de su voluntad. Nicolas Cage es el elegido para interpretar tal papel, y lo vuelve a hacer magníficamente como acostumbra en sus interpretaciones. Le respalda un buen reparto con una rubia Angelina Jolie o Robert Duvall, y una banda sonora sencillamente inmejorable. Todos y cada uno de los temas elegidos acompañan perfectamente la acción de la película, siendo sin duda uno de los puntos fuertes de la misma.
Si te gusta Nicolas Cage y los coches deportivos así como las persecuciones, 60 segundos es una buena película, si no es así, puede llegar a entretenerte para un buen rato, pero poco más.

NeoJ

[ver vista para enlazar]

Lo diré a las claras: la película es mala, joder. Una mierda muy cara.

Cage sobreactúa como sólo él sabe, la Jolie está a por uvas (mucho gestos sexy, pero luego...), Duval cobra un checazo por poner la jeta, el guión es de manual (y se basa en una ignota película -está en DVD, por cierto- de los 70), las persecuciones son ruidosas y tontas, los malos no dan el pego, los chistes son lobotomizantes, la música es hanszimmeriana...

Made in Bruckheimer, vaya.

NOTA

Ironías de la vida: a nueve años vista, el film parece casi hasta real.

Compárenlo con "Wanted" o cualquier "Furious" y me darán la razón.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Eso sí: que el personaje de Vinnie Jones se tire callado todo el film y lo primero que diga parezca un discurso sacado de Shakespeare es un buen punto, la verdad.

metabaron

[ver vista para enlazar]