Walter Hill. el mejor heredero del cine de Sam Peckinpah, está prácticamente semiolvidado en nuestros días. Lo cuál me parece injusto. Si hacemos una retrospectiva de su cine encontramos películas más que apreciables ¿acaso alguién puede considerar "El último hombre" un mal film aunque sea un remake? ¿Y que decir de "Forajidos de leyenda" que supueso un broche al western que no sería superado hasta los "Bailando con lobos" de Costner o el "Sin perdón" de Eastwood. Sin olvidar a "La compañía Bravo", "The Warriors", "Calles de fuego"...
Creo que hay material de sobra en Hill para ver un ciclo con el que sacar conclusiones y enseñanzas positivas.
"El luchador" fue su primera película y creo que hace un trabajo magnífico para ser un primerizo. La combinación de la acción y el drama, tan poco habitual, encaja de manera perfecta y el tono sombrío y de tristeza del film está presente en todo momento en esta historia de eternos perdedores.
Es verdad que el guión es flojo, articulado en torno a tres combates, pero eso no hace que lo mejor de la película decaiga mucho, como es la forma de rodar de Hill, las estupendas interpretaciones y la magnífica fotografía de Philip H. Lathrop.
Charles Bronson, gran actor de sí mismo, demuestra que con 45 años se puede estar en forma para acudir a los juegos olímpicos.
La belleza de Jill Ireland, mujer en la realidad de Chales Bronson (no tenía mal gusto ¿eh?) es incomparable en esa inolvidable escena en el bar donde se conocen y le pide un café.
Y que decir del más grande, James Coburn, a mi juicio uno de los mejores actores de todos los tiempos del cine norteamericano, que encarna a un manager pícaro, bebedor y ludópata pero buen hombre al fin y al cabo.
Una buena cinta también de lucha, con combates bastante logrados, que tuvo su influencia posteriormente como la pelea en la jaula donde la veremos con posterioridad en "Rambo" o "Mad Max 3".
En definitiva una película que se acerca a esos años de la Gran Depresión de la década de los 30 que tuvieron que soportar muchos estadounidenses y que hacía que cada día la gente tuviera que buscarse la vida para subsistir literalmente hablando.
Altamente recomendable.

vircenguetorix

[ver vista para enlazar]

Primera película dirigida por Walter Hill, que venía de trabajar con Sam Peckinpah y Robert Aldrich, mostrándose aquí como un más que aventajado discípulo. Situada en la Norteamérica de la gran depresión, narra la historia de un taciturno hombre, (Charles Bronson), llegado a Nueva Orleans, con una mano delante y otra detrás, intentado buscarse la vida para sobrevivir. Cuando conoce a un disoluto manager buscavidas, (James Coburn), que al olor del dinero que se mueve en el mundo de las peleas ilegales y ante las dotes que demuestra el maduro Charles Bronson para dicha actividad, no duda en tutelarle y conseguirle peleas. Magnífica película que recrea de forma acertada la época, con unas peleas excelentemente coreografiadas, un seco montaje, a cargo del luego digno director Roger Spottiswoode y con unas interpretaciones soberbias, (a mi juicio el mejor trabajo de Charles Bronson).

tiznao

[ver vista para enlazar]

Memorable y, en algunos aspectos autobiográfica película de acción/drama, donde Charles Bronson en la recta final de su carrera, (en cuanto a éxitos se refiere), interpreta a un rudo hombre al que la vida ha puesto en más de un apuro. Sólo su constancia y tenacidad le harán sobrevivir en un mundo despiadado y cruel, un mundo que no acepta a los débiles y sí a los luchadores.
Junto a Bronson, el desaparecido James Coburn y la también desaparecida Jill Ireland, quien fuera mujer del intérprete, conforman el elenco de una impactante y triste película.

Paco

[ver vista para enlazar]

Esto para mí es cine en estado puro, sin artificio, sin artilugios, sin retóricas baratas, apoyándose sólo en el mero placer de una historia bien contada, que en sí no es deslumbrante, pero que deslumbra y agrada en su sencillez. Los personajes están conseguidos con muy pocas pinceladas, sin apenas hablar Bronson dice más que muchos actores en películas de 3 horas.
Diré, para terminar, que esta es una película de narrativa simple y de una historia poco impactante, pero de personajes fuertes y logrados en apenas unas pocas pinceladas, y a la que su justa duración te queda con ganas de que el metraje se hubiera alargado otros 30 minutos más.

poetry22

[ver vista para enlazar]

Película ágil, que se desprende de todo artificio, como corresponde con el género al que pertenece. Sin embargo no es vulgar, tiene algo, quizás una falta de idealización de los valores y cualidades del héroe de turno, que suele tener este tipo de películas.
Es creíble, no tiene gran fotografía , ni guión, ni grandes actuaciones; pero es agradable, sin moralejas, sin lecciones, sin pretensiones, a medio camino entre el cine con mayúsculas y los bodrios de hoy día.

gugly

[ver vista para enlazar]