Críticas de 'Cocodrilo, un asesino en serie' (2007)

Comprueba que en tus datos tu email es válido y que puedes acceder a él. Apunta tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.

Críticas de "Cocodrilo, un asesino en serie"

A lo único que puede aspirar este tipo de films es al entretenimiento. Y esta película lo consigue, a fe mía. A pesar de que abundan los tópicos, la acción es dinámica y nunca te aburres. Más bien al contrario, tiene las dosis de acción necesarias en el momento preciso. Aunque simple, tanto en el planteamiento de la aventura en sí misma como de la trama política subyacente, alcanza holgadamente su objetivo: ser una película digna que llene las salas de los cines.

Viajamos a Burundi, África para encontrarnos con un cocodrilo más grande de lo normal, una de esas animaladas mutantes que tanto incitan a los americanos a hacerse los héroes salvadores del mundo libre. El referente más cercano es tal vez aquella patochada de "Lake Placid" que apenas tenía un gag salvable gracias al papel de la chica de oro Betty White.
Cuando uno piensa en los varapalos críticos que ha recibido en estas páginas un film notable como "The host", otro referente reciente, me surge la incertidumbre, la incógnita (o no tanto) de pensar qué opinara esa misma gente de una película como "Primeval", sin duda mucho más tradicionalista, más adrenalínica pero mucho menos original y apasionante que la coreana. Cierto es que "Primeval" tiene algo a flote entre tanto ejercicio rutinario que es la mezcla que hace de peli de monstruazo y guerra civil en África, algo menos habitual y valorable aunque en ambos extremos sea más bien simplista y boba. Al margen de todo no podemos ignorar ciertos momentos entretenidos de acción (supongo que todos tenemos el momento "off neuronal" y a ver qué pasa) y el momento medianamente nostálgico de reencontrarnos con la pavisosa pero guapetona Brooke Langton (aquella Samantha de "Melrose Place"). Y qué más quieren que les diga, "Primeval" no da para muchos analisis críticos, la vapulearan con merecimiento, pasará sin mucha gloria y con cierta pena, se puede ver si no se incide demasiado en ella, vamos, cine al 25 % de las posibilidades, a algunos les vale, otros nos quejamos siempre (¿y porqué las ves?). Algunas veces salta la sorpresa, en esta ocasión va a ser que no.

Lo primero que me llamó la atención de la película (y que me impulsó a verla) fue su delicioso y macabro cartel, no únicamente por su valor estético, sino por la curiosa estrategia de marketing que lleva detrás: ¿a qué viene tanto esmero en ocultarnos que la peli va de un cocodrilo gigante? Porque desde luego la frase promocional ("the most prolific serial killer in history") y la ilustración remiten a un psicópata de los de toda la vida. ¿Acaso se avergüenza de su condición de monster movie y prefiere adoptar pose de thriller a lo Seven con vistas a una mayor recaudación en taquilla? En cualquier caso lo que importa es el contenido, que en el caso de Primeval viene a ser otra de periodistas guapetes en África acechados por un enorme reptil... pero con un pequeño matiz argumental que la hace algo especial.

Primeval es, para entendernos, una monster movia híbrida (o bastarda), que quizás consciente de la poca sustancia narrativa ligada a la figura del cocodrilo prefiere compartir el intéres con una trama paralela sobre la lucha de etnias rivales (hablamos de los últimos coletazos de la guerra que enfrentó a hutus y tutsis en Burundi y Ruanda) y los conflictos bélicos lejanos. Nada demasiado creíble pero lo suficientemente bien hilado como para entretener al respetable. Es la mayor baza del film: el entretenimiento. Ya desde el prólogo engancha bastante, aunque siempre con esa sensación de déjà vu presente incluso en los títulos de crédito. Inevitable: es Tiburón en África.

Como el film de Spielberg, Primeval resulta mucho más inquietante cuando sugiere que cuando muestra, aunque en líneas generales la factura técnica del cocodrilo es aceptable. Sus alicientes, no obstante, son otros: una atmosférica fotografía, divertidos chistes a costa del desprecio de la mirada occidental hacia el Tercer Mundo (muy bueno lo de O. J. Simpson) y gotas de humor racial a veces bastante incorrectas y casi siempre a cargo del afroamericano Orlando Jones. Por contra, tenemos a un grupo de personajes arquetípicos que no aportan nada y un guión demasiado pendiente de los tópicos como para brillar por sí solo. Afortunadamente, Michael Katleman logra insuflir energía al conjunto filmando la acción con bastante poderío y, aunque finalmente apueste por la confusión y los planos cortos y rápidos para las escenas cumbre, hay que reconecerle cierto estilo tras la cámara (hasta utiliza la ralentización con un sentido estético razonable).

Visto lo visto, no deja de ser otra de terrores subacuáticos ambientada en un paraje más exótico de lo habitual. Pero hay algo más que Katleman y guionistas se reservan para el final: la visión del depredador como párabola animal de la maldad del ser humano. Algo de crítica social nunca viene mal, ¿no?

Lo mejor: es muy amena.
Lo peor: el rescate final del perrito y Orlando Jones riéndose frente al cocodrilo: las típicas americanadas que no se cree nadie.

Película bastante floja a pesar de tener un título sugerente para los que, de vez en cuando, nos apetece ver alguna película de este estilo; bicho malo que mata a gente. Despues de verla, es mejor comerse las palomitas en el descansillo del cine y que te cuenten luego la peli que pasar a verla. Mal en la dirección, guión y en los actores. Lo único pasable, el cocodrilo, y no es de los mejores.

Sin ser una maravilla, tampoco se puede tachar de aburrido un producto que se mueve entre el clásico film de monstruos y los modernos de denuncia social. Sin embargo detrás de sus buenas intenciones encontramos un film que perfectamente se podía haber estrenado en video, con actores de televisión, pocos golpes de efecto y diálogos bastante vulgares, quedándote la sensación de que la chica era guapa y poco más.
Facilmente olvidable y del montón.