US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana Icarus
446
Acción. Thriller
Edward Genn (nombre en clave Icarus), antiguo asesino del KGB, trabajó tiempo atrás como agente libre en Estados Unidos. Pero cuando la Unión Soviética se colapsó, quedó abandonado en un país extranjero, sin nadie en quién confiar. Determinado a huir de su complicada situación, Edward intenta comenzar de nuevo. Asume una nueva identidad, crea una familia y levanta un negocio legítimo que podría alejarlo del mundo al que había pertenecido. (FILMAFFINITY) [+]
4 de agosto de 2010
12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me decidí a verla, sin mirar la sinopsis. Me atrajo su título y eso fue lo que peor que pude hacer.
Una película arraigada, desafiante y poco clara. Argumento de domingo por la tarde, sentado en el sofá, en cualquier canal. De aquí a Steven Seagal hay un mero paso ínfimo. Un argumento sin mayores pretensiones, hombre asesino que tiene una familia a la que proteger, que primero él mata y luego lo persiguen y tiene que ingeniárselas para escapar. ¿Aliciente para hacerla diferente? Ninguno.
Mención especial al nombre de Icarus, que nombran el parentesco con la deidad griega sólo una vez, usan mucho su nombre, pero no hacen alusión al hecho de "por qué" se llama así. Se nota que el nombre es para llamar la atención, nada mas.
Una película arraigada, desafiante y poco clara. Argumento de domingo por la tarde, sentado en el sofá, en cualquier canal. De aquí a Steven Seagal hay un mero paso ínfimo. Un argumento sin mayores pretensiones, hombre asesino que tiene una familia a la que proteger, que primero él mata y luego lo persiguen y tiene que ingeniárselas para escapar. ¿Aliciente para hacerla diferente? Ninguno.
Mención especial al nombre de Icarus, que nombran el parentesco con la deidad griega sólo una vez, usan mucho su nombre, pero no hacen alusión al hecho de "por qué" se llama así. Se nota que el nombre es para llamar la atención, nada mas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
29 de junio de 2019
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues sí. Será que Lundgren, al ser nórdico, se tomo en serio el decálogo del grupo Dogma, ese de rodarlo todo como si fuera verdad, con cámara en mano, para ofrecernos un film de acción, de serie Z, rodado en su totalidad según Von Trier. Y no le queda tan mal. En absoluto. Le da un toque personal. Asimismo, las escenas de acción están bien rodadas y planificadas ,y el tal Icarus es una especie de proto-John Wick ya que el solito se cepilla a todos los malos, a tiro limpio o tomando el arma de los previamente caidos. Así que el filme se puede ver. Lundgren, como siempre, cumple. Y como Director se defiende con holgura.
A fuego lento
31 de agosto de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El universo, sobre mí, es un asco.
No sin mi hija, de ninguna manera, en redondo me planto.
Yevgeny Kafelnikov y Andrei Kirilenko, fruto de su pecaminoso apasionado secreto prohibido perseguido amor, eran otros tiempos, mucho peores, entendedlo, comprendedlos, tuvieron un hijo, hermoso como el sol, cuatro kilos de vellón al pisar la dudosa luz del día pesó, que abandonaron al poco de nacer en una orfanato siniestro, valga el pleonasmo, de Moscú. Esta, queridos amigos y vecinos, es su triste historia. Sí, por lo tanto, basada, como todas, también en hechos reales. Espero por otro lado con todo el dolor de mi corazón de limón o pomelo que os sirva de enseñanza o ejemplo, el progreso.
Teniendo siempre claramente presente en cuenta lo muy mala que es (tan tonta tópica gratuitamente violenta, la trama familiar ni hablar, excesiva del protagonista la su inmortalidad), esa nimiedad, está bastante bien hecha, apenas produce las dosis necesarias del consabido/temido sonrojo, la mano de obra barata cumple con buena nota y el jefe de todo esto es un pimpollo ya maduro pero todavía muy disfrutable en cierto modo, un espectáculo de a poco, bruto, descerebrado, hermoso, pordioseramente magnífico/maravilloso.
No sin mi hija, de ninguna manera, en redondo me planto.
Yevgeny Kafelnikov y Andrei Kirilenko, fruto de su pecaminoso apasionado secreto prohibido perseguido amor, eran otros tiempos, mucho peores, entendedlo, comprendedlos, tuvieron un hijo, hermoso como el sol, cuatro kilos de vellón al pisar la dudosa luz del día pesó, que abandonaron al poco de nacer en una orfanato siniestro, valga el pleonasmo, de Moscú. Esta, queridos amigos y vecinos, es su triste historia. Sí, por lo tanto, basada, como todas, también en hechos reales. Espero por otro lado con todo el dolor de mi corazón de limón o pomelo que os sirva de enseñanza o ejemplo, el progreso.
Teniendo siempre claramente presente en cuenta lo muy mala que es (tan tonta tópica gratuitamente violenta, la trama familiar ni hablar, excesiva del protagonista la su inmortalidad), esa nimiedad, está bastante bien hecha, apenas produce las dosis necesarias del consabido/temido sonrojo, la mano de obra barata cumple con buena nota y el jefe de todo esto es un pimpollo ya maduro pero todavía muy disfrutable en cierto modo, un espectáculo de a poco, bruto, descerebrado, hermoso, pordioseramente magnífico/maravilloso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
